Решение Дагестанское УФАС России от 25.02.2026 N 005/10/18.1-191/2026
Реквизиты
Решение Дагестанское УФАС России от 25.02.2026 N 005/10/18.1-191/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2026 г. N 005/10/18.1-191/2026
ПО РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ
СТ. 18.1 ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ
Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции в составе:
Председателя Комиссии: Б.К.
Членов Комиссии: А.А.
И.
А.З.
рассмотрев жалобу ИП Б.Т. (далее - Заявитель) на действия Заказчика - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Е" при проведении запроса котировок в электронной форме: Поставка насосного агрегата Д 2000-100-2 в комплекте с электродвигателем А4-450У-6 УЗ на единой раме для нужд филиала "И" АО "Е" (далее - Запрос котировок), (Извещение N 32615638487).
В отсутствии уведомленных надлежащим образом сторон.
установила:
16.02.2026 г. поступила жалоба ИП Б.Т. (далее - Заявитель) на действия Заказчика - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Е" при проведении запроса котировок в электронной форме: Поставка насосного агрегата Д 2000-100-2 в комплекте с электродвигателем А4-450У-6 УЗ на единой раме для нужд филиала "И" АО "Е" (далее - Запрос котировок), (Извещение N 32615638487).
В своей жалобе Заявитель указывает, что данный Запрос предложений проводился с нарушениями Федерального закона от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), Комиссия установила следующее.
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.
Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - Положение о закупке).
В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона о закупках при закупке в единой информационной системе в сфере закупок размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой в единой информационной системе в сфере закупок предусмотрено Законом о закупках, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках.
Как следует из материалов дела, Заказчиком 26.01.206 года в Единой информационной системе было размещено извещение о проведении запроса котировок в электронной форме.
Начальная (максимальная) цена контракта - 4 506 102,53 рублей.
Предмет контракта: "Поставка насосного агрегата Д 2000-100-2 в комплекте с электродвигателем А4-450У-6 УЗ на единой раме для нужд филиала "И" АО "Е"
Дата окончания срока подачи заявок на участие в Запросе котировок - 04.02.2026 г., дата подведения итогов - 04.02.2026 г.
Заявитель в своей жалобе указывает, что Заказчиком необоснованно отклонена заявка Заявителя, в нарушение требований Постановления Правительства N 1875.
Комиссия Дагестанского УФАС России рассмотрев представленные материалы установила следующее.
Согласно итоговому протоколу размещенному в ЕИС от 11.02.2026 г., на участие в запросе котировок в электронной форме было подано 2 заявки, обе из которых Заказчиком были отклонены.
Из представленных Оператором электронной площадки сведений, а также из текста жалобы Заявителя, Комиссией Управления ФАС России по РД установлено, что заявке Заявителя был присвоен номер N 233.
В размещенном итоговом протоколе, основанием отклонения заявки является: "Несоответствие заявки по составу, содержанию и оформлению (В заявке участника отсутствует указание на номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции)"
Абз. 3 п. 1 Постановления N 1875 устанавливаются при осуществлении закупок в соответствии с Законом о контрактной системе и закупок в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц":
- запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами (далее - иностранные лица), по перечню согласно приложению N 1, а также закупок в рамках государственного оборонного заказа товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;
- ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, по перечню согласно приложению N 2;
- преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг).
Комиссия Дагестанского УФАС России констатирует, что в извещении о закупке установлено ограничение (по перечню согласно приложению N 2 к постановлению Правительства от 23 декабря 2024 года N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц") для товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами согласно ст. 3.1 - 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", постановлению Правительства от 23 декабря 2024 года N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
Комиссией Дагестанского УФАС России установлено, что в извещении также указано, что заявка на участие в запросе котировок в электронной форме должна содержать: "Для подтверждения происхождения товаров участник указывает номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, предусмотренного статьей 17.1 Федерального закона "О промышленной политике в Российской Федерации", содержащей в том числе информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" для целей осуществления закупок либо номер реестровой записи из евразийского реестра промышленных товаров государств - членов Евразийского экономического союза, порядок формирования и ведения которого устанавливается правом Евразийского экономического союза (далее - евразийский реестр промышленных товаров), содержащей в том числе информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Евразийского экономического союза соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара правом Евразийского экономического союза за выполнение (освоение) на территории Евразийского экономического союза соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное правом Евразийского экономического союза (при наличии)."
Изучив представленную Оператором электронной площадки заявку Заявителя, Комиссия Дагестанского УФАС России приходит к выводу об отсутствии в составе заявки указания на номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции.
Кроме того, в извещении о проведении закупки также указано, что не предоставление участником в составе заявки какого-либо документа, предоставление некорректно оформленного документа или предоставление недостоверных сведений может являться основанием для отклонения данной заявки.
Согласно части 13 статьи 3 Закона о закупках, рассмотрение жалобы антимонопольным органом должно ограничиваться только доводами, составляющими предмет обжалования.
В силу части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
1) информационная открытость закупки;
2)равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;
3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика;
4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.
Заявитель как податель жалобы в антимонопольный орган и лицо, участвующее в деле, обязан вместе с жалобой представить соответствующие его позиции доказательства, подтверждающие или опровергающие оспариваемые обстоятельства. Как следует из материалов дела, Заявителем такие документы приложены не были, обоснований и объективных доказательств наличия в действиях Организатора торгов нарушений действующего законодательства, помимо субъективной оценки таких действий, не представлено.
В соответствии с п/п 5 п. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность.
При этом жалоба не содержит перечень прилагаемых к ней документов.
Заявитель на рассмотрении жалобы не явился, ходатайство о использовании ВКС (-видеоконференцсвязь) не заявлял, а также не представил документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
Таким образом, Комиссия Дагестанского УФАС России пришла к выводу, что в данном случае действия закупочной комиссии Заказчика соответствуют действующему закону о закупках.
На основании изложенного Комиссия, изучив представленные документы и сведения в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы Заявителя.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Дагестанского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции
решила:
Жалобу Заявителя признать необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
Б.К.
Члены Комиссии
А.А.
И.
А.З.