Подбор решений
по действиям оператора площадки в аукционе (223-ФЗ): жалоба необоснована
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Чувашского УФАС России от 24.10.2025 N 021/10/18.1-921/2025
Участник закупки оспорил действия заказчика в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Чувашское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 24.09.2025 N 223ФЗ-501/25
Участник закупки оспорил действия заказчика в аукционе. Из решения: «Вместе с тем Заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что Оператором электронной площадки не обеспечена надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Аукциона, в связи с чем довод Заявителя не нашел…» Жалоба признана необоснованной: ФАС России доводы заявителя не подтвердило. Выдано предписание.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Свердловского УФАС России от 15.07.2025 N 066/01/18.1-1953/2025
Предприниматель обжаловал действия заказчика в аукционе. Свердловское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 18.06.2025 N 223ФЗ-272/25
Участник оспорил действия заказчика в аукционе (поставка серверного оборудования, включая комплектующие, для обеспечения межведомственного информационного взаимодействия). Из решения: «Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что действия Оператора в ходе проведения Аукциона не противоречат требованиям Закона о закупках, Регламента и Документации, в связи с чем довод Жалобы не нашел своего подтверждения.» ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение