Подбор решений
по закупкам у СМП и СОНКО (223-ФЗ): жалоба необоснована
Аукцион45Конкурс45Запрос котировок35Рассмотрение заявок34Порядок оценки34Нацрежим15Запрос предложений14Требования к участникам12Независимая гарантия9Единственный поставщик7Медизделия5Передано для КоАП5Техническое задание4Опыт участника4Строительство3Товарный знак2Лицензия2Обеспечение2Разъяснения2Положение о закупке2Лекарства2Выдано предписание1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Воронежского УФАС России от 13.05.2025 N 036/07/3-451/2025
Общество обжаловало рассмотрение и оценку заявок в запросе котировок. Позиция заказчика: «Заказчик пояснил, что данная форма включена в состав требуемых документов и сведений по причине того, что участник может назначить сторонних лиц для сопровождения договора.» Вывод комиссии: «Так как жалоба подана за пределами срока окончания приема заявок и содержит доводы, касающиеся непосредственно факта отклонения заявки, Комиссия приходит к выводу о том, что Заявитель, подавая заявку на участие в данной Закупке, определенно согласился с требованиями, установленными Заказчиком в Документации.» Воронежское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Новгородского УФАС России от 05.05.2025 N 053/07/3-258/2025
Участник обжаловал действия заказчика в запросе предложений. Новгородское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение