Подбор решений
по опыту участника и по антидемпинговым мерам (44-ФЗ)
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Свердловского УФАС России от 04.06.2026 N 066/06/99-1437/2026
Свердловское УФАС провело внеплановую проверку закупки (поставка и монтаж системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управление эвакуацией в клубе по месту жительства "Витязь). Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
|
Нарушений нет |
|
Решение Забайкальского УФАС России от 03.04.2026 N РНП-75-31
Победитель запроса котировок (НМЦК 3,7 млн руб.) не представил в срок обеспечение исполнения контракта и был признан уклонившимся. Забайкальское УФАС рассмотрело обращение о включении сведений в реестр.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 29.01.2026 N 28/06/105-112/2026
Общество оспорило порядок оценки заявок в конкурсе (НМЦК 1,8 млрд руб.). Из решения: «Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика, ненадлежащим образом сформировавших Проект контракта, нарушают часть 13 статьи 37 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения,…» ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Челябинского УФАС России от 21.08.2025 N 074/10/104-1970/2025(324-РНП/2025)
Победитель аукциона (оказание услуг по размещению материалов общественно-политической и социальной направленности Собрания депутатов Миасского городского округа) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Челябинское УФАС рассмотрело обращение о включении сведений в реестр.
|
Иное |
|
Решение Удмуртского УФАС России от 04.08.2025 N 018/06/106-863/2025
Участник обжаловал порядок оценки заявок в конкурсе. Удмуртское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 19.06.2025 N 28/06/105-3007/2025
Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе (НМЦК 887,1 млн руб.). ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Забайкальского УФАС России от 21.05.2025 N РНП-75-55
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Забайкальское УФАС рассмотрело обращение о включении сведений в реестр. Выдано предписание.
|
Иное |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение