Подбор решений
по закупкам у СМП и СОНКО (жалобы, 44-ФЗ): жалоба необоснована
Аукцион60Оператор площадки20Конкурс18Рассмотрение заявок15Запрос котировок14Передано для КоАП8Товарный знак7Техническое задание6Обеспечение6Выдано предписание6Требования к участникам5Медизделия5Порядок оценки4Опыт участника3Проект контракта3Строительство2КТРУ1Нацрежим1СРО1Независимая гарантия1Антидемпинг1Лекарства1Программное обеспечение1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Башкортостанского УФАС России от 02.06.2025 N ТО002/06/106-936/202
Участник оспорил условия закупки у СМП и СОНКО в аукционе. Башкортостанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Башкортостанского УФАС России от 02.06.2025 N ТО002/06/106-936/2025
Общество обжаловало условия закупки у СМП и СОНКО в аукционе. Башкортостанское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Смоленского УФАС России от 26.05.2025 N 067/10/18.1-357/2025
Участник закупки оспорил требования к участникам в аукционе (НМЦК 160,7 млн руб.). Из решения: «При таких обстоятельствах, рассматриваемый довод жалобы признан необоснованным.» Жалоба признана необоснованной: Смоленское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Тульского УФАС России от 13.05.2025 N 071/06/106-423/2025
Предприниматель обжаловал условия закупки у СМП и СОНКО в аукционе. Тульское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение