Подбор решений
по требованиям к участникам и по членству в СРО в конкурсе
Жалобы8544-ФЗ80Жалоба необоснована48Передано для КоАП41Строительство36Жалоба обоснована33Выдано предписание23Опыт участника16223-ФЗ11Рассмотрение заявок11Обоснована частично11Проверки6Нацрежим6Нарушения выявлены6Порядок оценки5КТРУ3Лицензия2Техническое задание1Проект контракта1Разъяснения1Подтверждено судом1
Итоги жалоб81 жалоба
27%
14%
59%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 06.05.2025 N 44-1070/25
Участник обжаловал требования к участникам в конкурсе. Довод жалобы: «В жалобе Заявитель указал на неправомерные действия конкурсной комиссии Уполномоченного органа, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном признании заявки соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки по результатам рассмотрения заявок.» Вывод комиссии: «Изучив положения извещения об осуществлении закупки, заявку победителя закупки, Комиссия УФАС приходит к выводу, что комиссия по осуществлению закупок уполномоченного органа, рассматривая заявки на соответствие требованиям извещения, правомерно приняла решение о признании заявки победителя соответствующей требованиям…» Санкт-Петербургское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение