Подбор решений
по нацрежиму в запросе котировок: выдано предписание, материалы переданы для КоАП
Жалобы20544-ФЗ194Жалоба обоснована179Техническое задание49КТРУ49Рассмотрение заявок40Обоснована частично34Жалоба необоснована22223-ФЗ19Лекарства12Нарушения выявлены12Медизделия11Товарный знак10Проверки8НМЦК6Порядок оценки4Опыт участника4Программное обеспечение4Отменено судом4Заключение контракта3Единственный поставщик2СМП и СОНКО2Положение о закупке2Требования к участникам1Проект контракта1
Итоги жалоб201 жалоба
72%
17%
11%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Приморского УФАС России от 13.05.2025 N 025/06/105-414/2025
Общество оспорило описание объекта закупки в запросе котировок. Приморское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Красноярского УФАС России от 13.05.2025 N 024/06/106-1252/2025
Участник обжаловал применение национального режима в запросе котировок (НМЦК 910 тыс. руб.). Довод жалобы: «Из доводов жалобы следует, что, по мнению подателя жалобы, комиссией по осуществлению закупок и заказчиком нарушены положения Закона о контрактной системе на этапах рассмотрения заявок участников, в части отклонения.» Красноярское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ, ст. 14 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Воронежского УФАС России от 05.05.2025 N 036/06/48-449/2025
Предприниматель оспорил применение национального режима в запросе котировок (поставка рамок для грамот, благодарностей). Воронежское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 14 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение