Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Подбор решений
по требованиям к участникам и по действиям оператора площадки в запросе котировок: жалоба необоснована

Решение Результат
Решение ФАС России от 16.04.2026 N 28/06/105-1316/2026
Общество обжаловало требования к участникам в запросе котировок (НМЦК 3,4 млн руб.). Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что действия Оператора электронной площадки, осуществившего возврат заявки Заявителя на участие в Запросе котировок, не противоречат положениям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере…» ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 12.03.2026 N 28/06/105-665/2026
Участник обжаловал требования к участникам в запросе котировок (НМЦК 1,3 млн руб.). ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Дагестанского УФАС России от 12.02.2026 N 005/06/105-158/2026
Участник закупки оспорил требования к участникам в запросе котировок. Жалоба признана необоснованной: Дагестанское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 06.11.2025 N 28/06/105-4466/2025
Предприниматель оспорил требования к участникам в запросе котировок (НМЦК 2 млн руб.). ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение