Подбор решений
по порядку оценки заявок и о закупках в строительстве
Жалобы173Конкурс16944-ФЗ157Жалоба необоснована107Передано для КоАП71Жалоба обоснована55Выдано предписание44Опыт участника38223-ФЗ25Оператор площадки19СРО14Нарушения выявлены11Требования к участникам10Проверки9Рассмотрение заявок9Аукцион8Нацрежим7Обоснована частично4Отменено судом4Запрос предложений2КТРУ2НМЦК2Запрос котировок1Техническое задание1СМП и СОНКО1Разъяснения1
Итоги жалоб162 жалобы
31%
2%
66%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Новосибирского УФАС России от 13.05.2025 N 054/06/48-1198/2025
Общество оспорило порядок оценки заявок в конкурсе (выполнение работ по разработке проектно-сметной документации, изыскательных работ, получение положительного заключения государственной экспертизы по) (НМЦК 3,9 млн руб.). Новосибирское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 07.05.2025 N 077/07/00-5492/2025
Общество обжаловало рассмотрение и оценку заявок в аукционе на право заключение договора на комплексное развитие незастроенной территории в границах находящегося в федеральной собственности земельного участка. Вывод комиссии: «На основе всестороннего исследования, оценки фактических обстоятельств и доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи Комиссия приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы.» Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение