Подбор решений
по техническому заданию в аукционе (жалобы)
44-ФЗ6 318Жалоба необоснована4 405КТРУ2 607Передано для КоАП2 002Жалоба обоснована1 781Нацрежим1 466Выдано предписание1 300Медизделия809Обоснована частично809Товарный знак765СРО546Рассмотрение заявок249Опыт участника236Программное обеспечение213НМЦК207Разъяснения139Требования к участникам104Лекарства75223-ФЗ73Нарушения выявлены69Лицензия68Независимая гарантия54Проект контракта53Оператор площадки50Порядок оценки41Строительство33Отменено судом33Подтверждено судом29Обеспечение16Жалоба возвращена12СМП и СОНКО11Питание7Исполнение контракта5Единственный поставщик4
Итоги жалоб6 186 жалоб
16%
13%
71%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Рязанского УФАС России от 03.04.2025 N 062/06/105-179/2026
Предприниматель оспорил описание объекта закупки в аукционе (поставка школьной мебели для Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения). Позиция заказчика: «В отзыве на жалобу Уполномоченное учреждение сообщило, что информация по указанному аукциону размещена в Единой информационной системе в соответствии с заявкой Заказчика.» Рязанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение