Подбор решений
по нацрежиму и по обеспечению заявки и контракта (жалобы)
Аукцион20Жалоба необоснована20Независимая гарантия15Рассмотрение заявок10Выдано предписание10Конкурс9Жалоба обоснована9Передано для КоАП9Техническое задание5Проект контракта5Товарный знак3Антидемпинг3Нарушения выявлены3Запрос котировок2КТРУ2Заключение контракта2Обоснована частично2СМП и СОНКО1Оператор площадки1
Итоги жалоб29 жалоб
24%
7%
69%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Ростовского УФАС России от 02.06.2025 N 061/06/49-1612/2025
Общество обжаловало применение национального режима в аукционе (НМЦК 2,8 млн руб.). Позиция заказчика: «Заказчик в возражениях пояснил, что победителем признана заявка N 118903195 с указанием на действующую реестровую запись из реестра российской промышленной продукции N 10527798.» Вывод комиссии: «Довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения и является необоснованным.» Ростовское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Выдано предписание.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 27.05.2025 N 050/06/105-18299/2025
Общество оспорило действия заказчика при заключении контракта в запросе котировок. Довод жалобы: «По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, неправомерно признавшим Заявителя уклонившимся от заключения контракта.» Вывод комиссии: «Изучив документы и сведения, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части признания Заявителя уклонившимся от заключения контракта, не противоречат требованиям Закона о контрактной системе.» Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение