Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе:
Председатель Комиссии - Д., заместитель руководителя; члены Комиссии: Е.О. Хорышев, начальник отдела; П., ведущий специалист-эксперт (далее - Комиссия)
рассмотрев жалобу ООО "РА" (далее - Податель жалобы) на действия заказчика - КГБУЗ "Красноярская межрайонная клиническая больница N 20 им. И.С. Берзона" (далее - Заказчик), уполномоченного органа - Агентства государственного заказа Красноярского края (далее - Уполномоченный орган) при проведении электронного аукциона ЭА-N-2546/26 "Поставка с доставкой сшивающих инструментов (Лот N 3) для КГБУЗ "КМКБ N 20 им. И.С. Берзона" (далее - аукцион), извещение N 0119200000126002726, ИКЗ 262246201142724620100100320013250244 на электронной торговой площадке ООО "РБ" (далее - Оператор электронной площадки), установила следующее.
Существо жалобы: неправомерные действия Заказчика при формировании извещения о проведении электронного аукциона, нарушающие требования Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Жалоба подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный
частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям статьи 105 указанного закона, в связи с чем подлежала принятию к рассмотрению.
В адреса Подателя жалобы, Заказчика, Уполномоченного органа и Оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени заседания Комиссии.
Заказчику, Уполномоченному органу и Оператору электронной площадки было предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.
Перед началом заседания в адрес Комиссии поступило ходатайство от Подателя жалобы об участии в рассмотрении жалобы путем видео-конференц-связи. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено Комиссией.
Заседание Комиссии по рассмотрению жалобы по существу состоялось 13.03.2026 в 10 часов 00 минут (время местное) в отсутствии представителей Подателя жалобы, Заказчика и Уполномоченного органа, которые надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения жалобы.
Из доводов, изложенных в жалобе, следует, что Заказчик при составлении описания объекта закупки допустил нарушения требований, установленных Законом о контрактной системе.
Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные сторонами и размещенные на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - ЕИС), проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.
Согласно положениям
статьи 105 Закона о контрактной системе, основанием для удовлетворения жалобы служит установление факта нарушения обжалуемыми действиями прав и законных интересов Подателя жалобы.
Комиссия приняла во внимание факт того, что закупка отменена в установленный законом срок и пришла к выводу об отсутствии в рамках жалобы предмета рассмотрения.
В рассматриваемом случае обжалуемые действия фактически не нарушают и объективно не могут нарушить права и законные интересы Подателя жалобы.
На основании вышеизложенных обстоятельств, в результате рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частями 3, 15 статьи 99,
частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе Комиссия Красноярского УФАС России
решила:
Признать жалобу ООО "РА" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Д.
Члены Комиссии
Х.
П.
