Решение Красноярское УФАС России от 25.05.2026 N 024/06/105-1631/2026
Реквизиты
Решение Красноярское УФАС России от 25.05.2026 N 024/06/105-1631/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2026 г. N 024/06/105-1631/2026
Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе:
Председатель Комиссии - В., заместитель начальника отдела; члены Комиссии: Д.Н. Пелевина, ведущий специалист-эксперт; С., ведущий специалист-эксперт (далее - Комиссия), рассмотрев жалобу ООО "Т" (далее - Податель жалобы) на действия заказчика - КГБУЗ "Красноярская межрайонная клиническая больница N 7" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона "Поставка реагентов для гематологических анализаторов серии ВС для нужд клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ "КМКБ N 7" г. Красноярска в 2026 году" (далее - электронный аукцион), извещение N 0319200060326000083, ИКЗ 262246100672024610100101380012120244 на электронной торговой площадке АО "ТЭК- Торг" (далее - Оператор электронной площадки), установила следующее.
Существо жалобы: неправомерные действия Заказчика при формировании извещения о проведении электронного аукциона, нарушающие требования Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Жалоба подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям статьи 105 указанного закона, в связи с чем подлежала принятию к рассмотрению.
В адреса Подателя жалобы, Заказчика и Оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени заседания Комиссии.
Заказчику и Оператору электронной площадки было предложено предоставить в адрес
Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.
Перед началом заседания в адрес Комиссии поступило ходатайство от Подателя жалобы о рассмотрении жалобы посредством видео-конференц-связи. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено Комиссией.
Вместе с тем Комиссия сообщает, что в силу возникших технических неполадок обеспечить участие представителя Подателя жалобы в рассмотрении жалобы посредством видео-конференц-связи не представилось возможным.
Заседание Комиссии по рассмотрению жалобы по существу состоялось 25.05.2026 в 14 часов 10 минут (время местное) в отсутствии представителей Подателя жалобы и Заказчика, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения.
Из доводов, изложенных в жалобе, следует, что Заказчик при составлении описания объекта закупки допустил нарушения требований, установленных Законом о контрактной системе.
Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные сторонами и размещенные на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - ЕИС), проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.
Согласно положениям статьи 105 Закона о контрактной системе основанием для удовлетворения жалобы служит установление факта нарушения обжалуемыми действиями прав и законных интересов Подателя жалобы.
Комиссия приняла во внимание факт того, что закупка отменена в установленный законом срок и пришла к выводу об отсутствии в рамках жалобы предмета рассмотрения.
В рассматриваемом случае обжалуемые действия субъекта контроля фактически не нарушают и объективно не могут нарушить права и законные интересы Подателя жалобы.
На основании вышеизложенных обстоятельств, в результате рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частями 3, 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе Комиссия Красноярского УФАС России
решила:
Признать жалобу ООО "Т" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
В.
Члены Комиссии
П.
С.