Решение Пермское УФАС России от 16.01.2026 N РНП-59-6
Реквизиты
Решение Пермское УФАС России от 16.01.2026 N РНП-59-6
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2026 г. N РНП-59-6
О ВКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ ОБ ООО "Н"
В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю закупок (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии - С. начальник отдела контроля закупок,
Члены комиссии:
- Ч., ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок,
- Т., ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок,
в присутствии посредством видеоконференц-связи представителя ООО "Н" Л. - (действующих на основании доверенности N б/н от 13.01.2026 г.),
в отсутствие представителей МКУ "Г" (извещены надлежащим образом посредством размещения в ЕИС в сфере закупок информации о проведении внеплановой проверки в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о закупках),
рассмотрев обращение (вх. N 17362/25 от 30.12.2025 г.) МКУ "Г" о включении сведений об ООО "Н" (далее - Общество) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с уклонением от заключения контракта на перевозку грузов, внутригородская, специальным автотранспортом в городе Перми (изв. N 0356500001425011355),
установила:
Согласно извещению, Заказчиком проводился запрос котировок в электронной форме на перевозку грузов, внутригородская, специальным автотранспортом в городе Перми. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 7 317 335,48 руб.
Уведомлением Пермского УФАС России, размещенным в ЕИС в сфере закупок проведение документарной (камеральной) проверки было назначено на 15.01.2026 г. в 15 час. 00 мин. по адресу г. Пермь с возможностью подключения посредством видеоконференц-связи по ссылке https://fas1.trueconf.ru/c/0563991780. В ходе заседания Комиссии был объявлен перерыв до 16.01.2026 г. с целью изучения документов, анализа материалов обращения и принятия решения.
Установлено, что в соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 25.12.2025 г. N ИЗК1 по результатам проведения запроса котировок в электронной форме на перевозку грузов, внутригородская, специальным автотранспортом в городе Перми победителем было признано Общество с предложением о цене контракта в размере 3 333 333,00 руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 50 Закона о закупках заключение контракта по результатам проведения электронного запроса котировок осуществляется в порядке, установленном статьей 51 настоящего Федерального закона, с учетом следующих особенностей:
1) заказчик формирует и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта не позднее одного рабочего дня, следующего за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
2) участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 51 настоящего Федерального закона, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления заказчиком действий в соответствии с пунктом 1 настоящей части;
3) заказчик осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 4 статьи 51 настоящего Федерального закона, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления участником закупки, с которым заключается контракт, действий в соответствии с пунктом 2 настоящей части, но не ранее чем через два рабочих дня, следующих за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
4) осуществление действий, предусмотренных пунктом 2 части 2, пунктом 2 части 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 51 настоящего Федерального закона, не допускается.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о закупках не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с частью 2 настоящей статьи проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет одно из следующих действий:
1) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом). При этом такой участник закупки:
а) в случаях, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона, одновременно представляет заказчику информацию и документы, предусмотренные указанной статьей;
б) вносит на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику, денежные средства в размере платы, подлежащей внесению за заключение контракта, предложенной таким участником закупки (если по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с настоящим Федеральным законом определен размер платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта);
В соответствии с ч. 4 ст. 104 Закона о закупках, Заказчик либо уполномоченный орган или уполномоченное учреждение, наделенные полномочиями в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков в срок, предусмотренный подпунктом "б" пункта 2 части 6 статьи 51, подпунктом "в" пункта 4 части 14 статьи 73, частями 16 и 22.2 статьи 95 настоящего Федерального закона, или не позднее двух рабочих дней, следующих за днем поступления заказчику решения суда о расторжении контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта.
26.12.2025 г. в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством использования единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС в сфере закупок) Заказчиком был размещен проект контракта.
В соответствии с положениями Закона о закупках, регламентированным сроком подписания направленного Заказчиком проекта Контракта является 29.12.2025 г.
Вместе с этим, Общество в регламентированный срок подписание проекта контракта не осуществило.
Вместе с тем, 30.12.2025 г. посредством использования ЕИС в сфере закупок Заказчик разместил протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта N ППУ20_1.
30.12.2025 г. информация об уклонении Общества от подписания проекта контракта была направлена в Пермское УФАС России посредством функционала ЕИС в сфере закупок.
Общество в предоставленных письменных пояснениях сообщает, что в период, когда Заказчиком был направлен проект контракта для подписания в установленном законодательством порядке, руководитель Общества, обладающий правом единоличного исполнительного органа, находился в ежегодном основном оплачиваемом отпуске. В частности, указанный отпуск был оформлен надлежащим образом и продолжался в период с 03.12.2025 г. по 30.12.2025 г. Поэтому, в связи с отсутствием руководителя в указанный период полномочия, связанные с участием в закупочных процедурах были переданы начальнику тендерного отдела, как ответственному и уполномоченному специалисту Общества. При этом Общество сообщает о том, что ответственное должностное лицо Общества, уполномоченное на подписание проекта Контракта и осуществление соответствующих действий в установленный срок, по независящим от него обстоятельствам фактически отсутствовало на рабочем месте в период, определенный для подписания проекта Контракта. Указанное отсутствие было обусловлено нахождением сотрудника вне рабочего места по причине необходимости ухода за заболевшим несовершеннолетним ребенком. Более того, Общество своевременно, в установленный законом срок, предоставило банковскую гарантию, значительно превышающую размер, требуемый Заказчиком (333 333,00 рублей (10%) вместо 166 666,65 рублей (5%), обозначенных Заказчиком).
Установлено, что в соответствии с информацией АО "С" Общество в течение 29.12.2025 г. осуществляло авторизацию на ЭТП.
В подтверждение своей позиции, Общество предоставило в адрес Комиссии независимую гарантию (Nбн от 25.12.2025 г.); приказ о предоставлении отпуска генеральному директору, медицинскую справку о перенесенном заболевании несовершеннолетнего ребенка и свидетельство о рождении ребенка ответственного специалиста Общества и т.д.
Также необходимо обратить внимание на то, что в соответствии со сведениями, размещенными в ЕИС, Общество исполнил 26 государственных и муниципальных Контрактов Сведения об Обществе в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) отсутствуют.
Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 30.07.2001 N 13-П, от 21.11.2002 N 15-П, меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
Применяемые государственными органами санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными защищаемым Конституцией Российской Федерации целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.
С учетом изложенного при рассмотрении вопроса о признании участника закупок уклонившимся от заключения контракта уполномоченный орган исполнительной власти не должен ограничиваться формальным установлением факта нарушения Закона и обязан всесторонне исследовать все обстоятельства дела, дать оценку существенности нарушения, степени вины участника, ущербу, нанесенному заказчику.
Термин "уклонение от заключения контракта" предполагает не только формальное нарушение требований законодательства, но и отсутствие реального намерения заключить и исполнить контракт, в связи, с чем для включения в реестр недобросовестных поставщиков по данному основанию, помимо факта нарушения, необходимо установить направленность воли и недобросовестный характер поведения победителя аукциона.
На основании вышеизложенного, в действиях Общества не был выявлен факт отсутствия реального намерения заключить и исполнить контракт.
При этом, с учетом допущенных Обществом нарушений сроков заключения контракта, Комиссия принимает решение о передаче материалов настоящего дела должностному лицу для рассмотрения вопроса необходимости возбуждения административного производства, ввиду содержания в указанных действиях Общества признаков состава административного правонарушения по части 2 статьи 7.30.2 КоАП РФ.
В соответствии с подп. б п. 14 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 (ред. от 31.10.2022) "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)"), орган контроля принимает решение об отказе во включении информации об участнике закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта) в реестр, если в результате проведения проверок будет установлено, что участником закупки в срок до признания его в соответствии с Федеральным законом уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.
На основании ст. 99, 104 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), Комиссия,
решила:
1. Не включать сведения об ООО "Н" (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей);
2. Передать в установленном порядке материалы настоящего дела должностному лицу, уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства в отношении ООО "Н" (ИНН <...>).
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.