Справочник
Практика ФАС
▶ Обучение госзакупкам
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Самарское УФАС России от 18.02.2026 N 063/07/3-163/2026

Реквизиты
Решение Самарское УФАС России от 18.02.2026 N 063/07/3-163/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2026 года
ПО ЖАЛОБЕ ООО "АА"
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарское УФАС России) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в составе: <...> (далее - Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО "АА" (далее - Заявитель) на действия АО "П" в лице УФПС Самарской области (далее - Заказчик) при проведении ценового отбора в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора поставки запасных частей для транспортных средств марок IVECO, HINO для нужд УФПС "Т" (извещение N RTS454-25043590703986, https://www.rts-tender.ru/) (далее - Ценовой отбор),
в присутствии представителей: Заказчика - <...> (доверенность), <...> (доверенность); Заявителя - <...> (доверенность),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
10.02.2026 г. в Самарское УФАС России поступила жалоба ООО "АА" на действия Заказчика при проведении Ценового отбора.
Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1. Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Заказчик, Оператор электронной площадки в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно доводам жалобы, Заказчиком нарушены нормы действующего законодательства при проведении Ценового отбора.
Заказчик просил отказать в удовлетворении жалобы Заявителя, указывая на соответствие своих действий действующему законодательству. Представил документы и сведения, запрошенные уведомлением УФАС России по Самарской области N 1037/7 от 12.02.2026 г.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.
19.12.2025 г. Заказчиком на сайте оператора ЭТП ООО "Р" (https://www.rts-tender.ru/) размещено извещение N RTS454-25043590703986 о проведении Ценового отбора.
Исходя из пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
В соответствии с Протоколом рассмотрения вторых частей заявок и подведения итогов от 29.01.2026 г., на участие в закупке подано 10 заявок. Победителем определено ООО "АБ" (заявка N 3) с предложением товара, страной происхождения которого является Российская Федерация.
Согласно доводам жалобы, Заявитель указывает, что применение Заказчиком преимущества в отношении заявки Победителя является неправомерным.
Позиция Заявителя сводится к тому, что запасные части для автомобилей марок IVECO и HINO, являющиеся предметом закупки, не могут иметь российское происхождение ввиду отсутствия производственных мощностей на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономического союза.
На этом основании Заявитель сделал вывод о недостоверности сведений, задекларированных Победителем.
Согласно части 2 статьи 3.1 - 4 Закона о закупках, Правительство Российской Федерации вправе принимать меры, устанавливающие ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в том числе минимальную обязательную долю закупок товаров российского происхождения; а также определять информацию и перечень документов, которые подтверждают страну происхождения товара.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 г. N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1875) установлены запреты, ограничения и преимущества, действующие при осуществлении закупок в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и закупок в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Исходя из абзаца 2 пункта "б" пункта 4 Постановления N 1875, если объект закупки (предмет закупки) включает хотя бы один товар, не указанный в приложении N 1 к настоящему постановлению и приложении N 2 к настоящему постановлению, в отношении заявки, содержащей предложение о поставке товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг) только российского происхождения, применяется предусмотренное пунктом 1 настоящего постановления преимущество при условии, что при осуществлении закупки в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" в числе заявок на участие в закупке (окончательных предложений), которые рассматриваются, оцениваются, сопоставляются, имеется заявка на участие в закупке, которая не отклонена и содержит предложение о поставке хотя бы одного товара, происходящего из иностранного государства.
Как установлено материалами дела, предметом закупки является поставка запасных частей для автотранспортных средств, классифицированных по ОКПД2: 29.32.30.390.
Данная товарная позиция не включена ни в приложение N 1, ни в приложение N 2, утвержденное Постановлением N 1875, следовательно, Заказчику необходимо установить преимущество согласно пункту 4 Постановление N 1875.
В исполнение указанных положений пунктом 1.13 Информационной карты (Часть N 2 Закупочной документации) определено, что к закупке применяется национальный режим в виде преимущества.
По смыслу Постановления N 1875, при применении преимущества в отношении товаров российского происхождения участники закупки декларируют страну происхождения товара.
Комиссия Самарского УФАС России, изучив материалы дела и рассмотрев заявки участников закупки, установила, что в составе заявки ООО "АБ" представлено техническое предложение о поставке товара со страной происхождения Российская Федерация.
Соответственно, в рассматриваемой заявке содержалась информация, подтверждающая страну происхождения предложенного товара.
Таким образом, предоставление преимущества участнику N 3 осуществлено Заказчиком в соответствии требованиям действующего законодательства.
Комиссия Самарского УФАС России дополнительно отмечает, что в Закупочной документации Заказчиком установлено только преимущество в соответствии с требованиями Постановления N 1875, для подтверждения страны происхождения согласно нормам действующего законодательства достаточно продекларировать страну происхождения товара. В заявках участниками также предложены товары иностранного происхождения. Следовательно, Заказчиком осуществлено снижение на 15% ценового предложения ООО "АБ".
Помимо того, описанием объекта закупки установлено требование к технической совместимости с автомобилями IVECO Stralis 2017 года выпуска, HINO 300 2017 года выпуска, HINO 5002017 года выпуска; указания к обязательной поставке оригинальных запасных частей в рассматриваемом случае Закупочная документация не содержит.
Доводы жалобы признаются необоснованными.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,
решила:
Признать жалобу ООО "АА" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.