Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Новосибирское УФАС России от 29.12.2025 N 054/06/104-26/2026

Реквизиты
Решение Новосибирское УФАС России от 29.12.2025 N 054/06/104-26/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2025 г. N 054/06/104-26/2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
З.
- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
М.
- ведущий специалист эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
П.
- специалист эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
в отсутствие представителей заказчика - ГБУЗ НСО "ГКБ N 2", уведомлено надлежащим образом,
в отсутствие участника закупки - ООО "В", уведомлено надлежащим образом,
рассмотрев обращение ГБУЗ НСО "ГКБ N 2" о включении сведений об ООО "В" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением ООО "В" от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона N 0351300069025000977 на оказание услуг по восстановлению работоспособности рукоятки электрической Zimmer UNIVERSAL сер. N 470905 2019 г.в (заявка N М-91/26),
установила:
В Новосибирское УФАС России поступило обращение ГБУЗ НСО "ГКБ N 2" о включении сведений об ООО "В" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением ООО "В" от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона N 0351300069025000977 на оказание услуг по восстановлению работоспособности рукоятки электрической Zimmer UNIVERSAL сер. N 470905 2019 г.в (заявка N М-91/26).
Изучив представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
Согласно протоколу подведения итогов закупки от 11.12.2025 ООО "В" было признано победителем закупки.
14.12.2025 заказчик разместил в ЕИС проект контракта на подписание ООО "В".
Согласно ч. 3 ст. 51 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с данным Федеральным законом (за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом).
Участник закупки не подписал проект контракта в регламентированный Законом о контрактной системе срок.
22.12.2025 заказчик принял решение о признании ООО "В" уклонившейся от заключения контракта.
На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что заказчиком верно был сделан вывод об уклонении победителя закупки от заключения контракта.
На запрос Новосибирского УФАС России от 23.12.2025 N 08/15441/25 о предоставлении пояснений по уклонению от заключения контракта ООО "В" сообщило следующее.
ООО "В" не имело умысла уклоняться от заключения контракта, однако при подписании проекта контракта в связи с нестабильной работой сети "Интернет" произошел сбой и проект контракта не был подписан. 20.12.2025 ООО "В" было выявлено данное обстоятельство. Вместе с тем, ООО "В" заблаговременно 17.12.2025 приобрело запасные части, необходимые для оказания услуг по контракту.
Согласно ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
В соответствии с пп. "б" п. 14 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила), орган контроля принимает решение об отказе во включении информации об участнике закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта) в реестр в случае, если участником закупки в срок до признания его в соответствии с Законом о контрактной системе уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.
Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что в настоящем случае неподписание ООО "В" проекта контракта в регламентированный Законом о контрактной системе срок не свидетельствует о недобросовестности участника закупки. ООО "В" в адрес Новосибирского УФАС России представлены информация и документы о том, что общество заблаговременно приобрело запасные части для оказания услуг по контракту. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что общество готовилось к исполнению контракта.
Учитывая фактические обстоятельства дела, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к выводу о том, что в настоящем случае нельзя сделать вывод о недобросовестности ООО "В".
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда от 07.08.2015 N 305-КГ15-9489, уклонение от заключения контракта может выражаться как в совершении целенаправленных (умышленных) действий или бездействия, так и в их совершении по неосторожности, когда участник закупки по небрежности не принимает необходимых мер по соблюдению соответствующих норм и правил.
Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 25 от 23.06.2015, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Учитывая фактические обстоятельства дела, Комиссия Новосибирского УФАС России не усматривает в действиях ООО "В" намеренное уклонение от заключения контракта.
Таким образом, победителем закупки не была проявлена та степень осмотрительности, которая от него требовалась, однако в поведении ООО "В" отсутствуют признаки недобросовестности. Таким образом, Комиссия Новосибирского УФАС России полагает возможным не включать сведения об ООО "В" в реестр недобросовестных поставщиков.
Руководствуясь ст. 51, ст. 104 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства РФ N 1078 от 30.06.2021 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", Комиссия Новосибирского УФАС России
решила:
В удовлетворении обращения ГБУЗ НСО "ГКБ N 2" о включении сведений об ООО "В" в реестр недобросовестных поставщиков отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
З.
Члены Комиссии
М.
П.