Решение Приморское УФАС России от 12.12.2025 N 025/06/105-1343/2025
Реквизиты
Решение Приморское УФАС России от 12.12.2025 N 025/06/105-1343/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 12 декабря 2025 г. N 025/06/105-1343/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее - Комиссия Приморского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии: Б.А. - заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля торгов и органов власти;
Члены комиссии:
Б.Е. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти;
М. - специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти;
рассмотрев жалобу ИП П.
в присутствии:
от Заявителя: представитель не прибыл;
от заказчика посредством видеоконференцсвязи: Ю. - представители по доверенности,
установила:
В Приморское УФАС России поступила жалоба ИП П. на действия Заказчика - МБОУ ДО "Центр развития творчества детей и юношества" с. Новоникольска Уссурийского городского округа Приморского края при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку музыкальных инструментов (извещение N 0120300006525000489) (далее - аукцион).
По мнению заявителя, заказчик допустил нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ), так как закупка осуществлена с нарушением требований действующего законодательства.
Согласно представленным возражениям Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной.
Рассмотрев представленные документы, заслушав пояснения Комиссия Приморского УФАС России установлено следующее.
Рассмотрев представленные документы, заслушав пояснения Комиссия Приморского УФАС России установлено следующее.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона N 44-ФЗ при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Согласно ч. 5 ст. 23 Закона N 44-ФЗ формирование и ведение в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд обеспечиваются федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок.
В соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона N 44-ФЗ порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" утверждены правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила использования каталога).
Согласно пункту 4 Правил использования каталога, заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "а" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:
а) наименование товара, работы, услуги;
б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);
в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
Пунктом 5 Правил использования каталога определено, что Заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке (в случае если Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога, за исключением случаев поименованных в указанном пункте.
В соответствии с извещением о проведении запроса котировок объектом закупки являются:
Барабан акустический, КТРУ 32.20.15.110-00000003;
Барабан акустический, КТРУ 32.20.15.110-00000001;
Саксофон акустический, КТРУ 32.20.13.175-00000007;
Саксофон акустический, КТРУ 2.20.13.175-00000006;
Труба, КТРУ 32.20.13.161-00000004.
По результатам рассмотрения Описания объекта закупки установлено, что Заказчиком использованы исключительно характеристики в соответствии с КТРУ.
По мнению Заявителя, объект закупки сформирован с нарушением правил описания объекта закупки поскольку характеристикам не соответствуют не менее 2 товаров различных производителей.
В обоснование своих доводов Заявителем представлена сравнительная таблица о наиболее соответствующих из обнаруженных моделей, которая свидетельствует о том, что товар не соответствует по отдельным характеристикам.
В соответствии с правовой позицией, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.12.2010 N 11017/10 по делу N А06-6611/2009 основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения торгов, является не столько обеспечение максимально широкого круга участников размещения заказов, сколько выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере размещения заказов.
Согласно обзору судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017 г. (далее - Обзор) в силу статьи 6 Закона о контрактной системе к числу основных принципов контрактной системы относятся принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд и принцип эффективности осуществления закупки (эффективного использования источников финансирования), который должен соблюдаться наряду с принципом обеспечения конкуренции.
В извещении о проведении закупки и входящие в его состав документы, не обязательно должны устанавливаться условия, которые удовлетворят всех возможных участников.
Целями регулирования Закона N 44-ФЗ являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений.
Включение указанной дополнительной характеристики, обусловлено необходимостью обеспечения надлежащей эксплуатации товара, связанной с медицинским применением изделия. Перечисленные элементы комплектации обеспечивают полное и безопасное функционирование изделия в соответствии с его назначением, а также позволяют использовать устройство по прямому назначению в различных клинических ситуациях.
В рамках рассмотрения жалобы установлено, что на участие закупке подано 4 заявки, согласно которым были сделаны предложения товаров различных производителей:
1 - по позиции 1:
Барабан акустический, Товарный знак в заявке участника Weber;
Барабан акустический, Товарный знак в заявке участника Flight;
Барабан акустический, Товарный знак в заявке участника отсутствует;
Барабан акустический, Товарный знак в заявке участника отсутствует.
2 - по позиции 2:
Барабан акустический, Товарный знак в заявке участника Weber;
Барабан акустический, Товарный знак в заявке участника Flight;
Барабан акустический, Товарный знак в заявке участника отсутствует;
Барабан акустический, Товарный знак в заявке участника отсутствует.
3 - по позиции 3:
Саксофон акустический, Товарный знак в заявке участника Sebastian;
Саксофон акустический, Товарный знак в заявке участника Roy Benson;
Саксофон акустический, Товарный знак в заявке участника отсутствует;
Саксофон акустический, Товарный знак в заявке участника отсутствует.
4 - по позиции 4:
Саксофон акустический, Товарный знак в заявке участника Sebastian;
Саксофон акустический, Товарный знак в заявке участника Roy Benson;
Саксофон акустический, Товарный знак в заявке участника отсутствует;
Саксофон акустический, Товарный знак в заявке участника отсутствует.
5 - по позиции 5:
Труба, Товарный знак в заявке участника Bb Sebastian;
Труба, Товарный знак в заявке участника Roy Benson;
Труба, Товарный знак в заявке участника отсутствует;
Труба, Товарный знак в заявке участника отсутствует.
Согласно ч. 2. ст. 106 Закона N 44-ФЗ лица, имеющие право действовать от имени участника закупки, подавшего жалобу, от имени субъекта (субъектов) контроля, действия (бездействие) которого (которых) обжалуются, вправе участвовать в рассмотрении жалобы по существу, в том числе с использованием систем видео-конференц-связи при наличии в контрольном органе в сфере закупок технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
В силу ч. 4 ст. 106 Закона N 44-ФЗ участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
Следовательно, бремя доказывания при рассмотрении жалобы в контрольном органе в сфере закупок Законом N 44-ФЗ возлагается на лицо, подавшее жалобу на соответствующие действия Заказчика в порядке Главы 6 Закона N 44-ФЗ.
Учитывая данные обстоятельства, Комиссия УФАС не имеет достаточных оснований для признания доводов жалобы обоснованными.
Также заявитель считает, что заказчиком нарушен порядок определения начальной (максимальной) цены контракта.
Вместе с тем, частью 3 статьи 99 Закона N 44-ФЗ установлено, что контроль в сфере закупок, за исключением контроля, предусмотренного частями 5, 8 и 10 настоящей статьи, с учетом части 4 настоящей статьи осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок (Федеральная антимонопольная служба).
В соответствии с частью 8 статьи 99 Закона N 44-ФЗ органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля осуществляют контроль в отношении определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта.
В связи с тем, что Приморское УФАС России не является органом внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, то Комиссия Приморского УФАС России не наделена полномочиями рассматривать жалобу в части определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
решила:
Признать жалобу ИП П. на действия Заказчика - МБОУ ДО "Центр развития творчества детей и юношества" с. Новоникольска Уссурийского городского округа Приморского края при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку музыкальных инструментов (извещение N 0120300006525000489) необоснованной.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
Председатель Комиссии
Б.А.
Члены Комиссии
Б.Е.
М.