Решение Московское УФАС России от 28.11.2025 N 077/10/104-14937/2025

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председательствующего Комиссии Управления:

Жуковой Е.Е. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,

Членов Комиссии Управления:

Ф. - специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,

К.А.В. - специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,

при проведении проверки посредством видеоконференцсвязи в присутствии уполномоченных представителей ФГБУ "Н" Минздрава России: Д. (доверенность б/н от 18.02.2025), З. (доверенность б/н от 18.02.2025), а также в присутствии уполномоченного представителя ООО "Ф": К.А.Е. (решение N 01/2025 от 01.10.2025), рассмотрев обращение ФГБУ "Н" Минздрава России о включении сведений об ООО "Ф" в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

В Московское УФАС России поступило обращение государственного заказчика - ФГБУ "Н" Минздрава России (далее - Заказчик) о включении сведений в отношении ООО "Ф" (далее - Победитель) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением ООО "Ф" от заключения государственного контракта с ФГБУ "Н" Минздрава России по результатам электронного аукциона на поставку бумаги для офисной техники (реестровый N 0373100093225000229).

11.11.2025 в соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) ООО "Ф" признано Победителем.

Согласно ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе, не позднее двух рабочих дней, следующих за днем размещения в единой информационной системе протоколов, заказчик формирует с использованием единой информационной системы и размещает в единой информационной системе (без размещения на официальном сайте) и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта.

13.11.2025 Заказчиком в единой информационной системе размещен проект контракта.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе).

19.11.2025 Победителем подписан проект контракта в единой информационной системе.

В соответствии с ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе, в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования, предусмотренные ч. 3 (за исключением случая, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, а также случая, если таким участником закупки в срок, установленный ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, не выполнены требования п. 3 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе) и ч. 5 ст. 51 Закона о контрактной системе:

1) такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта;

2) заказчик не позднее одного рабочего дня, следующего за днем истечения срока выполнения участником закупки требований, предусмотренных ч. 3 и ч. 5 ст. 51 Закона о контрактной системе:

а) формирует с использованием единой информационной системы и подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) протокол об уклонении участника закупки от заключения контракта, содержащий дату подписания такого протокола, идентификационный номер заявки участника закупки, уклонившегося от заключения контракта, указание на требования, не выполненные участником закупки.

24.11.2025 Заказчиком в единой информационной системе размещен протокол о признании Победителя уклонившимся от заключения контракта по итогам электронного аукциона на основании того, что в качестве документа, подтверждающего предоставление обеспечения исполнения контракта, Победителем предоставлена форма независимой гарантии с указанием даты и номера (от 12 ноября 2025 года N 9991-4R1/2274878). Тем не менее, сумма гарантии 141 603,41 рублей не соответствует ч. 2 ст. 37 Закона о контрактной системе.

Также Победителем предоставлена информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней): 1645400411025000011, 1366104666625000021, 3365201089625000009, 3402903354225000017, 3402900951825000101, 2575300071425000291, 2482400308525000102, 3351800707125000003, совокупная стоимость трех контрактов с наибольшей ценой, предоставленных Победителем, составляет 1 069 524,20 рубля, что не соответствует требованиям ч. 8.1 ст. 96 Закона о контрактной системе.

Представитель Победителя на заседании Комиссии Управления пояснил, что Победителем в целях исполнения обязанности по предоставлению обеспечения исполнения контракта указана информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), а также предоставлен проект независимой гарантии N 9991- 4R1/2274878 от 12.11.2025.

При этом, Комиссия Управления отмечает, что Победителем не представлены доказательства, подтверждающие ведение подготовки к исполнению контракта.

Между тем, представитель Заказчика на заседании Комиссии Управления указал, что независимая гарантия N 9991-4R1/2274878 от 12.11.2025 отсутствует в реестре независимых гарантий и не может быть принята Заказчиком в качества надлежащего обеспечения исполнения контракта.

Таким образом, по результатам изучения представленных доказательств Комиссия Управления приходит к выводу о недобросовестности Победителя при заключении контракта, в частности Победитель уклонился от заключения контракта, не предоставил надлежащее обеспечение исполнения контракта.

Недобросовестность юридического лица определяется не субъективным отношением к допущенному нарушению (умыслом или неосторожностью), а исключительно тем, что им не была проявлена должная степень заботливости и осмотрительности при заключении контракта в установленные сроки.

Подтверждение объективной невозможности предоставить обеспечение исполнения контракта в установленные сроки Победителем не представлены.

В настоящем случае уклонение Победителя от заключения контракта обусловлено субъективными причинами: его неосмотрительным поведением и (или) его пренебрежительным отношением к исполнению своих обязанностей, поскольку, принимая участие в закупочных процедурах, Победитель обязан удостовериться в возможности и реальности предоставления обеспечения исполнения контракта в регламентированные сроки.

Таким образом, Комиссия Управления пришла к выводу, что действия Заказчика в части признания участника уклонившимся от заключения контракта являются правомерными и соответствующими положениям Закона о контрактной системе.

Комиссия Управления отмечает, что отсутствие обеспечения исполнения контракта свидетельствует о недобросовестности Победителя, халатности и о нарушении публично-правового порядка, поскольку Заказчик не получает того, что он обоснованно рассчитывал получить при заключении контракта в соответствии с его условиями.

Вина Победителя состоит в том, что он не выполнил установленные ч. 3 ст. 51, ч. 5 ст. 96 Закона о контрактной системе требования и не предпринял зависящие от него меры по их соблюдению. Объективные обстоятельства, делающие невозможным исполнение требований, установленных Законом о контрактной системе, при рассмотрении дела не установлены.

Вместе с тем, Комиссия Управления установила, что Победителем нарушены положения ст. 51, 96 Закона о контрактной системе, в части требований к заключению контракта, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

1 Сведения в отношении ООО "Ф" (<...>; ИНН: <...>, КПП: 772001001), учредителя (К.О., ИНН: <...>) генерального директора (К.А.Е., ИНН: <...>) включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

2. Датой включения сведений в отношении ООО "Ф" в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок.

3. Сведения о недобросовестном поставщике исключаются из реестра недобросовестных поставщиков по истечении двух лет со дня их внесения.

4. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Арбитражном суде в течение трех месяцев с даты его принятия в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.