Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Тверского УФАС России
от 12.05.2026 N 069/06/105-410/2026

Реквизиты

Решение Тверского УФАС России от 12.05.2026 N 069/06/105-410/2026

Суть

Предприниматель обжаловал действия заказчика в аукционе (НМЦК 1,6 млн руб.). Тверское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
В полном объеме решение изготовлено "12" мая 2026 г.
г. Тверь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия, Тверское УФАС России) в следующем составе:
председатель Комиссии:
В.Р. - заместитель руководителя управления-начальник отдела контроля закупок, члены Комиссии:
В.П. - заместитель начальника отдела контроля закупок,
М. - специалист-эксперт отдела контроля закупок, при участии посредством видеоконференц-связи представителя Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области (далее - Заказчик): Л. (по доверенности), представители ИП Я. (далее - Заявитель),
рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи жалобу Заявителя на действия закупочной комиссии при проведении электронного аукциона на приобретение благоустроенного жилого помещения в целях обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений N 0136300015126000020, и проведя в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) внеплановую проверку,
установила:
16.04.2026 Заказчиком в единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение N 0136300015126000020 о проведении электронного аукциона на приобретение благоустроенного жилого помещения в целях обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений (далее - Закупка, Аукцион).
В Тверское УФАС России 16.04.2026 поступила Заявителя на действия (бездействия) закупочной комиссии при проведении Закупки.
Согласно доводу жалобы, заявка Заявителя была необоснованно отклонена.
Представитель Заказчика на заседание Комиссии представил возражения.
Комиссия Тверского УФАС России, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с Извещением, протоколами, составленными в ходе проведения Закупки:
1)извещение размещено в ЕИС - 16.04.2026;
2)способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - электронный аукцион;
3)начальная (максимальная) цена контракта (далее - НМЦК) - 1 577 662,80 руб.;
4)дата подведения итогов определения поставщика - 24.04.2026, подано 2 заявки, по результатам рассмотрения заявок принято решение о признании только одной заявки соответствующей требованиям, определен победитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает требование к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.
Объектом рассматриваемой закупки является приобретение жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 28 Закона о государственной регистрации недвижимости государственный кадастровый учет, государственная регистрация сделки, возникновения, изменения или перехода вещных прав, возникновения ограничения права, обременения объекта недвижимости, в том числе, ипотеки, изменения ограничения права, обременения объекта недвижимости на основании договора или иной сделки, включая изменение или дополнение регистрационной записи об ипотеке на основании договора или иной сделки, удостоверяются выпиской из ЕГРН.
Кроме того, согласно положениям Закона о государственной регистрации недвижимости документом, удостоверяющим право собственности на недвижимое имущество при его передаче другому лицу, является выписка из ЕГРН.
В целях регистрации договора купли-продажи недвижимости и передачи права собственности на недвижимость согласно ст. 18 Закона о государственной регистрации недвижимости к заявлению прилагаются документы, установленные ст. 18 Закона о государственной регистрации недвижимости.
Статьей 21 Закона о государственной регистрации недвижимости установлены требования к документам, представляемым для осуществления кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Решение о возможности проведения государственной регистрации либо об отказе в государственной регистрации принимает государственный регистратор по результатам проведения правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с данным Федеральным законом и инструкцию по ее заполнению. При этом, не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
Подпунктом "в" пункта 2 части 1 ст. 43 Закона о контрактной системе установлено, что предложение участника закупки в отношении объекта закупки должно содержать документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром.
Таким документом при осуществлении закупки жилых помещений в соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона о государственной регистрации недвижимости является выписка из ЕГРН.
Таким образом, в целях получения сведений о соответствии жилого помещения требованиям законодательства Российской Федерации и последующего соотнесения с требованиями извещения о проведении закупки, требование о наличии документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, может быть установлено заказчиком только в отношении объекта закупки.
Указанное подтверждается позицией ФАС России, изложенной в письме от 13.12.2024 N МШ/115170/24.
Комиссия установила, что Заказчиком в извещении о проведении закупки установлено требование о представлении в составе заявки документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно, выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости на предлагаемое к передаче жилое помещение (квартиру) или свидетельство о государственной регистрации права собственности.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 28.04.2026 N ИЭА1, заявка Заявителя отклонена по следующим основаниям:
"Отклонить заявку на участие в закупке по п. 1 ч. 12 ст. 48 N 44-ФЗ "Непредставление информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2, 3 ч. 6 ст. 43 Закона 44-ФЗ), несоответствие таких информации и документов требованиям" Отсутствие в полном объеме выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости".
На заседании Комиссии установлено, что в заявке Заявителя отсутствовала в полном объеме выписка из единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставлен 1 лист из 3 листов выписки.
Таким образом, Заявитель не подтвердил соответствие требованиям, установленным в извещении о проведении Аукциона, решение комиссии Заказчика об отклонении заявки Заявителя по основанию, отраженному в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), является правомерным и не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.
Довод жалобы не нашел своего подтверждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Тверского УФАС России
решила:
Признать жалобу ИП Я. необоснованной.
Настоящее решение в течение трех месяцев со дня его изготовления может быть обжаловано в Арбитражный суд Тверской области, находящийся по адресу: 170100 г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5.
Председатель Комиссии
В.Р.
Члены Комиссии
П.Д.ВИННИЦКАЯ
М.

Похожие решения

Решение Тверского УФАС России от 22.04.2026 N 069/10/18.1-323/2026

Предприниматель обжаловал действия заказчика. Довод жалобы: «По мнению Заявителя, Организатор торгов нарушил требования законодательства о банкротстве и гражданского законодательства, опубликовав итоговый протокол за 3 часа до окончания установленного срока проведения торгов.» Вывод комиссии: «На основе всестороннего исследования, оценки фактических обстоятельств и доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи Комиссия приходит к выводу о необоснованности жалобы Заявителя.» Жалоба признана необоснованной: Тверское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Омского УФАС России от 12.10.2026 N 055/06/105-1107/2026

Общество оспорило действия заказчика в аукционе. Довод жалобы: «По мнению заявителя, сформулированные заказчиком в извещении условия об отсутствии предельного размера заявки, сроков ее исполнения, промежуточной приемки, перехода права собственности, срока оплаты допускают концентрацию в одной заявке всего объема товара, приобретаемого в пределах максимального…» Вывод комиссии: «При таких обстоятельствах довод жалобы признан необоснованным.» Омское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Новосибирского УФАС России от 12.10.2026 N 054/06/105-2827/2026

Предприниматель оспорил действия заказчика в аукционе (поставка поломоечных машин, установила: В Новосибирское УФАС России обратилась ИП В). Новосибирское УФАС согласилось с доводами жалобы. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Новосибирского УФАС России от 12.10.2026 N 054/06/105-2826/2026

Предприниматель оспорил действия заказчика в аукционе (поставка поломоечных машин, установила: В Новосибирское УФАС России обратилась ИП В). Новосибирское УФАС согласилось с доводами жалобы. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Приморского УФАС России от 02.10.2026 N 025/06/105-911/2026

Участник закупки оспорил действия заказчика в аукционе (поставка средств гражданской обороны для нужд Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по). Приморское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение