Решение
Московского УФАС России
от 08.09.2026 N 077/10/104-12696/2026

Реквизиты

Решение Московского УФАС России от 08.09.2026 N 077/10/104-12696/2026

Суть

Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.

Закон

44-ФЗ

Решение

Сведения включены в РНП

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председательствующего Комиссии Управления:

Л. - заместителя начальника отдела проверок государственных закупок;

Членов Комиссии Управления:

Г.С. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,

П.И. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,

при проведении проверки посредством видеоконференцсвязи в присутствии уполномоченного представителя ФГБОУ ВО "Р" Минздрава России: П.Е. (доверенность N 01-7378 от 06.11.2025), а также в отсутствие уполномоченных представителей ООО "Э", (о месте, времени и дате заседания комиссии уведомлены надлежащим образом Московского УФАС России посредством Единой информационной системы в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"), рассмотрев обращение ФГБОУ ВО "Р" Минздрава России о включении сведений об ООО "Э" в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

установила:

В Московское УФАС России поступило обращение государственного заказчика - ФГБОУ ВО "Р" Минздрава России (далее - Заказчик) о включении сведений об ООО "Э" (далее - Исполнитель, Поставщик) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним расторжением Заказчиком государственного контракта, заключенного по результатам электронного аукциона на поставку изделий медицинского назначения (смарт-карты) (реестровый N 0373100045925000016).

10.03.2025 между Заказчиком и Исполнителем заключен государственный контракт N РУМ-МЕД/16/1615/2 (Э) (реестровый N 1770708214525000084) на поставку изделий медицинского назначения (смарт-карты) (далее - Контракт).

ИКЗ: 251770708214577070100100170012660244 В ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено Контрактом.

На основании ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе 20.08.2026 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (далее - Решение) по причине неисполнения ООО "Э" существенных условий Контракта.

В соответствии с ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия Заказчиком предусмотренного ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 Закона о контрактной системе, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п. 1 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 2 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с требованиями ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе 20.08.2026 Решение размещено Заказчиком в единой информационной системе.

Таким образом, датой надлежащего уведомления признается дата размещения

Решения Заказчиком в единой информационной системе.

На основании ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Исходя из вышеизложенного, на момент проведения заседания Комиссии Управления Решение Заказчика вступило в законную силу и Контракт считается расторгнутым в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе.

В соответствии с п. 2.2 Контракта цена такого Контракта составляет 685 762 руб. 35 коп. (Шестьсот восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два рубля 35 копеек), в т.ч. НДС 20% - 114 293 руб. 72 коп. (Сто четырнадцать тысяч двести девяносто три рубля 72 копейки).

Согласно п. 5.1 Контракта поставка товара осуществляется Поставщиком в место доставки, предусмотренное пунктом 1.3 Договора, в срок с момента подписания Контракта по 10.11.2025. Количество и наименование фактически поставляемого товара определяется согласно заявке Заказчика. Заявка направляется

Поставщику по электронной почте angelina_troshkina@inbox.ru и устно по телефону с подтверждением получения заявки со стороны Поставщика. Не менее чем за 5 (пять) рабочих дней до получения товара Заказчик направляет Поставщику Заявку о получении товара. В заявке Заказчик указывает дату, в которую необходимо поставить товар. Заказчик имеет право не принимать товар, поставленный в несогласованную сторонами дату. Поставка производится в рабочие часы Заказчика:

с 09:00 до 17:00. Направленные заявки фиксируются в "Журнале направления заявок" с отметкой сотрудника Заказчика, ответственного за исполнение данного

Контракта. В "Журнале направления заявок" должны содержаться дата и время направления заявки, наименование и количество товара, срок поставки товара, телефон, по которому направляется заявка, ФИО и должность сотрудника Поставщика, принявшего заявку, номер заявки (если присваивается Поставщиком), ФИО сотрудника Заказчика, направившего заявку и его подпись. Запись в "Журнале направления заявок" является основанием для расчета срока поставки товара, установленного в "Технических характеристиках", а также расчета неустойки.

Поставщик за 3 (три) дня до осуществления поставки товара направляет в адрес Заказчика уведомление о времени доставки. Уведомление направляется Заказчику по электронной почте IVANOVA-NV@msmsu.ru и устно по телефону с подтверждением получения уведомления со стороны Заказчика. Поставщик должен согласовать с Заказчиком дату и время поставки товара.

На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что 11.06.2025, руководствуясь п. 5.1 Контракта, Заказчик направил Поставщику заявку на поставку товара в полном объеме с установленным сроком исполнения до 01.07.2025. Однако Исполнитель свои обязательства по поставке товара в указанный срок не исполнил.

В связи с допущенным нарушением 14.11.2025 Заказчик направил в адрес

Поставщика претензию N 02.01.03-7603 с требованием об уплате штрафных санкций и пеней за ненадлежащее исполнение обязательств.

По состоянию на текущий момент требования претензии Поставщиком не удовлетворены, а фактическая поставка товара так и не произведена.

На заседании Комиссии Управления представители Исполнителя отсутствовали, а также не представили документы и сведения, указывающие на добросовестные действия Поставщика при исполнении Контракта.

Таким образом, доказательств совершения Исполнителем действий, направленных на исполнение Контракта, а также доказательств устранения нарушений, послуживших основанием для принятия Заказчиком Решения, в подтверждение своей добросовестности Исполнителем не представлено.

На основании изложенного, учитывая доказанный факт ненадлежащего исполнения ООО "Э" своих обязательств по Контракту, существенность допущенных им нарушений, а также то обстоятельство, что Заказчик в конечном итоге был лишен того, на что он рассчитывал при заключении Контракта, отсутствие со стороны ООО "Э" безусловных и убедительных доказательств объективной невозможности исполнения своих обязательств по Контракту, Комиссия Управления приходит к выводу о допущенной ООО "Э" при исполнении им своих обязательств по Контракту недобросовестности, а потому считает в настоящем случае целесообразным применение к ООО "Э" мер публично-правовой ответственности в виде включения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков.

В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Согласно постановлению Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2018 Ф05-20616/2017, принимая решение об участии в закупках, и подавая соответствующую заявку, хозяйствующий субъект несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законодательством, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого

Законодательства.

Оценка контрольным органом обстоятельств одностороннего расторжения контракта государственным заказчиком в целях применения положений ст. 104 Закона о контрактной системе не подменяет собой оценку правомерности расторжения контракта, которая осуществляется в судебном порядке.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

решила:

1. Сведения в отношении ООО "Э" (<...>, ПОМЕЩ. 139, ИНН:<...>, КПП:732501001), генерального директора/учредителя (Т., ИНН:<...>) включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

2. Датой включения сведений в отношении ООО "Э" в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок.

3. Сведения о недобросовестном поставщике исключаются из реестра недобросовестных поставщиков по истечении двух лет со дня их внесения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражном суде в течение трех месяцев с даты его принятия в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.

Председательствующий

Комиссии Управления

Л.

Члены Комиссии Управления

С.Р.ГАРИШИН

И.А.ПОЛЯКОВ

РешениеМосковского УФАС Россииот 08.09.2026 N 077/10/104-12696/2026

Похожие решения

Решение
Московского УФАС России
от 08.09.2026 N 077/10/104-12696/2026