Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 28.08.2026 N 023/06/105-3807/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 28.08.2026 N 023/06/105-3807/2026

Суть

Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (НМЦК 12,1 млн руб.). Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
рассмотрев жалобу ИП К. (далее Заявитель) на действия заказчика - МКУ "У" МО город Новороссийск, уполномоченного органа - администрации МО г. Новороссийск при проведении электронного аукциона: "Посадка и уходные работы за зелеными зонами на территории Южного внутригородского района в 2026 (1этап)" (извещение N 0118300013326001265) в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе),
установила:
Заявитель указывает, что заявка отклонена в нарушение Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закона о контрактной системе).
Заказчик, уполномоченный орган с доводами жалобы не согласились. Рассмотрение заявок осуществлялось в соответствии с Законом о контрактной системе.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Уполномоченным органом - администрацией МО г. Новороссийск в ЕИС 07.08.2026 размещено извещение о проведении электронного аукциона: "Посадка и уходные работы за зелеными зонами на территории Южного внутригородского района в 2026 (1этап)" (извещение N 0118300013326001265) с НМЦК 12 104 051,00 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) проект контракта.
В извещении установлены дополнительные требования в соответствии с позицией 9 раздела II приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 N 2571: Наличие у участника закупки одного из следующих видов опыта выполнения работ: 1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории; 2) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта); 3) опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта).
В силу части 12 статьи 24.2 Закона о контрактной системе документы и информация, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, размещаются участником закупки на электронной площадке и направляются заказчику оператором электронной площадки.
Таким образом, комиссия уполномоченного органа рассматривает исключительно документы и сведения, поступившие от оператора электронной площадки в установленном порядке в качестве подтверждения соответствия участника дополнительным требованиям.
В данном случае, оператором электронной площадки в качестве подтверждения соответствия ИП К. дополнительным требованиям был направлен контракт с реестровым номером 3231801280518000078.
Вместе с тем последний акт выполненных работ по указанному контракту подписан 25.12.2020, то есть ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке.
В связи с чем, указанный контракт не подтверждает наличие у участника закупки требуемого опыта, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации N 2571.
Комиссия отметила, что довод заявителя о наличии у него иных исполненных контрактов не свидетельствует о неправомерности действий комиссии, поскольку соответствующие документы не были направлены оператором электронной площадки заказчику в качестве подтверждения соответствия дополнительным требованиям.
Поскольку Заявитель не подтвердил наличие требуемого опыта документами, соответствующими постановлению Правительства Российской Федерации N 2571, у комиссии уполномоченного органа отсутствовали основания для признания заявки соответствующей требованиям извещения.
В связи с изложенным, действия комиссии уполномоченного органа при рассмотрении заявок не противоречат положениям Закона о контрактной системе.
Комиссия, руководствуясь ч. 15 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ИП К. необоснованной.
2. Отменить приостановление определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Похожие решения

Решение Краснодарского УФАС России от 28.08.2026 N 023/06/105-3808/2026

Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (НМЦК 6,7 млн руб.). Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 13.05.2025 N 44-1062/25

Участник закупки обжаловал требования к участникам в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Оренбургского УФАС России от 14.05.2026 N 056/06/105-548/2026

Участник закупки оспорил требования к участникам в конкурсе (выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт автомобильной дороги Подъезд к пос). Жалоба признана необоснованной: Оренбургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 30.09.2026 N 023/06/105-4440/2026

Участник закупки обжаловал требования к участникам в аукционе (НМЦК 15 млн руб.). Краснодарское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 6 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 27.08.2026 N 023/06/105-3788/2026

Общество обжаловало требования к участникам в аукционе. Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по требованиям к участникам (44-ФЗ)
10%в Краснодарском УФАС · 98 жалоб
30%в среднем по России · 2 401 жалоба
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение