Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 28.07.2026 N 023/06/105-3310/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 28.07.2026 N 023/06/105-3310/2026

Суть

Предприниматель оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе (НМЦК 19,5 млн руб.). Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что документальное подтверждение требуемой функции согласно технической документации, регистрационному досье, полученному заказчиком от производителя и размещенному на сайте Росздравнадзора, и предназначенные для…» Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
рассмотрев жалобу ИП К. (далее Заявитель) на действия уполномоченного учреждения (комиссии) - ГКУ КК ДГЗ, заказчика - ГБУЗ "К" МЗ КК при проведении электронного аукциона: "Поставка медицинского изделия (Система флюорографическая рентгеновская общего назначения передвижная, цифровая)" (извещение N 0818500000826003881) в части нарушения законодательства о контрактной системе,
установила:
Заявитель указывает, что заявка отклонена в нарушение Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе): недостоверная информация в заявке отсутствует.
Уполномоченным учреждением, заказчиком предоставлены письменные пояснения, согласно которым рассмотрение заявок осуществлялось в соответствии с положениями Закона о контрактной системе. Документальное подтверждение работы аппарата с инжектором отсутствует.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Уполномоченным учреждением - ГКУ КК ДГЗ после проверки куратором заявки заказчика на соответствие требованиям законодательства о контрактной системе в ЕИС 09.06.2026 размещено извещение о проведении электронного аукциона: "Поставка медицинского изделия (Система флюорографическая рентгеновская общего назначения передвижная, цифровая)" (извещение N 0818500000826003881) с НМЦК 19 500 000,00 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) проект контракта.
В Описании объекта закупки заказчиком установлены требования к закупаемому товару с указанием характеристик: система флюорографическая рентгеновская общего назначения передвижная, цифровая КТРУ 26.60.11.112-00000038.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 20.07.2026 заявка Заявителя отклонена на основании п. 8) ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе в связи с выявлением недостоверной информации по характеристике интерфейс синхронизации с совместимым инъектором.
Данная характеристика предусмотрена КТРУ 26.60.11.112-00000038. Представитель заказчика пояснил, что данная характеристика означает наличие технической возможности у рентгеновской флюороскопической системы обмениваться данными с совместимым медицинским инъектором - устройством доя введения контрактного вещества во время исследования. Такой интерфейс позволяет системе "понимать" команды от инъектора (инжектора) и координировать процесс (например, автоматически запускать экспозицию в нужный момент, когда контрактное вещество поступает в организм пациента).
В соответствии с позицией ФАС России (письмо от 26.05.2025 N ГР/48883/25) актуальные сведения в отношении медицинских изделий, разрешенных к обращению на территории РФ, отражены в инструкциях по применению медицинских изделий, содержащихся в реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий Росздравнадзора. При необходимости сведения, представленные в заявках участников, следует сверять с приведенными в реестре сведениями. В случае отсутствия отдельных характеристик закупаемого медицинского изделия в эксплуатационной документации, размещенной на сайте Росздравнадзора, подтверждением соответствия таких характеристик описанию объекта закупки могут являться инструкции и документы на медицинское изделие, полученные любым иным способом, актуальность и достоверность которых могут быть перепроверены, в том числе при исполнении контрольных функций.
Согласно письму ФАС России от 23.04.2025 N 28/38297/25 под технической документацией следует понимать комплекс документов, разработанных производителем продукции, регламентирующих порядок ее производства, изготовления, хранения, транспортировки, монтажа, наладки, применения и эксплуатации (включая техническое обслуживание), а также ремонта, утилизации и уничтожения. К числу таких документов относятся руководства по эксплуатации, инструкции, паспорта продукции и иные документы, содержащие требования к использованию продукции, запасных частей и расходных материалов.
В ГОСТ Р 59730-2021 отражено, что эксплуатационная документация производителя (изготовителя) документы, предназначенные для ознакомления потребителя с конструкцией медицинского изделия, регламентирующие условия и правила эксплуатации (использование по назначению, техническое обслуживание, текущий ремонт, хранение и транспортировка), гарантированные производителем (изготовителем) значения основных параметров, характеристик (свойств) медицинского изделия, гарантийные обязательства, а также сведения о его утилизации или уничтожении.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 21.11.201 N 323-ФЗ "Об основах здоровья граждан" производитель (изготовитель) медицинского изделия разрабатывает техническую и (или) эксплуатационную документацию, в соответствии с которой осуществляются производство, изготовление, хранение, транспортировка, монтаж, наладка, применение, эксплуатация, в том числе техническое обслуживание, а также ремонт, утилизация или уничтожение медицинского изделия.
Заявитель в заявке предлагает товар "Система рентгенохирургическая передвижная СРТ по ТУ 9442-034-11150760-2014, исполнение III. СРТ-ЭКСПЕРТ" (РЗН 2015/3213, РРПП 10282471) и указывает характеристику о наличии интерфейса синхронизации с совместимым инъектором.
Представитель заказчика пояснил, что был проведен анализ руководства по эксплуатации (из состава РЗН 2015/3213), размещенного на сайте Росздравнадзора, на предмет наличия описания функций, заявленных в заявке. Какое-либо упоминание о функции "интерфейс синхронизации с совместимым инъектором" в данном руководстве отсутствует. В связи с чем, заказчиком был направлен запрос в адрес АО "Н" с просьбой предоставить описание, руководство по применению со скриншотами интерфейса ряда функций, в том числе "интерфейс синхронизации с совместимым инъектором". Комиссией установлено, что в ответе АО "Н" указано, что Система рентгенохирургическая передвижная СРТ по ТУ 9442-034-11150760-2014, исполнение III. СРТ-ЭКСПЕРТ" в режимах работы DSA и RoadMap имеет функцию синхронизации с инжектором и существует аппаратный интерфейс для его подключения и дана ссылка на п. 2.1.2 инструкции (Технические исследования), которая присутствует на сайте Росздравнадзора. В данном пункте информация про аппаратный интерфейс связи с инжектором, алгоритм действия, элементы интерфейса, автоматический запуск и порядок синхронизации информации отсутствует. Все описанные работы режимов DSA и RoadMap заключены с работой изображения после контрастирования сосуда. Представленная конструкторская документация на кабель РПУ-инжектор, кабель вспомогательных устройств блока управления однозначным образом не указывает на наличие характеристики "интерфейс синхронизации с совместимым инъектором". Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что документальное подтверждение требуемой функции согласно технической документации, регистрационному досье, полученному заказчиком от производителя и размещенному на сайте Росздравнадзора, и предназначенные для ознакомления потребителя с конструкцией медицинского изделия, отсутствует.
В связи с установленными обстоятельствами, Комиссия приходит к выводу, что отклонение заявки не противоречит положениям п. 8) ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Комиссия, руководствуясь ч. 15 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ИП К. необоснованной.
2. Отменить приостановление определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Похожие решения

Решение Краснодарского УФАС России от 31.07.2026 N 023/06/105-3342/2026

Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (поставка медицинских изделий (нить хирургическая ил полиолефина, мононить)) (НМЦК 6,7 млн руб.). Краснодарское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ, п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 21.01.2026 N 26/2026

Участник закупки оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе (поставка медицинского изделия (мешок патологоанатомический)) (НМЦК 342 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 21.07.2025 N 497/2025

Предприниматель обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (поставка медицинских изделий (система оптической когерентной томографии сетчатки)) (НМЦК 18,8 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Новосибирского УФАС России от 09.10.2026 N 054/06/105-2726/2026

Общество обжаловало отклонение своей заявки в аукционе (НМЦК 524 тыс. руб.). Новосибирское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Ростовского УФАС России от 06.10.2026 N 061/06/105-3453/2026

Предприниматель оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе (НМЦК 1,5 млн руб.). Ростовское УФАС согласилось с доводами жалобы. Выдано предписание.

Жалоба обоснована
Доля обоснованных жалоб по отклонению заявок (44-ФЗ)
33%в Краснодарском УФАС · 142 жалобы
22%в среднем по России · 5 648 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение