Решение
Самарского УФАС России
от 30.06.2026 N 063/10/5-992/2026

Реквизиты

Решение Самарского УФАС России от 30.06.2026 N 063/10/5-992/2026

Суть

Заказчик в одностороннем порядке отказался от договора и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Самарское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.

Закон

223-ФЗ

Решение

Сведения включены в РНП

В полном объеме изготовлено 30.06.2026 г.

Комиссия по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарское УФАС России), уполномоченная на проверку документов, предоставляемых в соответствии с Правилами направления заказчиками сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра недобросовестных поставщиков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 N 1211 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Правила),

в составе: <...> (далее - Комиссия),

рассмотрев направленные Поволжским банком ПАО "С" (далее - Заказчик) документы, содержащих сведения о недобросовестном поставщике - ООО ЧОО "Г" (далее - Подрядчик), в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения договоров по причине существенного нарушения Подрядчиком условий договора N 50005611568 от 03.03.2026 г.

в присутствии представителя Заказчика - <...> (доверенность); представитель Подрядчика не присутствовал, ходатайств не заявлял.

установила:

15.06.2026 г. в Самарское УФАС России от Заказчика поступили документы, содержащие сведения о недобросовестном подрядчике ООО ЧОО "Г" в связи с существенным нарушением подрядчиком условий договора, заключенного по результатам закупки.

Данные документы направлены Заказчиком в соответствии с Правилами.

Согласно доводам Заказчика, ООО ЧОО "Г" нарушены договорные обязательства по оказанию услуг в рамках заключенного договора.

Изучив представленные Заказчиком документы, содержащие сведения, предусмотренные пунктами 2 - 4 Правил, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.

Из имеющихся материалов дела следует, что 03.03.2026 г. между Заказчиком и ООО ЧОО "Г" заключен договор N 50005611568 оказания услуг частных охранных организаций стоимостью 6 184 300 руб. (далее - Договор).

Подрядчиком в адрес Заказчика направлено письмо от 13.05.2026 г., где уведомляет о невозможности исполнения договора по причине окончания срока действия необходимой лицензии с 14.05.2026 г. и просит расторгнуть договор по соглашению сторон.

Согласно пункту 2.1.17 Договора, Подрядчик обеспечивает наличие на момент заключения договора и всего срока действия договора непрерывное действие всех необходимых для исполнения договора лицензий/разрешений.

На основании вышеизложенного, 20.05.2026 г. Заказчиком составлено Уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке.

От ООО ЧОО "Г" в материалы дела не представлено каких-либо пояснений относительно обстоятельств одностороннего расторжения договора N 50005611568 от 03.03.2026 г.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин для неисполнения договора ООО ЧОО "Г" в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о закупках, в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), договоры с которыми расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика, в отношении которого иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, введены политические или экономические санкции и (или) в отношении которого иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов введены меры ограничительного характера (далее - санкции и ограничения), от исполнения договора в связи с существенным нарушением такими поставщиками (исполнителями, подрядчиками) договоров.

Таким образом, безусловным и необходимым фактом для внесения в реестр недобросовестных поставщиков является наличие в отношении заказчика, отказавшегося в одностороннем порядке от исполнения договора и направившего в адрес антимонопольного органа сведения в отношении поставщика для включения их в данный реестр, санкций или ограничений.

Согласно информации, представленной на сайте https://sanctionssearch.ofac.treas.gov, в отношении ПАО "С" введены санкции.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке.

ООО ЧОО "Г", являясь профессиональным участником в сфере предпринимательской деятельности, несет риск возникновения неблагоприятных последствий, в случае совершения либо не совершения юридически значимых действий.

Вместе с тем, ООО ЧОО "Г", осуществляя предпринимательскую деятельность, недобросовестно отнеслось к своим обязанностям, действовало без должной степени ответственности и осмотрительности, какая требовалась по характеру обязательств и условиям договора.

ООО ЧОО "Г" направило заявку, в которой подтвердило свое согласие на заключение договоров поставки на установленных документацией условиях.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что невозможность исполнить договора связана с независящими от ООО ЧОО "Г" причинами, обстоятельствами.

ООО ЧОО "Г" нарушил требование пункта 2.1.17 Договора.

При рассмотрении настоящего обращения Заказчик настаивал на включении сведений об ООО ЧОО "Г" в РНП.

Включение в РНП является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицами принятых на себя обязательств в рамках закупочной процедуры, основанием для включения сведений в такой реестр должно являться недобросовестное поведение поставщика (исполнителя, подрядчика), существенно нарушающее условия договора, заключенного по результатам проведенной закупки.

Основанием для внесения сведений в РНП предполагается недобросовестное поведение лица, свидетельствующее о существенном нарушении условий договора.

Потенциальный участник закупки, подавая заявку, подтверждает свое согласие с положениями закупочной документации, в том числе с положениями договора и его приложениями.

ООО ЧОО "Г" заключило Договор, тем самым обязалось выполнить договорные обязательства надлежащим образом.

При данных обстоятельствах имеются объективные основания о наличии недобросовестного поведения в действиях ООО ЧОО "Г".

На основании вышеизложенного, Комиссия Самарского УФАС России приходит к выводу о том, что Подрядчиком совершены действия, существенно нарушающие условия Договора, заключенного между Поволжский банк ПАО "С" и ООО ЧОО "Г".

Руководствуясь статьей 5 Закона о закупках, Правилами, а также на основании имеющихся документов и сведений, Комиссия Самарского УФАС России,

решила:

Включить сведения об ООО ЧОО "Г" (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

РешениеСамарского УФАС Россииот 30.06.2026 N 063/10/5-992/2026

Похожие решения

Решение
Самарского УФАС России
от 30.06.2026 N 063/10/5-992/2026