Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Краснодарского УФАС России от 20.03.2026 N 183/2026

Реквизиты
Решение Краснодарского УФАС России от 20.03.2026 N 183/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
Принятое решение
Предписание не выдавать.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2026 г. N 183/2026 по делу N 023/06/105-977/2026
О РЕЗУЛЬТАТАХ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ СОБЛЮДЕНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
проведена внеплановая проверка в отношении заказчика - МКУ "М" при проведении закупки "Мешок полимерный" (извещение N 0318300475926000004) в части нарушения законодательства о контрактной системе,
установила:
В Краснодарское УФАС России поступила жалоба ИП Г., согласно которой заказчиком допущено нарушение ч. 1 ст. 34, п. 7) ч. 12 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе).
Жалоба была отозвана. На основании ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе проводится внеплановая проверка.
Заказчиком предоставлены пояснения, согласно которым при заключении контракта был прикреплен некорректный проект контракта. В настоящий момент к контракту заключено дополнительное соглашение.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Заказчиком - МКУ "М" проведена закупка на основании ч. 12 ст. 93 Закона о контрактной системе: "Мешок полимерный" с НМЦК 714 000,00 рублей.
В Описании объекта закупки заказчиком установлены требования к закупаемому товару Мешок полимерный КТРУ 22.22.10.000-00000005. Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 11.03.2026 заявка ИП Г. признана соответствующей требованиям извещения закупки.
Комиссией установлено, что в направленном проекте контракта заказчик указал характеристики, а также торговую марку, не соответствующую реестровому номеру из РРПП, что противоречит предложению ИП Г.
Таким образом, при заключении контракта заказчиком допущено нарушение ч. 1 ст. 34, п. 7) ч. 12 ст. 93, ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Комиссия, руководствуясь ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе,
решила:
1. В указанных действиях заказчика - МКУ "М" установлено нарушение ч. 1 ст. 34, п. 7) ч. 12 ст. 93, ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе.
2. В связи с тем, что контракт заключен предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по ч. 2 ст. 7.30.2 КоАП.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.