Решение Татарстанское УФАС России от 13.03.2026 N 016/10/18.1-303/2026
Реквизиты
Решение Татарстанское УФАС России от 13.03.2026 N 016/10/18.1-303/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2026 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: | <...> - [должностное лицо] |
Члены Комиссии: | <...> - [должностное лицо] <...> - [должностное лицо] |
в присутствии представителя Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района - <...> - [должностное лицо] (<...> - [должностное лицо]), в присутствии представителя заявителя <...> - [физическое лицо] - <...> - [должностное лицо] (по доверенности), о месте и времени рассмотрения жалобы извещенного надлежащим образом, рассмотрев в режиме видеоконференции жалобу заявителя <...> - [физическое лицо] (вх. N 1773/ж от 02.03.2026 г.) на действия организатора торгов ПИЗО Лаишевского муниципального района при размещении сообщения N 24000017600000000025 о возможности предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства на сайте https://torgi.gov.ru/,
установила:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан поступила жалоба заявителя <...> - [физическое лицо] (вх. N 1773/ж от 02.03.2026 г.) на действия организатора торгов ПИЗО Лаишевского муниципального района при размещении сообщения N 24000017600000000025 о возможности предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства на сайте https://torgi.gov.ru/.
Суть жалобы, по мнению заявителя, торги проведены с нарушениями норм действующего законодательства.
Организатором торгов были представлены документы по торгам, которые приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе:
1) координация организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками деятельности их участников, а также заключение соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками этих торгов, если такие соглашения имеют своей целью либо приводят или могут привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации;
2) создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;
3) нарушение порядка определения победителя или победителей торгов, запроса котировок, запроса предложений;
4) участие организаторов торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиков и (или) работников организаторов или работников заказчиков в торгах, запросе котировок, запросе предложений.
При этом данной нормой не установлены ограничения распространения данных требований только в отношении лиц, подпадающих под действие Закона о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (223-ФЗ) и Закона о контрактной системе (44-ФЗ), также в данной норме не указаны исчерпывающие виды торгов, на которые данные требования распространяются.
Следовательно, частью 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции установлены общие требования и запреты на действия всех субъектов правоотношении (в том числе хозяйствующих субъектов), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции при проведении торгов, запроса котировок, запроса предложений.
Изучив доводы заявителя, а также представленные сторонами документы и материалы, Комиссия приходит к следующим выводам.
Относительно довода заявителя о неправомерном установлении требования о подаче заявления посредством личного обращения или почтового отправления через Почту России.
В силу подпунктов 2 и 3 пункта 2 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, в извещении указываются информация о праве граждан, заинтересованных в предоставлении земельного участка для указанных в пункте 1 настоящей статьи целей, в течение тридцати дней со дня размещения извещения подавать заявления о намерении участвовать в аукционе по продаже такого земельного участка или аукционе на право заключения договора аренды такого земельного участка, а также адрес и способы подачи заявлений, указанных в под-пункте 2 настоящего пункта.
30.01.2026 года на сайте https://torgi.gov.ru/, на сайте Лаишевского муниципального района https://laishevo.tatarstan.ru/izveshcheniya-po-torgam.htm опубликовано извещение N 24000017600000000025 о возможности предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.
Подготовка и организация аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регулируется статьей 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации, в пункте 21 которой указаны сведения, которые в обязательном порядке должно содержать извещение о проведении аукциона.
В частности, подпунктом 7 пункта 21 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что извещение о проведении аукциона должно содержать сведения: о форме заявки на участие в аукционе, порядке ее приема, об адресе места ее приема, о дате и времени начала и окончания приема заявок на участие в аукционе.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации для участия в аукционе заявители представляют в установленный в извещении о проведении аукциона срок заявку на участие в аукционе по установленной в извещении о проведении аукциона форме с указанием банковских реквизитов счета для возврата задатка.
Положения статей 39.11, 39.12 и 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации не содержат требования об обязательном указании в извещении о проведении аукциона всех возможных и доступных способов подачи заявок на участие в аукционе. Исходя из положений Земельного кодекса РФ, организатор торгов вправе самостоятельно определить порядок приема заявок и указать в извещении способы их подачи в порядке, если такой порядок не противоречит установленным законодательством процедурам и принципам.
Извещением N 24000017600000000025 был определен следующий способ подачи заявления:
- посредствам почтовой связи на бумажном носителе по адресу: 422610, РТ, <...>.
- посредством личного обращения по адресу: 422610, РТ, <...>.
Заявление о намерении участвовать в аукционе принимаются Исполнительным комитетом Лаишевского муниципального района РТ в течении 30 календарных дней со дня опубликования настоящего Извещения.
Согласно пояснениям организатора торгов, уполномоченный орган вправе определять способы подачи заявлений о намерении участвовать в аукционе для целей, предусмотренных статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации. Районом определены посредством почтового отправления и личной подачи заявлений в Исполнительный комитет района.
Также на заседании Комиссии представитель организатора торгов пояснил, что по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 лотам заявления были поданы физически, а также посредством Почты России.
Комиссией также установлено, что заявка Заявителя о намерении участвовать в аукционе по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 лотам фактически была направлена и принята посредством Интернет-приемной Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, то есть способом, прямо не поименованным в извещении о проведении торгов. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что организатором торгов не создавалось препятствий для реализации права на участие в аукционе, а указанные в извещении способы подачи заявок не применяются как исчерпывающие и не ограничивают волеизъявление заявителей.
Принимая во внимание, что земельное законодательство не содержит императивного требования о формировании организатором торгов закрытого перечня способов подачи заявок в Извещении о проведении торгов, Комиссия приходит к выводу, что действия организатора торгов не привели к нарушению прав и законных интересов Заявителя, а сама по себе подача заявки альтернативным путем подтверждает доступность процедуры участия в торгах.
При этом законодательством не установлен исчерпывающий перечень таких способов, равно как и приоритет какого-либо вида связи. Кроме того, указание в извещении ограниченного числа способов подачи заявок (например, путем личного обращения и почтовым отправлением) не может свидетельствовать о нарушении порядка организации торгов, если такие способы являются общедоступными и позволяют заинтересованным лицам реализовать право на участие в аукционе.
Таким образом, любое заинтересованное лицо вправе реализовать свое право на подачу заявления о предоставлении земельного участка любым возможным способом.
На основании изложенного, Комиссия УФАС приходит к выводу, что действия организатора торгов не противоречат требованиям статей 39.11, 39.12 и 39.18 Земельного кодекса РФ и не нарушают порядок организации и проведения аукциона.
Учитывая данные обстоятельства, Комиссия не имеет достаточных оснований для признания довода жалобы Заявителя обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия
решила:
Признать жалобу заявителя <...> - [физическое лицо] (вх. N 1773/ж от 02.03.2026 г.) на действия организатора торгов ПИЗО Лаишевского муниципального района при размещении сообщения N 24000017600000000025 о возможности предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства на сайте https://torgi.gov.ru/, необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
- [должностное лицо]
Члены Комиссии
- [должностное лицо]