Подбор решений
по нацрежиму и по действиям оператора площадки (44-ФЗ): жалоба необоснована
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Брянского УФАС России от 10.07.2025 N 032/06/105-621/2025
Участник оспорил применение национального режима в аукционе. Брянское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Брянского УФАС России от 08.07.2025 N 032/06/105-610/2025
Участник обжаловал применение национального режима в аукционе. Брянское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 23.06.2025 N 28/06/105-3083/2025
Общество обжаловало применение национального режима в конкурсе (НМЦК 334,7 млн руб.). ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 29.05.2025 N 28/06/105-2884/2025
Общество оспорило закупку у единственного поставщика (НМЦК 1,1 млн руб.). Из решения: «С учетом изложенного Комиссия приходит к выводу, что действия Оператора электронной площадки не противоречат положениям Закона о контрактной системе.» ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение ФАС России от 27.05.2025 N 28/06/105-2844/2025
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 1,1 млн руб.). Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что действия Оператора электронной площадки не противоречат требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.» ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение