Подбор решений
по опыту участника и по обоснованию НМЦК в конкурсе (жалобы, 44-ФЗ): жалоба необоснована
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Удмуртского УФАС России от 16.06.2026 N 018/06/105-794/2026
Общество обжаловало требования к участникам в конкурсе. Удмуртское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Тюменского УФАС России от 18.02.2026 N 072/06/44/188/2026
Участник закупки обжаловал требования к участникам в конкурсе (оказание услуг по содержанию зеленых насаждений на территории города Тюмени в 2026-2028 гг) (НМЦК 418,8 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Тюменское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Псковского УФАС России от 16.07.2025 N 060/06/32-255/2025
Участник оспорил порядок оценки заявок в конкурсе. Псковское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Мурманского УФАС России от 14.05.2025 N 051/06/106-259/2025
Участник закупки обжаловал порядок оценки заявок в конкурсе. Жалоба признана необоснованной: Мурманское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение