Подбор решений
по техническому заданию, по отклонению заявок и по действиям оператора площадки (жалобы, 44-ФЗ)
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Дагестанского УФАС России от 02.04.2026 N 005/06/106-404/2026
Участник закупки оспорил применение КТРУ при описании товара в конкурсе. Из решения: «С учетом изложенного Комиссия приходит к выводу о необоснованности жалобы Заявителя.» Жалоба признана необоснованной: Дагестанское УФАС доводы заявителя не подтвердило. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 27.08.2025 N 005/06/106-1128/2025
Участник закупки оспорил описание объекта закупки в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Дагестанское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 27.08.2025 N 005/06/106-1127/2025
Общество обжаловало описание объекта закупки в аукционе. Дагестанское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 07.07.2025 N 005/06/106-897/2025
Участник оспорил описание объекта закупки в аукционе. Дагестанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 07.07.2025 N 005/06/106-896/2025
Общество обжаловало описание объекта закупки в аукционе. Дагестанское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 07.07.2025 N 005/06/106-895/2025
Общество обжаловало описание объекта закупки в аукционе. Дагестанское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Дагестанского УФАС России от 07.07.2025 N 005/06/106-894/2025
Участник оспорил описание объекта закупки в аукционе. Дагестанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение