Решение Новосибирское УФАС России от 27.01.2026 N 054/06/99-142/2026
Реквизиты
Решение Новосибирское УФАС России от 27.01.2026 N 054/06/99-142/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
Принятое решение
Предписание не выдавать.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 января 2026 г. N 054/06/99-142/2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
З. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; | |
Д. | - главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; | |
П. | - ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; | |
в соответствии с поручением ФАС России (вх. N 26797-ЭП/25 от 23.12.2025) о проведении внеплановой проверки открытого конкурса в электронной форме N 0451200000124000001 на оказание услуг по проведению финансового аудита,
на основании ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закона о контрактной системе),
установила:
В Новосибирское УФАС России поступило поручение ФАС России (вх. N 26797-ЭП/25 от 23.12.2025) о проведении внеплановой проверки открытого конкурса в электронной форме N 0451200000124000001 на оказание услуг по проведению финансового аудита.
Согласно извещению о проведении открытого конкурса в электронной форме N 0451200000124000001, протоколам, составленным при проведении закупки:
1) заказчик - акционерное общество "НА";
2) извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме размещено в ЕИС 02.10.2024;
3) начальная (максимальная) цена контракта 808 500,00 руб.;
4) дата окончания срока подачи заявок на участие в закупке - 18.10.2024;
5) на участие в открытом конкурсе в электронной форме подано 4 заявки;
6) дата рассмотрения заявок на участие в закупке - 21.10.2024;
7) в результате рассмотрения заявки 4 участников признаны соответствующими требованиям извещения о проведении открытого конкурса в электронной форме;
8) победителем открытого конкурса в электронной форме признан участник с идентификационным номером заявки N 117411749 с предложением о цене - 360 000,00 руб.
Контракт между заказчиком и ООО "НБ" заключен 01.11.2024.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее, в том числе, критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с данным Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 Закона о контрактной системе для оценки заявок, окончательных предложений участников закупки заказчик использует следующие критерии:
1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;
2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;
3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;
4) квалификация участников закупки, в том числе, наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
В соответствии с ч. 4 ст. 32 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если данным Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) заказчик обязан указать используемые при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) критерии и их величины значимости. При этом, количество используемых при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) критериев, за исключением случаев проведения аукциона, должно быть не менее чем два, одним из которых является цена контракта или сумма цен единиц товара, работы, услуги. Не указанные в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если данным Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) критерии и их величины значимости не могут применяться для целей оценки заявок.
В силу ч. 8 ст. 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок участников закупки, в том числе, предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604 утверждено положение об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Положение об оценке заявок).
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, должно содержать порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с данным Федеральным законом.
В соответствии с п. 24 Положения об оценке заявок для оценки заявок по критерию оценки "квалификация участников закупки" могут применяться, если иное не предусмотрено данным Положением, один или несколько из следующих показателей оценки:
а) наличие у участников закупки финансовых ресурсов;
б) наличие у участников закупки на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов;
в) наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта;
г) наличие у участников закупки деловой репутации;
д) наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
Согласно п. 29 Положения показатель, предусмотренный пп."г" п. 24 данного Положения, может применяться исключительно при осуществлении закупок товаров, работ, услуг, поставщиками (подрядчиками, исполнителями) которых в соответствии с законодательством Российской Федерации могут являться только юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели. В случае применения такого показателя оценки:
а) осуществляется оценка количественного значения индекса деловой репутации участников закупки в соответствии с национальным стандартом в области оценки деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности в порядке, установленном пунктом 20 данного Положения;
б) документом, подтверждающим соответствие данному критерию, являются:
- документ, предусмотренный соответствующим национальным стандартом в области оценки деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности и подтверждающий присвоение участнику закупки значения индекса деловой репутации;
- связанные с предметом контракта виды деятельности в соответствии с общероссийским классификатором видов экономической деятельности, в отношении которых участнику закупки присвоен индекс деловой репутации.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что порядком рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе N 0451200000124000001 по детализирующему показателю "Значение индекса деловой репутации участника закупки" показателя "Наличие у участников закупки деловой репутации" критерия "Квалификация участников закупки" заказчиком установлено, что к оценке принимаются действующие на дату подачи заявки сертификаты соответствия и акты инспекции деловой репутации участника закупки требованиям ГОСТ Р 66.0.01-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. Национальная система стандартов. Общие положения, требования и руководящие принципы" (далее - ГОСТ Р 66.0.01-2017), в которых указан один или несколько с предметом закупки видов экономической деятельности участника закупки в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, в отношении которых участнику закупки присвоен индекс деловой репутации.
Вместе с тем, Комиссией установлено, что согласно третьему абзацу пункта 1 ГОСТ Р 66.0.01-2017 стандарт не может быть применен для расчета индекса деловой репутации и не может быть указан в сертификате соответствия и приложения к нему в качестве документа, на соответствие которому осуществляется оценка опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности.
Таким образом, по мнению Комиссии Новосибирского УФАС России, ГОСТ Р 66.0.01-2017 не подлежит применению в целях оценки деловой репутации в соответствии с пунктом 29 Положения об оценке заявок. Указанное согласуются с позицией ЦА ФАС России, отраженной в решениях ФАС России от 27.11.2025 N П-168/25, от 27.11.2025 N П-169/25, от 27.11.2025 N П-170/25.
На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу, что в действиях заказчика усматривается нарушение требований п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, ответственность за указанное нарушение предусмотрено частью 4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - в редакции, действующей на дату размещения извещения) (далее - КоАП).
Вместе с тем, поскольку контракт между заказчиком и ООО "НБ" заключен 01.11.2024, Комиссии Новосибирского УФАС России не представляется возможным выдать предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Кроме того, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности за вышеуказанное правонарушение, истек, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ч. 8 ст. 106, п. 1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Новосибирского УФАС России
решила:
1. Признать в действиях заказчика - акционерного общества "НА" нарушение п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе при проведении открытого конкурса в электронной форме N 0451200000124000001.
2. Предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг не выдавать.
3. Ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности, материалы по результатам проведения внеплановой проверки уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении не передавать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
З.
Члены Комиссии
Д.
П.