Решение Ханты-Мансийское УФАС России от 21.01.2026 N 086/06/104-94/2026

Резолютивная часть объявлена 16.01.2026

Изготовлено в полном объеме 21.01.2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление) по контролю в сфере закупок в составе:

Председатель комиссии:

- В.Р. - Заместитель руководителя;

Членов комиссии:

- И. - Начальник отдела контроля закупок,

- Ш. - Эксперт отдела контроля закупок,

от Заказчика - отсутствовали, уведомлены надлежащим образом, от Исполнителя - отсутствовали, уведомлены надлежащим образом, рассмотрев информацию и документы, поступившие от Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "С" (вх. N 15/26 от 12.01.2026) в отношении ООО "ОА" (644010, <...>, ИНН: <...>, ОГРН: <...>, КПП: 550301001; Директор/Учредитель: В.С. ИНН: <...>) для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков (далее - Реестр),

В Управление 12.01.2026 г. поступило обращение от Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "С" (вх. N 15/26 от 12.01.2026) в отношении ООО "ОА" (644010, <...>, ИНН: <...>, ОГРН: <...>, КПП: 550301001; Директор/Учредитель: В.С. ИНН: <...>) для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Предоставленная информация соответствует требованиям, установленным в Порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078) (далее - Порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков) и статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Способ определения поставщика: Электронный аукцион;

Номер извещения: 0387200009125003275; 2860200215125000163,

Номер реестровой номер контракта - 287;

Предмет контракта: Оказание услуг по проведению дератизационных и дезинсекционных мероприятий;

Контракт заключен: 08.08.2025 г.;

Цена контракта: 940 865,57 руб.;

Настоящий Контракт считается заключенным в день размещения Контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, в единой информационной системе и действует по 31 декабря 2025 года, а в части неисполненных обязательств - до полного их исполнения Сторонами. Окончание срока действия настоящего Контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по настоящему Контракту.

В ходе проведения внеплановой камеральной проверки Комиссией Управления установлено следующее.

08.08.2025 г. между Бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "С" (далее - Заказчик) и ООО "ОА" (далее - Подрядчик, Исполнитель, Поставщик) был заключен контракт N 287, предметом которого является: Оказание услуг по проведению дератизационных и дезинсекционных мероприятий (далее - Договор /Контракт).

Разделом 1 Контракта установлено следующее (выдержка из текста):

1.1. Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику медицинские изделия для патологоанатомического отделения по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение N 1) (далее - товар), в срок согласно разделу 4 Договора, а Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату.

1.2. Поставщик гарантирует качество и безопасность поставляемого товара в соответствии с требованиями Договора, а также в соответствии с техническими регламентами, стандартами, санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативами, являющимися обязательными в отношении данного вида товара в соответствии с законодательными и подзаконными актами, действующими на территории Российской Федерации на дату поставки и приемки товара.

1.3. Товар должен обеспечивать предусмотренную производителем функциональность. Товар должен быть пригоден для целей, указанных в Договоре (в случае наличия такого указания), а также для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

1.4. Поставщик гарантирует Заказчику, что товар, поставляемый в рамках

Договора, является новым, товаром, который не был в употреблении, не прошел ремонт, в том числе восстановление, замену составных частей, восстановление потребительских свойств, ранее не использованным, свободен от любых притязаний третьих лиц, не находится под запретом (арестом), в залоге.

1.5. Товар поставляется в упаковке, пригодной для данного вида товара, обеспечивающей сохранность товара при транспортировке, погрузочно-разгрузочных работах и хранении. Упаковка товара возврату Поставщику не подлежит, за исключением случаев, когда по завершении приемки товара упаковка не требуется Заказчику и подлежит уборке и вывозу Поставщиком.

1.6. Маркировка упаковки и (или) товара должна содержать: наименование товара, наименование фирмы-изготовителя, юридический адрес изготовителя, а также иную информацию, предусмотренную для маркировки данного вида товара законодательными и подзаконными актами, действующими на территории Российской Федерации на дату поставки и приемки товара (каждой партии товара).

1.7. Место поставки товара: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.о. Сургут, г Сургут, 628415, улица Губкина, 1 строение 2 (патологоанатомическое отделение), бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "С".

Контрактные лица: старший фельдшер-лаборант О., +7<...>, фельдшер-лаборант - Р., тел.: +7<...>.

Разделом 3 Контракта установлены права и обязанности сторон.

Разделом 4 Контракта установлен порядок и сроки поставки товара.

Пунктом 10.3. установлено, что договор может быть расторгнут по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны

Договора от исполнения Договора в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Комиссией Управления установлено, что Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе (далее - Решение) - 19.12.2025 г.

Из обоснования решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта следует (выдержка из текста):

"08.08.2025 года между Общество с ограниченной ответственностью "ОА" (сокращенное наименование -ООО "ОА") (далее - Поставщик) и БУ "С" (далее - Заказчик) заключен Контракт N 287, на поставку медицинских изделий для патологоанатомического отделения в (далее - товар).

Общая сумма Контракта, согласно п. 2.2. составляет - 940 865, 57 руб.

(девятьсот сорок тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 57 копеек.

Согласно разделу 4 Контракта, Поставка товара осуществляется в течение 60 календарных дней с момента заключения Договора.

Товар должен был поставлен в срок до 08 октября 2025 г.

Однако, Поставщик допустил существенные нарушения условий заключенного Контракта, поскольку товар не поставлен в полном объеме.

На электронный адрес и в личный кабинет поставщика в ЕИС 13.11.2025 г.

отправлена претензия о частичном неисполнении условий контракта. Так же, данная претензия была опубликована в ЕИСе в реестре контрактов 14.11.2025 г. Данное требование проигнорировано Поставщиком. 20.11.2025 г. Почтой России в адрес

Поставщика направлено требование о поставке товара. Данное требование проигнорировано Поставщиком.

В соответствии с ч. 9 ст. 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44- ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Настоящее решение вступает в законную силу через 10 дней с даты надлежащего уведомления.".

Согласно подпункту "г" пункта 9 Правил ведения Реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила), орган контроля размещает информацию о проведении внеплановой проверки в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 Закона о контрактной системе.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 9 Правил не позднее трех часов с момента размещения информации в соответствии с подпунктом "г" пункта 9 Правил заказчику, участнику закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта), поставщику (подрядчику, исполнителю) с использованием ЕИС автоматически направляется уведомление о размещении такой информации в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 Закона о контрактной системе. Такое уведомление считается надлежащим уведомлением заказчика, участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) о месте, дате и времени рассмотрения обращения и проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 Правил.

С целью полного и всестороннего рассмотрения дела Ханты-Мансийским

УФАС России в адрес Заказчика и Поставщика (исполнителя, подрядчика) закупки было направлено уведомление в Единой информационной системе в сфере закупок с указанием даты, времени и места рассмотрения дела по существу, также размещены сведения о проведении рассмотрения сведений в Единой информационной системе в сфере закупок, также указанные сведения были направлены участникам рассмотрения посредством электронной почты.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в материалах дела имеются доказательства направления корреспонденции в адрес Исполнителя, данное лицо считается уведомленным и несет риск последствий неполучения корреспонденции. Аналогичная позиция отражена в решении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2016 по делу N А75-1680/2016 (8 абз, стр. 4).

Таким образом, Исполнителем объяснения по факту ненадлежащего исполнения Контракта не представлены, на заседание комиссии ООО "ОА" явку своего представителя не обеспечило.

Изучив, представленные доказательства, Комиссией Управления установлено следующее.

08.08.2025 г. между Заказчиком и Исполнителем был заключен контракт N 287, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику медицинские изделия для патологоанатомического отделения по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение N 1) (далее - товар), в срок согласно разделу 4 Договора, а Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату.

Согласно пункту 4.1. Контракта Поставка товара осуществляется в течение 60 календарных дней с момента заключения Договора.

13.11.2025 Заказчик в адрес Исполнителя направил Претензионное письмо исх. N 07/90-15-11-3864/25. В письме указано, что Поставщик допустил существенные нарушения условий Договора, а именно, товар поставлен не в полном объеме 01.10.2025 г. что так же подтверждается счет-фактурой N 10 от 22.09.2025 г., счет-фактурой N 11 от 30.09.2025 г., на общую сумму 833 570,99 руб. (восемьсот тридцать три тысячи пятьсот семьдесят рублей 99 копеек).

11.12.2025 ООО "ОА" в адрес Заказчика направило письмо исх. N б/н, в котором указано следующее:

"ООО "ОБ" частично исполнило обязательства по данному контракту, однако, 28.10.2025 В.С. скончался в результате заболевания, о чем Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области 30.10.2025 составлена запись акта о смерти N 170259550003804191009 и выдано свидетельство о смерти серии <...>.

В.С. являлся единственным участником и работником ООО "ОБ", который единолично занимался вопросами ведение бизнеса, контактировал с поставщиками, в том числе находящимися за пределами Российской Федерации. Иные лица, располагающие информацией, необходимой для продолжения ведения обществом финансово хозяйственной деятельности, отсутствуют.

B результате смерти В.С. деятельность ООО "ОБ" полностью приостановлено, так как заблокированы расчетные счета организации, отсутствуют органы управления.

Вместе с тем ООО "ОБ" в соответствии с бухгалтерской документацией в сентябре 2025 года заказаны лезвия, поставка которых ожидается в феврале 2026 года, что следует из переписки с продавцом.

Я являюсь сыном В.С. и мной, как наследником первой очереди, открыто наследственное дело N 41216106-93 /2025 (нотариус Зимницкий Андрей

Геннадьевич). В настоящее время принимаются меры к назначению органов управления ООО "ОБ", однако, сроки, в которые это будет сделано, достоверно указать не представляется возможным.

Таким образом, надлежащее исполнение условий контракта на поставку медицинских изделий для патологоанатомического отделения N 287 от 08.08.2025 в настоящее время затруднительно."

16.12.2025 Заказчик в адрес Поставщика направил письмо исх. N 07/90-15-11- 4272/25 о том, что Заказчиком будет осуществлена процедура расторжения договора.

19.12.2025 Заказчиком размещено Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Цена контракта составляет 940 865,57 руб.

Стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств - 833 570,99 руб.

ООО "ОА", как юридическое лицо, является самостоятельным субъектом права. На момент заключения и в период исполнения контракта директор обладал всей полнотой полномочий для обеспечения его исполнения, включая право и возможность принимать на работу необходимых сотрудников по трудовому или гражданско-правовому договору, привлекать ресурсы и организовывать деятельность для достижения цели контракта.

Таким образом, фактическая ситуация, при которой директор был единственным участником и работником, являлась результатом его собственных управленческих решений. Общество как организация было способно нанимать персонал для исполнения принятых обязательств.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении контракта (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Учитывая, что срок поставки товара до 8 октября 2025 г., а обязательства не выполнены в полном объеме, указанные обстоятельства являются существенным нарушением условий контракта.

Все вышеуказанные документы представлены Заказчиком в материалы дела.

Согласно части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Исполнитель, подавая заявку на участие в закупке, осуществило такими действиями свою предпринимательскую деятельность.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у Исполнителя при исполнении контракта возникли обстоятельства непреодолимой силы или другие уважительные причины, при которых исполнение контракта было бы невозможно.

Участник закупки, подавая заявку на участие в закупке, а затем, вознамериваясь заключить контракт на выполнение услуг в полном объеме, берет на себя ответственность по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств.

Комиссия Управления не усмотрела надлежащего, добросовестного поведения

Исполнителя и считает верным предотвратить его участие в других государственных и муниципальных закупках в целях недопущения затягивания и срыва сроков исполнения нужд государства.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО "ОА" не осуществил надлежащие действия, направленные на исполнение контракта.

На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что Исполнителем работы по контракту в ожидаемый срок не исполнены, добросовестного поведения Комиссия Управления в действиях ООО "ОА" не усмотрела.

В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком, предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю).

Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решение Заказчика было опубликовано в личном кабинете единой информационной системы (далее - ЕИС) 19.12.2025 г.

Частью 1 статьи 2 Закона о контрактной системе установлено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему

Федеральному закону.

Согласно информации, размещенной в Единой информационной системе, Решение 19.12.2025 доставлено в личный кабинет Исполнителя.

Таким образом, датой надлежащего уведомления признается 19.12.2025 года.

В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Таким образом, датой вступления в силу решения признается - 30.12.2025 года.

Частью 3 статьи 103 Закона о контрактной системе установлено, что в течение пяти рабочих дней с даты заключения контракта заказчик направляет указанную в пунктах 1 - 7, 9, 12 и 14 части 2 настоящей статьи информацию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом были внесены изменения в условия контракта, заказчики направляют в указанный орган информацию, которая предусмотрена частью 2 настоящей статьи и в отношении которой были внесены изменения в условия контракта, в течение пяти рабочих дней с даты внесения таких изменений. Информация, указанная в пунктах 8, 10, 11 и 13 части 2 настоящей статьи, направляется заказчиками в указанный орган в течение пяти рабочих дней с даты соответственно изменения контракта, исполнения контракта, расторжения контракта, приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.

Комиссия Управления отмечает, что согласно части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Участник, подавший заявку на участие в закупке, осуществляет такими действиями свою предпринимательскую деятельность.

Применительно к Закону о контрактной системе, принимая решение об участии в процедуре осуществления закупок в интересах государственного или муниципального заказчика и подавая соответствующую заявку, участник несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных указанным

Законом, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона, в том числе, приведших к невозможности заключения контракта с ним как лицом, признанным победителем конкурса; обязан проявить в должной степени заботливость и осмотрительность в целях надлежащего и своевременного выполнения регламентированных законом процедур.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной им в постановлении от 24.06.2009 N 11-П, в силу ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В качестве необходимого элемента общего понятия состава правонарушения выступает вина, наличие которой является во всех отраслях права предпосылкой возложения юридической ответственности, если иное прямо и недвусмысленное не установлено непосредственно самим законодателем.

Приведенные правовые позиции, исходя из публично-правового характера правоотношений между контролирующими государственными органами и субъектами предпринимательской деятельности, в полной мере применимы и к механизму привлечения к юридической ответственности в виде включения хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Таким образом, включение ООО "ОА" в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в настоящем случае является необходимой мерой ответственности, поскольку служит для ограждения Заказчиков от недобросовестных исполнителей.

Следовательно, антимонопольный орган при рассмотрении вопроса о применении к субъекту меры публично - правовой ответственности, не может ограничиваться формальной констатацией лишь факта нарушения, не выявляя иные связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины соответствующих субъектов, в какой бы форме она ни проявлялась.

ВЫВОД КОМИССИИ:

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Исполнителя возможности предпринять все возможные меры, направленные на выполнение обязательств по Контракту, а равно наличия объективных причин невозможности исполнения, возложенных на него Контрактом и действующим законодательством обязанностей, Исполнителем не представлено.

Проанализировав представленные материалы, Комиссия Управления пришла к выводу, что факт недобросовестного исполнения (неисполнения) условий Контракта ООО "ОА" подтверждается.

На основании вышеизложенного Комиссия, руководствуясь пунктом 13 Порядка ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), частями 2 и 7 статьи 104 Закона о контрактной системе,

1. Сведения, направленные от Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "С" (вх. N 15/26 от 12.01.2026) в отношении ООО "ОА" (644010, <...>, ИНН: <...>, ОГРН: <...>, КПП: 550301001; Директор/Учредитель: В.С. ИНН: <...>) включить сроком на 2 года, в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения Контракта.

2. Датой включения сведений в отношении ООО "ОА" в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте Российской Федерации Единой информационной системе в сфере закупок.

3. Направить данное решение сторонам и опубликовать на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru).

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты принятия.