Решение Липецкое УФАС России от 20.01.2026 N 048/10/99-1365/2025

Резолютивная часть решения оглашена 16.01.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 20.01.2026.

На основании ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1576 "Об утверждении Правил осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок, банков, государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", региональных гарантийных организаций", приказа Липецкого УФАС России, Комиссией Липецкого УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на территории Липецкой области (далее - Комиссия; Комиссия Липецкого УФАС России) в составе:

заместитель председателя Комиссии: Р. - зам. руководителя - начальник отдела контроля закупок и торгов, члены Комиссии: А. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок и торгов, Х. - специалист-эксперт отдела контроля закупок и торгов, проведена внеплановая проверка в отношении областного бюджетного учреждения "Р" (далее также - заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по разработке проектной документации на выполнение работ по капитальному ремонту корпуса N 1 и водогрязелечебницы (реестровый номер 0346200006825000017) (далее также - электронный конкурс; закупка) на предмет соблюдения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Проверка начата 12.01.2026, окончена 16.01.2026.

Место проведения проверки: <...>.

Внеплановая проверка проведена Липецким УФАС России на основании подпункта "а" пункта 2 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в связи поступившим 23.12.2025 поручением ФАС России, содержащим информацию о признаках нарушений закона.

Проверка проведена при участии посредством видеоконференцсвязи представителя заказчика: М. (по доверенности).

В результате анализа документов и сведений Комиссией установлено следующее.

08.08.2025 в ЕИС размещено извещение об осуществлении закупки с предусмотренными ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе приложениями в действующей редакции с учетом внесенных изменений.

Начальная (максимальная) цена контракта - 2 990 000,00 рублей. 01.09.2025 в 09:00

Дата и время окончания срока подачи 09:00 час.

Дата окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок - 03.09.2025.

Дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - 04.09.2025.

Жалоб от участников закупки не поступало.

Пунктом 11 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе установлено, что извещение об осуществлении закупки должно содержать критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с Законом о контрактной системе, а также в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 42 порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с Законом о контрактной системе.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Закона о контрактной системе для оценки заявок, окончательных предложений участников закупки заказчик в извещении о закупке устанавливает следующие критерии:

1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;

2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;

3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;

4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2021 N 2604 "Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. N 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Положение).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Комиссией установлено, что заказчиком размещено 2 файла, содержащих Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе.

Представитель заказчика пояснил, что извещение было размещено 08.08.2025, а 20.08.2025 в него были внесены изменения, в том числе изменен Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе. По техническим причинам неактуальный

Порядок оказался размещенным в действующей редакции извещения.

Для оценки заявок установлены 2 критерия:

- цена контракта,

- квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Однако, размещенные заказчиком файлы, содержащие Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, содержат разные показатели критерия "квалификация":

- в одном Порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе установлены показатели:

1. Наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта,

2. Наличие у участников закупки деловой репутации (Наличие у участников закупки деловой репутации подтверждается Сертификатом по системе Национального стандарта РФ ГОСТ Р 66.0.01-2017 "Оценка опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. Национальная система стандартов. Общие положения, требования и руководящие принципы" с присвоением индекса по ОКВЭД2

71.11, 71.12);

- в другом Порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе установлен только один показатель "Наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта".

Согласно ст. 7 Закона о контрактной системе в Российской Федерации обеспечивается свободный и безвозмездный доступ к информации о контрактной системе в сфере закупок. Открытость и прозрачность информации, указанной в части 1 настоящей статьи, обеспечиваются, в частности, путем ее размещения в единой информационной системе. Информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

Комиссией установлено, что размещение в составе извещения двух разных

Порядков рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе не соответствует положениям ст. 7 Закона о контрактной системе и свидетельствует о том, что отсутствует надлежащий Порядок.

С учетом изложенного, заказчиком допущено нарушение п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.

Согласно п. 24 Положения для оценки заявок по критерию оценки "квалификация участников закупки" могут применяться, если иное не предусмотрено настоящим

Положением, один или несколько из следующих показателей оценки:

а) наличие у участников закупки финансовых ресурсов;

б) наличие у участников закупки на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов;

в) наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта;

г) наличие у участников закупки деловой репутации;

д) наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Пунктом 29 Положения установлено, что показатель, предусмотренный подпунктом "г" пункта 24 Положения, может применяться исключительно при осуществлении закупок товаров, работ, услуг, поставщиками (подрядчиками, исполнителями) которых в соответствии с законодательством Российской Федерации могут являться только юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели. В случае применения такого показателя оценки:

а) осуществляется оценка количественного значения индекса деловой репутации участников закупки в соответствии с национальным стандартом в области оценки деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности в порядке, установленном пунктом 20 Положения;

б) документом, предусмотренным приложением N 1 к Положению, устанавливаются:

- документ, предусмотренный соответствующим национальным стандартом в области оценки деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности и подтверждающий присвоение участнику закупки значения индекса деловой репутации;

- связанные с предметом контракта виды деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, в отношении которых участнику закупки присвоен индекс деловой репутации.

В одном из размещенных в составе извещения об осуществлении закупки

Порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе заказчиком установлено, что наличие у участников закупки деловой репутации подтверждается Сертификатом по системе Национального стандарта РФ ГОСТ Р 66.0.01-2017 "Оценка опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. Национальная система стандартов. Общие положения, требования и руководящие принципы" с присвоением индекса по ОКВЭД2 71.11, 71.12.

Вместе с тем Комиссия отмечает, что согласно третьему абзацу раздела 1 ГОСТ Р

66.0.01-2017, стандарт не может быть применен для расчета индекса деловой репутации и не может быть указан в сертификате соответствия и приложении к нему в качестве документа, на соответствие которому осуществляют оценку опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности.

Таким образом, ГОСТ Р 66.0.01-2017 не подлежит применению в целях оценки деловой репутации в соответствии с пунктом 29 Положения.

Таким образом, установление заказчиком показателя "наличие у участников закупки деловой репутации" не соотносится с положениями пункта 29 Положения, нарушает п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 7.30.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 01.09.2025 N ИЭОК1 электронный конкурс признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявок.

Руководствуясь ст. 99 Закона о контрактной системе, постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1576, Комиссия

1. В действиях областного бюджетного учреждения "Р" при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по разработке проектной документации на выполнение работ по капитальному ремонту корпуса N 1 и водогрязелечебницы (реестровый номер 0346200006825000017) установлены нарушения п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.

2. Предписание об устранении нарушений не выдавать, поскольку они не повлияли на результат закупки.

3. Передавать материалы проверки должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня его вынесения.