Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Алтайского УФАС России
от 26.02.2026 N 004/06/49-62/2026

Реквизиты

Решение Алтайского УФАС России от 26.02.2026 N 004/06/49-62/2026

Суть

Участник оспорил действия заказчика в аукционе. Довод жалобы: «Заявитель в жалобе указывает, что в извещении N 0377300015126000003 не установлен объем работ, который требуется выполнить, что вводит в заблуждение потенциальных участников аукциона.» Алтайское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия УФАС по РА) в составе:
"..." рассмотрела жалобу ООО "К" на действия заказчика Администрации МО "У" при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона N 0377300015126000003 на выполнение кадастровых работ (подготовка проектов межевания и проведения кадастровых работ участков с целью постановки на кадастровый учет земельных участков на территории муниципального образования "У".
Администрация МО "У" участие представителя не обеспечило.
ООО "К" уведомлено надлежащим образом о месте, дате рассмотрения жалобы.
установила:
В Алтайское республиканское УФАС России 20.02.2026 (вх. N 701/26) поступила жалоба ООО "К" на действия заказчика Администрации МО "У" при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона N 0377300015126000003 на выполнение кадастровых работ (подготовка проектов межевания и проведения кадастровых работ участков с целью постановки на кадастровый учет земельных участков на территории муниципального образования "У").
Заявитель в жалобе указывает, что в извещении N 0377300015126000003 не установлен объем работ, который требуется выполнить, что вводит в заблуждение потенциальных участников аукциона.
Заказчиком Администрацией МО "У" 25.02.2026 (вх. N 754-ЭП/26) представлены запрошенные документы.
Комиссия УФАС по РА, рассмотрев материалы дела, проведя внеплановую проверку, заслушав представителя уполномоченного органа, установила следующее.
18.02.2026 Администрацией МО "У" в ЕИС в сфере закупок (zakupki.gov.ru) размещено извещение о проведении электронного аукциона N 0377300015126000003 на выполнение кадастровых работ (подготовка проектов межевания и проведения кадастровых работ участков с целью постановки на кадастровый учет земельных участков на территории муниципального образования "У"). Начальная максимальная цена контракта 996000,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее, в том числе, следующую информацию:
- наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с ч. 6 ст. 23 данного Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования (пункт 5);
- информация об объеме (за исключением случая, предусмотренного ч. 24 ст. 22 данного Федерального закона), о единице измерения (при наличии) и месте выполнения работы или оказания услуги (пункт 7);
- начальная (максимальная) цена контракта (цена отдельных этапов исполнения контракта, если проектом контракта предусмотрены такие этапы), источник финансирования, наименование валюты в соответствии с общероссийским классификатором валют. В случае, предусмотренном ч. 24 ст. 22 данного Федерального закона, указываются начальная цена единицы товара, работы, услуги, а также начальная сумма цен указанных единиц и максимальное значение цены контракта.
Комиссия УФАС по РА установила, что при принятии жалобы к рассмотрению 20.02.2026 в ЕИС в сфере закупок и торгов размещено извещение N 0377300015126000003 (в редакции по состоянию на 19.02.2026):
Дата и время окончания срока подачи заявок: 26.02.2026;
Дата проведения процедуры подачи предложений о цене контракта либо о сумме цен единиц товара, работы, услуги: 26.02.2026;
Дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя): 27.02.2026;
Объект закупки
Наименование товара, работы, услуги
Код позиции
Тип позиции
Единица измерения
Цена за единицу
Количество (объем работы, услуги)
Стоимость позиции
Выполнение кадастровых работ (подготовка проектов межевания и проведение кадастровых работ участков с целью постановки на кадастровый учет земельных участков на территории муниципального образования "У") Идентификатор: 204901525
71.12.35.110
Услуга
Штука
996000.00
1
996000
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 42 Закона о контрактной системе заказчик вправе внести изменения в извещение об осуществлении закупки, которые формируются с использованием единой информационной системы, подписываются усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещаются в ЕИС, не позднее чем за один рабочий день до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке.
При этом срок подачи заявок на участие в закупке должен быть продлен таким образом, чтобы со дня, следующего за днем размещения таких изменений, до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке данный срок составлял при проведении электронных аукционов, если начальная (максимальная) цена контракта не превышает триста миллионов рублей либо начальная (максимальная) цена контракта на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства не превышает два миллиарда рублей, - не менее трех дней.
20.02.2026 в ЕИС в сфере закупок и торгов размещено извещение N 0377300015126000003 в новой редакции, из которого следует, что заказчиком Администрацией МО "У" внесены изменения в части объема закупаемых услуг, цены за единицу закупаемой услуги. Кроме того, внесены изменения в сроки проведения процедуры.
Дата и время окончания срока подачи заявок: 27.02.2026;
Дата проведения процедуры подачи предложений о цене контракта либо о сумме цен единиц товара, работы, услуги: 27.02.2026;
Дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя): 02.03.2026;
Объект закупки
Наименование товара, работы, услуги
Код позиции
Тип позиции
Единица измерения
Цена за единицу
Количество (объем работы, услуги)
Стоимость позиции
Выполнение кадастровых работ (подготовка проектов межевания и проведение кадастровых работ участков с целью постановки на кадастровый учет земельных участков на территории муниципального образования "У") Идентификатор: 204901525
71.12.35.110
Услуга
Штука
12000.00
83
9960
Таким образом, Комиссия УФАС по РА приходит к выводу о том, что процедура внесения изменений в извещение была реализована заказчиком с соблюдением требований, предусмотренных п. 3 ч. 4 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Довод жалобы признается необоснованным.
По доводу заявителя об определении заказчиком НМЦК без указания количества/объема требуемых работ Комиссия УФАС по РА поясняет, что согласно п. 3 ч. 8 ст. 99 Закона о контрактной системе контроль (за исключением контроля, предусмотренного частью 10 данной статьи) в отношении определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги, начальной суммы цен единиц товара, работы, услуги осуществляют органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.
Комиссия УФАС по РА не наделена полномочиями осуществления контроля определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта.
В соответствии с Административным регламентом Управления по экономике и бюджетному планированию Администрации МО "У", утвержденным Постановлением Главы МО "У" N 498/1 от 30.07.2018 года, Управление по экономике и бюджетному планированию Администрации МО "У" осуществляет внутренний государственный финансовый контроль.
В связи с чем, жалоба ООО "К" подлежит передаче в Управление по экономике и бюджетному планированию Администрации МО "У" для рассмотрения и принятия мер реагирования.
На основании вышеизложенного, Комиссия УФАС по РА, руководствуясь п. 3 ч. 8 ст. 99, ст. 106 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",
решила:
1. Признать жалобу ООО "К" (вх. N 650-ЭП/26) на действия заказчика Администрации МО "У" при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона N 0377300015126000003 на выполнение кадастровых работ (подготовка проектов межевания и проведения кадастровых работ участков с целью постановки на кадастровый учет земельных участков на территории муниципального образования "У", необоснованной.
2. Передать жалобу ООО "К" в Управление по экономике и бюджетному планированию Администрации МО "У" для рассмотрения и принятия мер реагирования.
Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Республики Алтай в течение трех месяцев со дня его принятия.

Похожие решения

Решение Алтайского УФАС России от 19.03.2026 N 022/10/18.1-250/2026

Участник оспорил действия заказчика в аукционе на право пользования участком недр местного значения Ульяновский в Смоленском районе Алтайского края с целью геологического изучения, разведки и добычи. Довод жалобы: «Заявитель полагает, что его заявка на участие в аукционе была отклонена необоснованно на основании подпунктов "в", "ж", "З" пункта 37 Правил проведения аукциона на право пользования участком недр федерального значения, участком недр местного значения, а также участком недр, не отнесенным к участкам…» Алтайское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Алтайского УФАС России от 02.03.2026 N 022/10/18.1-226/2026

Общество обжаловало действия заказчика в аукционе. Довод жалобы: «По мнению заявителя организатором торгов ИП Б.А.ВА. незаконно признан лицом, сделавшим предпоследнее предложение о цене предмета аукциона со ставкой предмета аукциона даже ниже начальной цены предмета торгов.» Вывод комиссии: «Принимая во внимание совокупность представленных документов, Комиссия УФАС приходит к выводу, что в рассматриваемом случае в действиях организатора торгов нарушений не установлено.» Алтайское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Алтайского УФАС России от 03.12.2025 N 022/10/18.1-1512/2025

Участник оспорил действия заказчика в аукционе. Довод жалобы: «По мнению заявителя, в муниципальном районе должно быть сформировано не менее трех рыболовных участков, площадь каждого из которых не должна превышать 35% от общей площади рыболовных участков района.» Вывод комиссии: «На основе всестороннего исследования, оценки фактических обстоятельств и доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи, Комиссия УФАС приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы.» Алтайское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Алтайского УФАС России от 04.07.2025 N 004/06/49-257/2025

Участник оспорил действия заказчика в аукционе (поставка ежедневников). Довод жалобы: «Заявитель считает, что его заявка отклонена по несоответствующему основанию. 02.07.20253 заказчиком ОСФР по Республике Алтай представлены письменные возражения (вх. N 2755-ЭП/25).» Алтайское УФАС согласилось с доводами жалобы. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Алтайского УФАС России от 24.08.2026 N 022/10/18.1-1090/2026

Участник обжаловал действия заказчика на право заключение охотхозяйственного соглашения в отношении охотничьего угодья. Довод жалобы: «По мнению Заявителя действия аукциониста нарушили базовый принцип аукциона, состязательность и прозрачность определения победителя предусмотренные ст. 17 Федерального закона N Закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции".» Позиция заказчика: «Комиссия отмечает, что заказчик не указал в итоговом протоколе информацию об изменении кратности шагов аукциона.» Алтайское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба необоснована
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение