Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Архангельское УФАС России от 27.10.2025 N 04-05/5997/25

Реквизиты
Решение Архангельское УФАС России от 27.10.2025 N 04-05/5997/25
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Жалоба признана необоснованной, так как заявка индивидуального предпринимателя содержала недостоверную информацию.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 октября 2025 г. N 04-05/5997/25
по делу N 029/06/105-1035/2025
Руководствуясь Письмом ФАС России от 03.04.2020 N ИА/27903/20 "О дистанционном рассмотрении жалоб, проведения внеплановых проверок, рассмотрения обращений о включении сведений в отношении участников закупок, поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в реестр недобросовестных поставщиков", Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Архангельского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:
*
Заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок;
Члены комиссии:
*
Ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок;
*
Ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок;
на основании пункта 1 части 15 статьи 99, статьи 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ "О контрактной системе"), Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 728 "Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации",
в присутствии представителей от:
Заявителя: * (паспорт гражданина РФ);
Заказчика: * (доверенность от 12.11.2024), * (доверенность от 10.03.2025), * (доверенность от 12.11.2024);
установила:
23 октября 2025 года в Архангельское УФАС России - уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере закупок, поступила жалоба Индивидуального предпринимателя (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии, созданной Заказчиком - ФГБУЗ (далее - Заказчик, комиссия), при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку дефибрилляторов внешних для профессионального использования (извещение N 0324100001825000360).
Содержание жалобы:
Обжалуются действия комиссии в связи с отклонением заявки Индивидуального предпринимателя по результатам рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе.
Заказчик не согласен с доводами Заявителя по основаниям, изложенным в объяснении по жалобе от 24.10.2025 N 6761.
Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу и провела на основании части 15 статьи 99 ФЗ "О контрактной системе" внеплановую проверку осуществления закупки с учетом следующего.
08.10.2025 Заказчиком на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети Интернет http://zakupki.gov.ru размещено извещение N 0324100001825000360 о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку дефибрилляторов внешних для профессионального использования (далее - Извещение).
Начальная (максимальная) цена контракта - 1 400 000,00 рублей.
Оператор электронной площадки - ООО "Р".
14.10.2025 внесены изменения в извещение (далее - Изменения).
В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика от 20.10.2025 на участие в электронном аукционе было подано 4 заявки, которым были присвоены идентификационные номера 119822749, 119809059, 119822348, 119828090.
В ходе изучения материалов дела установлено, что заявка Заявителя была зарегистрирована под номером 119822749.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика от 20.10.2025 заявка N 119822749 отклонена "выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке (Отклонение по п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ) - В предложении участника закупки в отношении объекта закупки предложен товар не соответствующий описанию объекта закупки: требуется дефибриллятор внешний для профессионального использования автоматический, а согласно представленному регистрационному удостоверению и инструкции, размещенной на официальном сайте Росздравнадзора, предложен дефибриллятор полуавтоматический (автоматизированный) наружный".
1. Заявитель в жалобе указывает, что его заявка неправомерно отклонена, так как предложенный товар соответствует требованиям Извещения.
Согласно подпункту "а" пункта 2 части 1 статьи 43 ФЗ "О контрактной системе" для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено ФЗ "О контрактной системе", должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки с учетом положений части 2 статьи 43 ФЗ "О контрактной системе" характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 ФЗ "О контрактной системе", товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
В файле "Требования к содержанию, составу заявки...", являющемся неотъемлемой частью Извещения, установлены аналогичные требования.
Раздел "Объект закупки" Извещения, а также файл "Описание объекта закупки", являющийся неотъемлемой частью Извещения (далее - Описание объекта закупки), содержит таблицу, в которой установлены требования к товарам, в том числе:
1
26.60.13.190-00000477
Дефибриллятор внешний для профессионального использования
Питание
Перезаряжаемая батарея
5
штука
Подключение к ПК
Нет
Пульсоксиметрия
Нет
Регистрация ЭКГ в 12 отведениях
Нет
Режим Дети
Да
Режим работы
Автоматический
Тип электрода
Внешний взрослый
В ходе анализа заявки Заявителя Комиссией Архангельского УФАС России установлено, что в заявке участника закупки (идентификационный номер 119822749) представлен к поставке товар "Дефибриллятор PRIMEDIC HeartSave (M250) в вариантах исполнения с принадлежностями: Дефибриллятор PRIMEDIC HeartSave AED-M (M250), Германия", регистрационное удостоверение N РЗН 2018/6871 от 26 февраля 2018 года.
В структурированной электронной форме заявки участником закупки представлены характеристики, соответствующие требованиям Извещения.
Вместе с тем, согласно руководства по эксплуатации, размещенного на сайте https://roszdravnadzor.gov.ru, предложенная модель аппарата: "Дефибриллятор PRIMEDIC HeartSave AED-M (М250)" это полуавтоматический (автоматизированный) наружный дефибриллятор (стр. 14 руководства по эксплуатации). Предназначен для проведения наружной (трансторакальной) дефибрилляции в полуавтоматическом режиме (режим АНД) при внезапной остановке сердца у взрослых и детей (стр. 17 руководства по эксплуатации).
Кроме того, согласно пояснениям представителей Заказчика данная модель разработана прежде всего для нечастого использования неподготовленными лицами, которые должны были пройти обучение по работе с прибором и сердечно-легочной реанимации (СЛР), но чьи фактические знания на момент инцидента неизвестны (например, работники не профессиональных и профессиональных спасательных служб).
Следовательно, участник закупки с идентификационным номером 119822749 при направлении своей заявки указал недостоверную информацию в части характеристик предлагаемого к поставке товара.
Подпунктом "а" пункта 1 части 5 статьи 49 ФЗ "О контрактной системе" предусмотрено, что не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 данной статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 указанного Федерального закона.
Согласно пункту 8 части 12 статьи 48 ФЗ "О контрактной системе" при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
Таким образом, аукционная комиссия правомерно отклонила заявку Индивидуального предпринимателя на участие в электронном аукционе.
2. По мнению Заявителя, заявка победителя неправомерно допущена, так как предложенный участником товар (ДА-Н-01 или ДА-Н-05) не соответствует требованиям Извещения и заявка должна быть отклонена.
В заседании Комиссии Архангельского УФАС России Заявителем данный довод был отозван.
Комиссией Архангельского УФАС России при рассмотрении материалов дела установлено, что победитель закупки (заявка N 119828090) в своей заявке предложил к поставке товар "Дефибриллятор автоматический наружный ДА-Н, вариант исполнения: Дефибриллятор автоматический наружный ДА-Н-02", Россия, регистрационное удостоверение N РЗН 2017/5391 от 04.05.2021.
При проведении внеплановой проверки на основании пункта 1 части 15 статьи 99 ФЗ "О контрактной системе" данной закупки нарушений законодательства РФ о контрактной системе не выявлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99 и частью 8 статьи 106 ФЗ "О контрактной системе", Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок,
решила:
1. Признать жалобу Индивидуального предпринимателя необоснованной.
Примечание. Согласно части 9 статьи 106 ФЗ "О контрактной системе" решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.