Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
ФАС России
от 19.08.2026 N 28/07/2-3154/2026

Реквизиты

Решение ФАС России от 19.08.2026 N 28/07/2-3154/2026

Суть

Участник обжаловал действия заказчика в конкурсе (выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ для строительства объекта "Производственно-техническая зона N 2, Авиационно-технический центр). ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Закон
223-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия ФАС России) в составе:
ведущего заседание Комиссии ФАС России - <...>,
членов Комиссии ФАС России:
<...>,
<...>,
при участии представителей:
АО "М": <...> (доверенность от 17.11.2025 N 01-17/273-25),
ООО "Э": <...> (доверенность от 21.10.2022 N 21/2022),
ООО "К": <...> (доверенность от 10.08.2026 N 163-юр),
рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу ООО "К" (ИНН: <...>, ОГРН: <...>) (далее - Заявитель) от 31.07.2026 N 31/07, направленную письмом Санкт-Петербургского УФАС России от 04.08.2026 N 78/15931/26, на действия (бездействие) оператора специализированной электронной площадки ООО "Э" (ИНН: <...>, ОГРН: <...>) (далее - Оператор) при проведении конкурса в электронной форме на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ для строительства объекта "Производственно-техническая зона N 2, Авиационно-технический центр" по адресу: Российская Федерация, Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Внуково, улица Центральная, земельный участок 14 (извещение N 32616176451) (далее - Конкурс) (далее - Жалоба), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
В ФАС России поступила Жалоба Заявителя на действия (бездействие) Оператора при проведении Конкурса.
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора, не осуществившего своевременное направление Заказчику запроса Заявителя о продлении срока окончания подачи заявок на участие в Конкурсе.
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг юридическими лицами, указанными в части 2 статьи 1 Закона о закупках.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Законом о закупках.
При этом в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции при рассмотрении жалобы по существу комиссия антимонопольного органа рассматривает обжалуемые акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей.
Закупочной документацией установлено, что заявки подаются через автоматизированную систему Оператора по адресу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": www.etpgpb.ru. Вопросы, связанные с информационно-техническим обеспечением проведения Оператором закупок товаров, работ, услуг и торгов с использованием электронной площадки, имеющей адрес в сети "Интернет": www.etpgpb.ru, регулируются регламентом торговой площадки ООО "Э", утвержденным приказом генерального директора ООО "Э" <...> от 25.05.2026 N 6 (далее - Регламент).
Согласно извещению об осуществлении Конкурса (далее - Извещение), документации, протоколам, составленным при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
Дата размещения Извещения
03.07.2026
Начальная (максимальная) цена договора, руб.
720 704 801,61
Дата окончания срока подачи заявок
21.07.2026
Количество заявок, поданных на участие в закупке
3
Количество заявок, допущенных к участию в закупке
3
Дата подведения итогов
07.08.2026
В соответствии с частью 14 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган обязан рассмотреть жалобу по существу в течение семи рабочих дней со дня поступления жалобы, за исключением случая, предусмотренного частью 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно части 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, если при рассмотрении жалобы комиссии антимонопольного органа необходимо получение дополнительной информации, срок принятия решения может быть продлен однократно на срок, установленный частью 14 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
В ходе заседания 11.08.2026 Комиссией ФАС России с целью изучения представленных материалов срок рассмотрения Жалобы продлен на основании части 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции до 19.08.2026.
Частью 10 статьи 3 Закона о закупках предусмотрен ряд случаев, позволяющих участникам закупок обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, нарушение оператором электронной площадки при осуществлении закупки товаров, работ, услуг требований, установленных Законом о закупках.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения представителей Заказчика, Заявителя, Оператора, Комиссия ФАС России установила следующее.
Частью 12 статьи 3.3 Закона о закупках установлено, что оператор электронной площадки обязан обеспечить непрерывность осуществления конкурентной закупки в электронной форме, неизменность подписанных электронной подписью электронных документов, надежность функционирования программных и технических средств, используемых для осуществления конкурентной закупки в электронной форме, равный доступ участников конкурентной закупки в электронной форме к участию в ней. За нарушение указанных требований оператор электронной площадки несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На заседании Комиссии ФАС России установлено, что дата и время окончания подачи заявок на участие в Конкурсе - 21.07.2026 в 11:00 (МСК).
На заседании Комиссии ФАС России представитель Заявителя сообщил, что Оператором не осуществлено своевременное направление Заказчику запроса о продлении срока окончания подачи заявок на участие в Конкурсе, сформированного и направленного Заявителем посредством сайта Оператора 21.07.2026 в 10:55 (МСК).
Представитель Оператора на заседании Комиссии ФАС России с доводом Жалобы не согласился и сообщил, что Заявителем запрос направлен 21.07.2026 в 10:55 (МСК). При этом Оператором 21.07.2026 в 10:56 (МСК) запрос направлен Заказчику, что подтверждается "логированием" хода торгов на сайте Оператора.
Вместе с тем на заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика сообщил, что запрос Заявителя, направленный Оператором, получен 21.07.2026 в 10:56 (МСК). При этом ввиду направления запроса за 5 минут до окончания срока подачи заявок на участие в Конкурсе Заказчику не представлялось возможным направить ответ на указанный запрос.
Кроме того, представитель Оператора представил сведения и сообщил, что в рамках разъяснения положений Документации Заказчиком 21.07.2026 представлен ответ на запрос от 17.07.2026 б/н другого участника Конкурса о невозможности продления срока подачи заявок на участие в Конкурсе.
Вместе с тем Комиссия ФАС России отмечает, что Законом о закупках не предусмотрена возможность продления срока подачи заявок на участие в закупочной процедуре по запросу участника. Продление возможно только по усмотрению заказчика, а также если заказчиком внесены изменения в извещение или документацию.
Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что действия Оператора в ходе проведения Конкурса не противоречат требованиям Закона о закупках.
На основании изложенного и в соответствии с частью 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия ФАС России
решила:
Признать Жалобу Заявителя на действия Оператора при проведении Конкурса необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.

Похожие решения

Решение ФАС России от 28.07.2026 N 28/07/2-2969/2026

Общество обжаловало действия заказчика в конкурсе. Из решения: «Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что действия Оператора не противоречат требованиям Закона о закупках, Регламента и Документации, в связи с чем довод Жалобы не нашел своего подтверждения.» ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 23.09.2026 N 28/07/2-3821/2026

Участник закупки обжаловал действия заказчика в конкурсе. Из решения: «Таким образом, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что действия Оператора в ходе проведения Конкурса не противоречат требованиям Закона о закупках, Регламента и Документации, ввиду чего довод Жалобы не нашел своего подтверждения.» Жалоба признана необоснованной: ФАС России доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 25.08.2026 N 28/07/2-3342/2026

Участник оспорил действия заказчика в конкурсе. Из решения: «Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что действия Оператора при проведении Конкурса не противоречат требованиям Закона о закупках, Регламента и Документации, в связи с чем довод Жалобы не нашел своего подтверждения.» ФАС России доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 21.07.2026 N 28/07/2-2777/2026

Участник закупки обжаловал действия заказчика в конкурсе (поставка мазута топочного 100, массовая доля серы). Жалоба признана необоснованной: ФАС России доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 01.07.2026 N 28/07/2-2438/2026

Общество оспорило действия заказчика в конкурсе (поставка оборудования). ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по 223-ФЗ
37%в ФАС России · 631 жалоба
35%в среднем по России · 5 695 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение