Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Татарстанское УФАС России от 28.04.2026 N 016/07/3-563/2026

Реквизиты
Решение Татарстанское УФАС России от 28.04.2026 N 016/07/3-563/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2026 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по рассмотрению жалоб на действия комиссий заказчиков, деятельность которых регламентирована Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии:
<...> - [должностное лицо]
Члены Комиссии:
<...> - [должностное лицо]
<...> - [должностное лицо]
в присутствии представителей заказчика - <...> - [должностное лицо] (по доверенности), <...> - [должностное лицо] (по доверенности), <...> - [должностное лицо] (по доверенности), в отсутствие представителя заявителя, о месте и времени рассмотрения жалобы, извещенного надлежащим образом, рассмотрев посредством видеоконференции жалобу заявителя ООО "П" (исх. от 03.04.2026 г., вх. N 3544/ж от 17.04.2026 г.) на действия заказчика АО "М" при проведении закупки N 32615854834 на предмет: "Приобретение оборудования для ремонта и технического обслуживания системы светосигнального оборудования ИВПП, МРД и РД согласно техническому заданию для нужд АО "М",
установила:
Способ размещения закупки - Запрос предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства.
Начальная (максимальная) цене договора - 2 235 240,00 руб.
Предмет закупки - Приобретение оборудования для ремонта и технического обслуживания системы светосигнального оборудования ИВПП, МРД и РД согласно техническому заданию для нужд АО "М".
Суть жалобы, по мнению заявителя, закупка проводится с нарушениями норм действующего законодательства.
Заказчик с доводами, изложенными в жалобе не согласился, на заседании Комиссии представил устные и письменные пояснения, а также материалы по закупке, которые приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 10 статьи 3 Закона о закупках любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется в следующих случаях:
1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика;
2.1) нарушение оператором электронной площадки при осуществлении закупки товаров, работ, услуг требований, установленных настоящим Федеральным законом;
3) неразмещение в единой информационной системе положения о закупке, изменений, внесенных в указанное положение, информации о закупке, информации и документов о договорах, заключенных заказчиками по результатам закупки, а также иной информации, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушение сроков такого размещения;
4) предъявление к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке;
5) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", предусмотренных частью 8.1 настоящей статьи, частью 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, включая нарушение порядка применения указанных положений;
6) неразмещение в единой информационной системе информации или размещение недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Согласно абзацу 2 части 2 Разъяснений ФАС России от 23.01.2018 г. "О рассмотрении жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг" по правилам ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба может быть подана либо лицом, подавшим заявку на участие в торгах, либо лицом, не подавшим заявку на участие в торгах в случае, если обжалуется порядок размещения информации о проведении торгов либо порядок подачи заявок на участие в торгах.
Данная жалоба рассматривается в соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках, а именно осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
В соответствии с указанными положениями Закона о защите конкуренции, а также Разъяснениями ФАС России, Комиссия установила, что жалоба заявителя подлежит рассмотрению в рамках статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), по правилам которой антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Комиссия Татарстанского УФАС России по результатам рассмотрения доводов заявителя на действия заказчика и позиции заказчика, изучения документации приходит к следующим выводам.
Целями регулирования Закона о закупках являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг (далее также закупка) для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений.
На основании части 1 статьи 2 Закона о закупках заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - Положение о закупке).
Частью 2 статьи 2 Закона о закупках, Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
Закупочная деятельность заказчика регулируется Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
При проведении обжалуемой закупки Заказчик руководствовался Положением о закупках товаров, работ и услуг для нужд Акционерного общества "М" от 29.04.2025 г. (далее - Положение).
В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
1) информационная открытость закупки;
2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;
3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика;
4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.
Пунктом 8.3 части 9 статьи 4 Закона о закупках установлено, что в извещении об осуществлении конкурентной закупки должны быть указаны следующие сведения: информация о запрете или об ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3.1 - 4 Закона о закупках в отношении товара, работы, услуги, являющихся предметом закупки.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 - 4 Закона о закупках, при осуществлении закупок предоставляется национальный режим, обеспечивающий происходящему из иностранного государства или группы иностранных государств (далее - иностранное государство) товару, работе, услуге, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом (далее - иностранное лицо), равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским гражданином или российским юридическим лицом (далее - российское лицо), за исключением случаев принятия Правительством Российской Федерации мер, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи. Если иное не предусмотрено мерами, принятыми Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 2 настоящей статьи, положения настоящей статьи, касающиеся товара российского происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом, применяются также в отношении товара, происходящего из иностранного государства, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным лицом, которым предоставляются равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом.
В силу части 2 статьи 3.1 - 4 Закона о закупках, Правительство Российской Федерации:
1) вправе с учетом положений части 3 настоящей статьи принимать меры, устанавливающие:
а) запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;
б) ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в том числе минимальную обязательную долю закупок товаров российского происхождения;
в) преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами;
2) определяет информацию и перечень документов, которые подтверждают страну происхождения товара для целей настоящего Федерального закона, в случае принятия мер, предусмотренных пунктом 1 настоящей части.
Во исполнение указанных положений Закона о закупках принято Постановление от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1875).
Согласно доводу жалобы, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 г. N 1875, лампа галогенная с кодом ОКПД2 27.40.12.00 входит в Перечень продукции Приложения N 2 к указанному Постановлению (п. 328 - Лампы накаливания или газоразрядные лампы; дуговые лампы; светодиодные лампы), в отношении которой устанавливается ограничение допуска. Кроме того, данные лампы входят в единый реестр российской радиоэлектронной продукции. Заказчик не установил ограничение, опираясь на подпункт "б" Постановления Правительства N 1875. В техническом задании Заказчик прописал артикулы ламп производства Philips и указал, что аналоги, в связи с обеспечением совместимости и необходимости обеспечения взаимодействия приобретаемых товаров с товарами, используемыми заказчиком, не допускается, рассматривается только оригинальное оборудование. Таким образом, данная позиция не дает возможности отечественному производителю участвовать в импортозамещении, что в свою очередь приводит к нарушению принципов равноправия, справедливости и необоснованному ограничению конкуренции по отношению к участникам закупки, тем самым нарушая законодательство о закупках, и тем самым ограничивая участника в возможности равного доступа и участия в закупке.
Представителем Заказчика пояснено, закупка товара производилась согласно "Документированной процедуре "Положение о бюджетировании АО "М" ДП-29/01, по статье "Основные средства, содержание оборудования для ремонта и ТО ССО". Поставка всего заложенного в бюджет светосигнального оборудования осуществляется одной закупкой и разделение на несколько партий считается нецелесообразной. В Техническом задании указаны только характеристики поставляемых ламп без конкретного производителя ламп, кодов и ограничений. Артикулы ламп соответствуют нескольким видам ламп, без отношения к конкретному производителю ламп, и любой поставщик может поставить сертифицированные лампы согласно заявленным характеристикам.
Также разъяснено, что Заказчик, руководствуясь подпунктом "б" пункта 6 Постановления N 1875, принял решение не применять установленное ограничение. В соответствии с указанной нормой, данное ограничение не распространяется на закупки товаров, являющихся запасными частями и расходными материалами к машинам и оборудованию, используемым заказчиком. При этом такие товары должны соответствовать технической документации на эксплуатируемые машины и оборудование.
Так, Комиссией Татарстанского УФАС установлено, предметом закупки является поставка товарных позиций, включенных в Приложение N 2, утвержденное Постановлением N 1875.
В пункте 3.4 Документации указано: предоставление национального режима согласно Постановлению Правительства РФ N 1875 от 23.12.2024 г.:
Ограничение, предусмотренное пунктом 1 настоящего постановления, может не применяться заказчиками при осуществлении закупок: б) товара из числа запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Положения настоящего подпункта не применяются при осуществлении закупок товаров, указанных в приложении N 2 к настоящему постановлению и являющихся расходными материалами, комплектующими, принадлежностями к медицинским изделиям.
Преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг).
Подпунктом "б" пункта 6 Постановления N 1875 установлено, ограничение, предусмотренное пунктом 1 настоящего постановления, может не применяться заказчиками при осуществлении закупок: товара из числа запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Положения настоящего подпункта не применяются при осуществлении закупок товаров, указанных в приложении N 2 к настоящему постановлению и являющихся расходными материалами, комплектующими, принадлежностями к медицинским изделиям.
Так, Заказчиком в адрес Комиссии Татарстанского УФАС представлены документы, подтверждающие необходимость обеспечения взаимодействия приобретаемых товаров с системой светосигнального оборудования ИВПП, МРД и РД Заказчика. А именно, Инструкция по эксплуатации на надземные огни EL217; Инструкция по эксплуатации на надземные огни EL224/225; Инструкция по эксплуатации на углубленные огни 8" / 10" / 12" IL 232/237, IL 272/277, IL 242/247, IL 282/287; Сертификаты типа N 247, N 263, N 264, N 245, N 246, N 81, N 262 Комиссии по сертификации аэродромов и оборудования Межгосударственного авиационного комитета; Инструкции на коннекторы и трансформаторы; Схема расположения светосигнального оборудования на ИВПП-1 в а/п "К".
Комиссия Татарстанского УФАС, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Одним из предметов закупки является поставка ламп, используемых в светосигнальном оборудовании, установленных на искусственной взлетно-посадочной полосе (ИВПП), магистральной рулежной дорожке (МРД) и рулежных дорожках (РД) АО "М". Указанные лампы являются расходными материалами и запасными частями к эксплуатируемому Заказчиком светосигнальному оборудованию, что подтверждается технической документацией, инструкциями по эксплуатации, сертификатами типа и схемами расположения оборудования.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 Постановления N 1875, ограничение допуска товаров может не применяться, если закупаемые товары являются запасными частями или расходными материалами к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, и соответствуют технической документации на это оборудование. Заказчик представил доказательства, что приобретаемые лампы необходимы для обеспечения бесперебойной и безопасной эксплуатации светосигнального оборудования, а их технические характеристики строго соответствуют требованиям, установленным в эксплуатационной документации.
Комиссия отмечает, что закупка данных ламп обусловлена необходимостью поддержания высокого уровня безопасности полетов и бесперебойного функционирования критически важной инфраструктуры аэропорта. Разделение закупки на несколько партий или использование неродных комплектующих нецелесообразно и может привести к техническим сбоям.
Дополнительно Заказчик применил преимущество в отношении товаров российского происхождения, предусмотренное Постановлением N 1875, что также свидетельствует о соблюдении национального режима при осуществлении закупки.
Таким образом, действия Заказчика соответствуют действующему законодательству о закупках и не нарушают принципы равноправия и конкуренции.
Комиссия Татарстанского УФАС России приходит к выводу о необоснованности довода Заявителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия
решила:
Признать жалобу заявителя ООО "П" (исх. от 03.04.2026 г., вх. N 3544/ж от 17.04.2026 г.) на действия заказчика АО "М" при проведении закупки N 32615854834 на предмет: "Приобретение оборудования для ремонта и технического обслуживания системы светосигнального оборудования ИВПП, МРД и РД согласно техническому заданию для нужд АО "М" необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
- [должностное лицо]
Члены Комиссии
- [должностное лицо]