Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего: и.о. начальника отдела обжалования государственных закупок Е.А. Мироновой,
Членов Комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок С.М.,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Х.,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео-конференц-связи),
при участии представителей:
ГБУЗ "ГКБ им. В.М. Буянова ДЗМ": П. (дов. N б/н от 21.07.2026),
ООО "АА": С.И. (дов. N 7 от 21.01.2026),
рассмотрев жалобу ООО "АА" (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ "ГКБ имени В.М. Буянова ДЗМ" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для вмешательств при остром коронарном синдроме для отделения РХМДЛ ГБУЗ "ГКБ имени В.М. Буянова ДЗМ" (Закупка N 0373200052726000661) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного аукциона.
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России.
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в утверждении извещения в нарушение Закона о контрактной системе.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.
В составе жалобы Заявитель указывает, что установленные Заказчиком требования описания объекта закупки к характеристикам необходимых к поставке товаров ограничивают круг участников закупки, поскольку совокупности установленных требований соответствуют исключительно изделия единственного производителя.
При этом Заявитель указывает, что по позиции "Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство" с идентификаторами 219575708, 219575709, 219575707 совокупности установленных требований соответствуют исключительно товар: "Стенты коронарные BioMatrix Flex" производства "Биосенсорс Ю.".
По позициям "Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство" с идентификаторами 219575713, 219575714 совокупности установленных требований соответствуют исключительно товары: "Стент-система коронарная XIENCE Alpine (РЗН 2019/8132) и стент коронарный Xience Xpedition (РЗН 2013/655) производства Abbott Medical (Эбботт Медикал).
По позиции "Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство" с идентификатором 219575715 совокупности установленных требований соответствует исключительно товар единственного производителя: Стент-система коронарная XIENCE Alpine (РУ РЗН 2019/8132), Стент коронарный XIENCE Skypoint (РЗН 2025/26230), Стент коронарный XIENCE (торговые наименования: XIENCE Sierra, XIENCE PROS) (РЗН 2019/9299) производства Abbott Medical (Эбботт Медикал).
По позиции "Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство" с идентификатором 219575687 совокупности установленных требований соответствует исключительно товар единственного производителя: стенты коронарные "Resolute Endeavor" и "Resolute Integrity" производства "Medtronic" (ФСЗ 2010/07939).
Согласно
п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со
ст. 33 Закона о контрактной системе.
В соответствии с
п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчиком в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а)сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б)несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в)осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г)осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно
ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в
ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Комиссией Управления определено, что в описании объекта закупки Заказчиком установлены требования к закупаемым товарам по п. "Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство", например, по позициям с идентификаторами 219575708, 219575709, 219575707: "Номинальное рабочее давление баллона: >= 6 и <= 9", "Внешний диаметр дистального шафта, Fr: >= 2.6 и <= 2.8", по позициям с идентификаторами 219575713, 219575714, 219575715: "Толщина стенки стента, мкм: >= 80 и <= 85", "Номинальное рабочее давление баллона: >= 9 и <= 10", по позиции с идентификатором 219575687: "Внешний диаметр дистального шафта, Fr: >= 2.6 и <= 2.7", "Длина стента: >= 18 и <= 23".
Согласно
ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что требования к характеристикам закупаемых изделий установлены Заказчиком в соответствии с потребностью учреждения, при этом, вопреки доводам жалобы, совокупности требований извещения по оспариваемым товарным позициям соответствуют товары как минимум двух производителей.
Так, например, в обоснование своей позиции представителем Заказчика представлены сведения, а также сравнительная таблица с характеристиками, которые подтверждаются информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, а именно инструкцией по применению, в том числе, о следующих производителях по оспариваемым товарным позициям:
-"Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство.
Идентификатор 219575707" - производители: Biomatrix Flex (ФСЗ 2010/08769) и Abaris (РЗН 2016/4071);
-"Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство.
Идентификатор 219575708" - производители: Biomatrix Flex (ФСЗ 2010/08769) и Abaris (РЗН 2016/4071);
-"Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство.
Идентификатор 219575709" - производители: Biomatrix Flex (ФСЗ 2010/08769) и Abaris (РЗН 2016/4071);
-"Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство.
Идентификатор 219575713" - производители: Эверест (РЗН 2023/19489) и XIENCE (Alpine РЗН 2019/8132);
-"Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство.
Идентификатор 219575714" - производители: Эверест (РЗН 2023/19489) и XIENCE (Alpine РЗН 2019/8132);
-"Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство.
Идентификатор 219575715" - производители: Эверест (РЗН 2023/19489) и XIENCE (Alpine РЗН 2019/8132);
-"Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство.
Идентификатор 219575687" - производители: Resolute integrity (ФСЗ 2010/07939) и Abaris (РЗН 2016/4071).
В силу
ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя пояснил, что в ходе анализа альтернативных вариантов по позициям с идентификаторами 219575713, 219575714 были рассмотрены стенты коронарные "Эверест" производства ООО "АБ" (РЗН 2023/19489), вместе с тем не представляется возможным определить соответствие данных стентов требованиям извещения по параметру "Толщина стенки стента, мкм: >= 80 и <= 85", поскольку соответствующие сведения отсутствуют в доступной документации производителя, а также в материалах, размещенных в реестре медицинских изделий на сайте Росздравнадзора.
Вместе с тем Комиссия Управления отмечает, что отсутствие в эксплуатационной документации на медицинское изделие указания на отдельные характеристики изделия не может однозначным образом свидетельствовать об отсутствии у изделия таких характеристик.
В свою очередь, Комиссией Управления рассмотрены документы, представленные Заказчиком, согласно которым возможность поставки медицинских изделий "Стенты коронарные "ЭВЕРЕСТ" с нерассасывающимся антипролиферативным покрытием" производства ООО "АБ" (РЗН 2023/19489) согласно условиям закупки и установленным в извещении характеристикам подтверждается коммерческими предложениями исх. NN 13, 23, 38 от 10.02.2026.
Согласно
ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе право представления информации и документов, подтверждающих обоснованность доводов жалобы, представлено подателю жалобы, однако на заседании Комиссии Управления, а также в составе жалобы Заявителем не представлено документов и сведений, подтверждающих обоснованность вышеуказанных доводов жалобы, а также свидетельствующих о нарушении Заказчиком норм Закона о контрактной системе, ввиду чего у Комиссии Управления отсутствуют правовые основания считать Заказчика нарушившим требования Закона о контрактной системе.
Кроме того, Комиссия Управления отмечает, что из совокупности положений Закона о контрактной системе следует, что установление требований к техническим, функциональным характеристикам товара, работ, услуг, а также иных показателей, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг существующим потребностям, является прерогативой заказчика.
Закон о контрактной системе не содержит норм, ограничивающих право Заказчика включать в извещение требования к объекту закупки, которые являются для него значимыми, и, обязывающих Заказчика устанавливать в извещении, вопреки его потребностям, такие требования к характеристикам объекта закупки, которые соответствовали бы всем существующим видам товаров.
Так, основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения закупок, является не столько обеспечение максимально широкого круга участников закупки, сколько выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Иного на заседании Комиссии Управления не выявлено.
На основании вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу, что данный довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1. Признать жалобу ООО "АА" на действия ГБУЗ "ГКБ им. В.М. Буянова ДЗМ" необоснованной.
2. Снять ограничения, наложенные на определение поставщика (подрядчика, исполнителя).
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий
Е.А.МИРОНОВА
Члены Комиссии
С.М.
Х.