Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 26.06.2026 N 023/06/105-2780/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 26.06.2026 N 023/06/105-2780/2026

Суть

Участник оспорил применение национального режима в аукционе (НМЦК 500 тыс. руб.). Вывод комиссии: «Действия комиссии заказчика не противоречат положениям Закона о контрактной системе.» Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
рассмотрев жалобу ООО "У" (далее Заявитель) на действия заказчика - ГБУЗ "Г" МЗ КК при проведении электронного аукциона: "Поставка медицинских изделий (шприц общего назначения)" (извещение N 0318300104626000225) в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе),
установила:
В Краснодарское УФАС России поступила жалоба ООО "У", согласно которой заявка отклонена в нарушение Закона о контрактной системе.
Представитель заказчика с доводами жалобы не согласился. Действия комиссии заказчика не противоречат положениям Закона о контрактной системе.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Заказчиком - ГБУЗ "Г" МЗ КК в ЕИС 09.06.2026 размещено извещение о проведении электронного аукциона: Поставка медицинских изделий (шприц общего назначения) (извещение N 0318300104626000225) с НМЦК 500 000,00 рублей.
В соответствии с п. 1) ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе при применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 4, 5, 18, 30, 42, 49, 54 и 59 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки: соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.
По результатам подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) комиссией принято решение об отклонении заявки ООО "У" (идентификационный номер заявки 121475307) на участие в закупке по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе в связи с выявлением недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
В реестровой записи N ФСЗ 2008/02930 Федерального реестра Росздравнадзора расположена эксплуатационная документация к регистрационному удостоверению, согласно этим данным в РУ отсутствует вариант исполнения несъемная игла. Также отсутствует какое-либо указание на такой вариант исполнения. Согласно информации шприцы выполняются в вариантах "без игл" и с "иглами", при этом вариант "с иглами" идет с канюлей типа "Луэр слип".
РУ подтверждает, что изделие прошло государственную регистрацию и соответствует установленным требованиям безопасности и эффективности. А все конкретные характеристики (материалы, параметры работы, комплектация) фиксируются в эксплуатационной документации производителя, которая входит в регистрационное досье. Если на практике применяют вариант изделия с параметрами, не заявленными в РУ, - это обращение изделия с характеристиками, не учтенными при регистрации.
Заказчик поясняет, что в ряде случаев такое обращение могут квалифицировать как обращение незарегистрированного медицинского изделия.
В силу подтверждения правильности прочтения комиссией Заказчика эксплуатационной документации к Регистрационному удостоверению, 24.06.2026 исх. N 988 в адрес уполномоченного представителя производителя на территории РФ (данные о представителе содержатся в реестровой записи на сайте Росздравнадзора) - ООО "С", 675004, Россия, Амурская область, г. Благовещенск, <...> был направлен запрос о предоставлении информации об обращении на территории РФ товара "Шприцы трехкомпонентные инъекционные однократного применения с иглами и без игл, объем.: 1 мл, 2 мл, 2,5 мл, 3 мл, 5 мл, 10 мл, 20 мл, 30 мл, 50/60 мл, 100 мл", с типом коннектора "Несъемная игла" в рамках РУ N ФСЗ 2008/02930.
25.06.2026 Заказчику поступил ответ, что медицинские изделия типа "шприц с несъемной иглой" не производились и не ввозились на территорию Российской Федерации в рамках РУ N ФСЗ 2008/02930.
В связи с изложенным, действия комиссии уполномоченного учреждения при рассмотрении заявки не противоречат положениям Закона о контрактной системе.
Комиссия, руководствуясь ч. 15 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ООО "У" необоснованной.
2. Отменить приостановление определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта (извещение N 0318300104626000225).
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Похожие решения

Решение Краснодарского УФАС России от 07.10.2026 N 023/06/105-4565/2026

Участник оспорил применение национального режима в аукционе. Довод жалобы: «Заявитель указывает, что закупаемые реагенты включены в Приложение N 2 к Постановлению N 1875 (поз.368, 372).» Краснодарское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 14 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Частично обоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 01.10.2026 N 023/06/105-4462/2026

Участник закупки обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 8,6 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 18.09.2026 N 023/06/105-4177/2026

Общество обжаловало применение национального режима в аукционе (приобретение движимого имущества для обеспечения функционирования вновь созданных и (или) создаваемых мест в муниципальных образовательных) (НМЦК 2,5 млн руб.). Позиция заказчика: «Представители заказчика пояснили, что в заявке участника по поз.2 указана выписка РРПП N 10835959, не соответствующая предложенному товару.» Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу, что комиссией уполномоченного учреждения при рассмотрении заявки допущено нарушение ч. 5 ст. 49, п. 8) ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.» Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ, п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Предписание не выдавалось.

Нарушение выявлено
Решение Краснодарского УФАС России от 18.09.2026 N 023/06/105-4216/2026

Участник закупки оспорил применение национального режима в аукционе (приобретение движимого имущества для обеспечения функционирования вновь созданных и (или) создаваемых мест в муниципальных образовательных) (НМЦК 2,5 млн руб.). Позиция заказчика: «Представители заказчика пояснили, что в заявке участника по поз.2 указана выписка РРПП N 10835959, не соответствующая предложенному товару.» Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу, что комиссией уполномоченного учреждения при рассмотрении заявки допущено нарушение ч. 5 ст. 49, п. 8) ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.» Краснодарское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ, п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 10.09.2026 N 023/06/22-4204/2026

Участник обжаловал применение национального режима в аукционе (НМЦК 9,2 млн руб.). Довод жалобы: «Заявитель утверждает, что код ОКПД2: 28.99.39.190 содержится в перечне товаров, на которые распространяются ограничения в соответствии с Приложением 2 постановления Правительства N 1875 (позиция 131 перечня "Оборудование специального назначения прочее, не включенное в другие группировки").» Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 25 ст. 22 Закона № 44-ФЗ, ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Нарушение выявлено
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение