Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Приморского УФАС России
от 25.06.2026 N 025/06/105-613/2026

Реквизиты

Решение Приморского УФАС России от 25.06.2026 N 025/06/105-613/2026

Суть

Участник обжаловал действия заказчика при заключении контракта в аукционе на услуги печатные прочие, не включенные в другие группировки. Приморское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, п. 8 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба обоснованаВыдать предписание. Передать материалы дела ответственному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее - Комиссия Приморского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии: Б. - заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля торгов и органов власти;
Члены комиссии:
О.Г. - специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти;
Д. - специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти;
рассмотрев жалобу ООО "Б"
в присутствии:
от Заявителя: Я. - представитель по доверенности,
Х. - директор;
от Заказчика: представитель не прибыл,
установила:
В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО "Б" на действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика - ФПК "Ф" при проведении электронного аукциона на услуги печатные прочие, не включенные в другие группировки (извещение N 2020200000126000028) (далее - аукцион).
По мнению заявителя, Заказчик допустил нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ), при заключении контракта.
Рассмотрев представленные документы, заслушав пояснения Комиссия Приморского УФАС России установлено следующее.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 42 Закона N 44-ФЗ при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию срок исполнения контракта (отдельных этапов исполнения контракта, если проектом контракта предусмотрены такие этапы). В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, указывается, что сроки исполнения отдельных этапов исполнения контракта определяются на основании заявок заказчика в порядке, предусмотренном контрактом.
Согласно пункта 5 части 2 статьи 42 Закона N 44-ФЗ извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать проект контракта.
Положение о порядке формирования и размещения информации и документов в единой информационной системе в сфере закупок, о требованиях к их формам утверждено Постановление Правительства РФ от 27.01.2022 N 60 "О мерах по информационному обеспечению контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, по организации в ней документооборота, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации" (далее - Положение).
Согласно пункта 3 Положения формирование информации и документов с использованием единой информационной системы осуществляется путем заполнения экранных форм веб-интерфейса единой информационной системы или путем представления в единую информационную систему электронного документа, содержащего сформированную информацию, посредством информационного взаимодействия единой информационной системы с иными информационными системами, используемыми субъектами единой информационной системы.
В силу подпункта а) пункта 4 Положения документы, сформированные без использования единой информационной системы, размещаются в единой информационной системе в форме электронного документа или образа бумажного документа, объем каждого из которых не должен превышать 50 мегабайт, при этом если информация, содержащаяся в таких электронных документах и (или) образах, не соответствует информации, сформированной с использованием единой информационной системы, приоритет имеет информация, сформированная с использованием единой информационной системы.
В рамках рассмотрения жалобы установлено, что в соответствии со структурированной формой извещения срок исполнения контракта 31.12.2026.
Согласно части 1 статьи 34 Закона N 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены.
Между тем, проект контракта, в том числе размещенный Заказчиком на подписание победителю закупки, содержит следующую информацию: настоящий Контракт вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует по 31.05.2026, а в части взаиморасчетов - до полного выполнения Сторонами своих обязательств, что не соответствует информации размещенной в Единой информационной системе.
В силу части 3 статьи 7 Закона N 44-ФЗ информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении Заказчиком части 3 статьи 7, части 1 статьи 34 Закона N 44-ФЗ.
Комиссия Приморского УФАС России также отмечает, что контрольный орган в сфере закупок вправе приостановить определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта заказчиком до рассмотрения жалобы по существу, направив заказчику, оператору специализированной электронной площадки (в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3 части 13 статьи 24 настоящего Федерального закона), в уполномоченный орган, уполномоченное учреждение, специализированную организацию требование о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта заказчиком до рассмотрения жалобы по существу, которое является для них обязательным. При проведении электронных процедур, закрытых электронных процедур (за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 части 13 статьи 24 настоящего Федерального закона) такое приостановление (в случае принятия решения о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется контрольным органом в сфере закупок с использованием единой информационной системы в сфере закупок при размещении информации в соответствии с пунктом 1 части 8 статьи 105 настоящего Федерального закона. В случае принятия решения о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу.
В случае принятия решения о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу.
В случае если вследствие приостановления определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен в предусмотренные документацией о закупке сроки, в решении о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) устанавливается возможность продления предусмотренных контрактом сроков исполнения обязательств по контракту с указанием новых сроков исполнения этих обязательств.
Таким образом, заказчику при заключении контракта необходимо руководствоваться сроками исполнения обязательств по контракту, установленными решением контрольного органа о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Указанная позиция, в том числе отражена в письмах Минэкономразвития России от 03.04.2017 N ОГ-Д28-4079, от 16.03.2016 N Д28и-686, 21.12.2015 N Д28и-3835.
Учитывая, что невозможность исполнения контракта в сроки, предусмотренные извещением о проведении закупки стало следствием исполнения предписаний N 025/06/105-127/2026 от 25.02.2026, N 025/06/105-295/2026 от 10.04.2026, N 025/06/105-479/2026 от 26.05.2026, Комиссия Приморского УФАС России приходит к выводу о необходимости внесения изменений в части сроков исполнения контракта (в том числе отдельных этапов его исполнения):
Дата начала - с даты заключения контракта.
В соответствии с извещением, дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) 17.02.2026.
Частью 5 статьи 49 Закона N 44-ФЗ определено, что протокол подведения итогов формируется Заказчиком не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки.
Соответственно, протокол подведения итогов, с учетом извещения должен был быть сформирован не позднее 17.02.2026 (при условии отсутствия нарушений).
Согласно части 2 статьи 51 Закона N 44-ФЗ не позднее двух рабочих дней, следующих за днем размещения в единой информационной системе протоколов Заказчик формирует с использованием Единой информационной системы и на электронной площадке без своей подписи проект контракта.
Не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с частью 2 настоящей статьи проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт осуществляет действия по подписанию контракта (в том числе в части его обеспечения), либо размещает протокол разногласий.
Частью 4 статьи 51 Закона N 44-ФЗ определено, что не позднее двух рабочих дней, следующих за днем размещения участником закупки, с которым заключается контракт, информации и документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи, заказчик либо подписывает контракт со своей стороны, либо формирует проект контракта с учетом информации предусмотренной в протоколе разногласий (п. 2 ч. 4 ст. 51 Закона N 44-ФЗ), либо формирует проект контракта без учета или с частичным учетом информации, указанной в протоколе разногласий(п. 3 ч. 4 ст. 51 Закона N 44-ФЗ).
Не позднее одного рабочего дня, следующего за датой размещения заказчиком информации и документов в соответствии с пунктом 2 или 3 части 4 настоящей статьи, участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 3 настоящей статьи. Заказчик не позднее двух рабочих дней, следующих за днем осуществления таких действий участником закупки, размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, контракт (за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, и не ранее срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи).
Соответственно, общий срок с учетом протокола разногласий, отведенный на подписание контракта сторонами, составляет 12 рабочих дней.
Применительно к рассматриваемой процедуре, предельный срок заключения контракта (без учета предписаний) приходился на 06.03.2026.
В соответствии с пунктом 1.4 Проекта контракта срок выполнения работ, указанных в п. 1.1. настоящего Контракта с даты заключения настоящего Контракта по 31.05.2026 г.
С учетом предельно допустимого срока заключения контракта, срок выполнения работ, указанных в п. 1.1. Проекта контракта составляет 86 дней.
Следовательно, срок исполнения контракта должен быть продлен на 86 дней при его направлении победителю закупки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
решила:
1. Признать жалобу ООО "Б" на действия комиссии Заказчика - ФПК "Ф" при проведении электронного аукциона на услуги печатные прочие, не включенные в другие группировки (извещение N 2020200000126000028) обоснованной.
2. Признать, что действия Заказчика нарушают части 3 статьи 7, части 1 статьи 34 Закона N 44-ФЗ.
3. Выдать обязательное для исполнения предписание.
4. Передавать материалы дела ответственному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
Председатель Комиссии
Б.
Члены Комиссии
Г.С.ОВЧИННИКОВА
А.Э.ДРОЗДОВ

Похожие решения

Решение Якутского УФАС России от 27.05.2026 N 014/06/105-875/2026

Предприниматель оспорил действия заказчика при заключении контракта в запросе котировок (поставка контейнеров). Якутское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Предписание не выдавалось.

Жалоба обоснована
Решение Приморского УФАС России от 14.05.2026 N 025/10/18.1-388/2026

Участник закупки обжаловал условия проекта контракта в конкурсе. Из решения: «Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу, что вышеуказанные действия Заказчика нарушают часть 1 статьи 34 Закона N Закона № 44-ФЗ.» Приморское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 3 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Якутского УФАС России от 21.05.2026 N 014/06/105-839/2026

Общество оспорило условия проекта контракта в конкурсе. Из решения: «Таким образом, вышеуказанные действия Заказчика нарушают часть 2 статьи 34, пункт 5 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 7.30.1 КоАП РФ.» Якутское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, п. 5 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Ставропольского УФАС России от 25.09.2026 N 026/06/105-2093/2026

Общество обжаловало условия проекта контракта в аукционе. Ставропольское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение п. 8 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Якутского УФАС России от 04.06.2025 N 014/06/50-1077/2025

Участник закупки оспорил условия проекта контракта в запросе котировок (выполнение монтажных работ по устройству системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на). Из решения: «С учетом установленных обстоятельств, Комиссия Якутского УФАС России приходит к выводу, что в действиях Заказчика, отсутствует нарушение Закона о контрактной системе, следовательно, довод жалобы не находит своего подтверждения и является необоснованным.» Жалоба признана необоснованной: Якутское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по заключению контракта (44-ФЗ)
33%в Приморском УФАС · 12 жалоб
32%в среднем по России · 267 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение