Решение
Кемеровского УФАС России
от 06.04.2026 N 042/07/3-521/2026
Решение Кемеровского УФАС России от 06.04.2026 N 042/07/3-521/2026
Предприниматель оспорил действия заказчика в запросе котировок (поставка медицинских изделий) (НМЦК 6,5 млн руб.). Позиция заказчика: «Требования Заказчика являются равными для всех участников рынка (подробно доводы Заказчика содержатся в возражениях на жалобу ИП Б.Б. по делу N 042/07/3-521/2026 (номер закупки 32615811041) вх N 3506-ЭП/26 от 02.04.2026). 06.04.2026 при участии представителей Заявителя и Заказчика состоялось…» Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Председатель Комиссии: | К. - руководитель управления; |
Члены Комиссии: | Н.В. - начальник отдела ЖКХ, транспорта и связи; |
Н.М. - главный специалист-эксперт отдела ТЭК; | |
Ю. - главный специалист-эксперт отдела ЖКХ, транспорта и связи; |
N | Наименование поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги | Ед. изм. | Кол-во |
1 | Загрузочный блок для степлера хирургического, одноразового использования: к инструменту сшивающему линейному Endo GIA Ultra Universal производства "Ковидиен Ллс" (США), имеющегося в учреждении Заказчика. Длина скобочного шва не менее 45 мм. Два тройных ступенчатых ряда скрепок, расположены в шахматном порядке. Высота незакрытой скрепки 3,0 мм, 3,5 мм и 4,0 мм. Артикуляция: угол изгиба в двух направлениях, на 45 градусов влево и на 45 градусов вправо. Положение изгиба фиксируется. Ротация, не менее 360 градусов. Нож включен в конструкцию кассеты (обеспечивает каждое пересечение и прошивание новым ножом и снижает риск переноса инфекции). Материал изготовления ножа - нержавеющая сталь. | шт. | 180 |
2 | Загрузочный блок для степлера хирургического, одноразового использования: к инструменту сшивающему линейному Endo GIA Ultra Universal производства "Ковидиен Ллс" (США) имеющегося в учреждении Заказчика. Длина скобочного шва не менее 45 мм. Два тройных ступенчатых ряда скрепок, расположены в шахматном порядке. Высота незакрытой скрепки 2,0 мм, 2,5 мм и 3,0 мм. Артикуляция: угол изгиба в двух направлениях, на 45 градусов влево и на 45 градусов вправо. Положение изгиба фиксируется. Ротация, не менее 360 градусов. Нож включен в конструкцию кассеты (обеспечивает каждое пересечение и прошивание новым ножом и снижает риск переноса инфекции). Материал изготовления ножа - нержавеющая сталь | шт. | 60 |
3 | Загрузочный блок для степлера хирургического, одноразового использования: к инструменту сшивающему линейному Endo GIA Ultra Universal производства "Ковидиен Ллс" (США) имеющегося в учреждении Заказчика. Длина скобочного шва не менее 60 мм. Два тройных ступенчатых ряда скрепок, расположены в шахматном порядке. Высота незакрытой скрепки 3,0 мм, 3,5 мм и 4,0 мм. Артикуляция: угол изгиба в двух направлениях, на 45 градусов влево и на 45 градусов вправо. Положение изгиба фиксируется. Ротация, не менее 360 градусов. Нож включен в конструкцию кассеты (обеспечивает каждое пересечение и прошивание новым ножом и снижает риск переноса инфекции). Материал изготовления ножа - нержавеющая сталь. | шт. | 180 |
4 | Лучепровод урогенитальной хирургической лазерной системы: Области применения - урология; Тип световода - кварц-кварцевый; Диаметр сердцевины, не более 550 мкм; Материал оболочки - тефлон; Диаметр оболочки, не более 780 мкм; Длина световода, не менее 3 м; Рабочая длина волны: 1,064 мкм и 2,1 мкм; Максимальная энергия, безопасно передаваемая по лазерному световоду, не менее 6 Дж; Максимальная мощность, безопасно передаваемая по лазерному световоду, не менее 120 Вт; Тип выходного торца - плоский; Защита световодного коннектора от механических повреждений - наличие защитной втулки световодного коннектора; Вариант подключения световода к лазерной консоли - наличие световодного коннектора, поддерживаемого аппаратной частью лазера; Применение - многоразовый; Тип упаковки - стерильная; Совместим с имеющейся в учреждении Заказчика хирургической лазерной консолью Lumenis Pulse, производства "Л" Израиль. | шт | 20 |
Похожие решения
Участник обжаловал действия заказчика в аукционе (НМЦК 7,4 млн руб.). Довод жалобы: «По мнению Заявителя, Заказчик при описании предмета закупки в одном лоте необоснованно закупает новые инструменты разных конкретных производителей, чем ограничивается конкуренция потенциальных участников закупки и нарушаются требования Федерального закона от 18.07.2011 N Закона № 223-ФЗ "О закупках товаров…» Позиция заказчика: «Представитель Заказчика пояснил, что действия ГАУЗ "НГКБ N 1" при организации и проведении закупки направлены исключительно на своевременное и полное удовлетворения потребностей Заказчика в закупаемых товарах.» Вывод комиссии: «Комиссия пришла к выводу, что действия Заказчика, установившего в описании предмета закупки (Техническом задании) Документации в одном лоте новые медицинские изделия разных конкретных производителей являются обоснованными и не противоречат требованиям пункта 2 части 1, пункта 2 части 6.1 статьи 3, части 10 статьи 4…» Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Участник закупки оспорил требования закупочной документации в аукционе (НМЦК 7,4 млн руб.). Довод жалобы: «По мнению Заявителя, Заказчик при описании предмета закупки в одном лоте необоснованно совместил разное оборудование и разных конкретных производителей, при этом введя позиции со строгой совместимостью и указанием на единственного производителя, чем ограничивается круг потенциальных участников…» Вывод комиссии: «Комиссия пришла к выводу, что действия Заказчика, установившего в описании предмета закупки (Техническом задании) Документации в одном лоте новые медицинские изделия разных конкретных производителей являются обоснованными и не противоречат требованиям пункта 2 части 1, пункта 2 части 6.1 статьи 3, части 10 статьи 4…» Жалоба признана необоснованной: Кемеровское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Участник закупки обжаловал требования закупочной документации в запросе котировок (поставка медицинских изделий) (НМЦК 6,5 млн руб.). Позиция заказчика: «Требования Заказчика являются равными для всех участников рынка (подробно доводы Заказчика содержатся в возражениях на жалобу ООО "Р" по делу N 042/07/3-522/2026 (номер закупки 32615811041) вх. N 3507-ЭП/26 от 02.04.2026). 06.04.2026 при участии представителей Заявителя и Заказчика состоялось…» Жалоба признана необоснованной: Кемеровское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Участник закупки оспорил требования закупочной документации в запросе котировок. Позиция заказчика: «На заседании Комиссии Заказчик отметил, что поставка оригинальных товаров с установленными техническими характеристиками обусловлена потребностью в соблюдении требований технической документации производителей МФУ производителей Konica Minolta и Kyocera, которая содержит прямые запреты на…» Вывод комиссии: «На основе всестороннего исследования, оценки фактических обстоятельств и доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи Комиссия приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы в указанной части и выдаче обязательного для исполнения предписания для устранения выявленных нарушений.» Московское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 223-ФЗ, п. 8.3 ч. 9 ст. 4 Закона № 223-ФЗ. Выдано предписание.
Участник обжаловал действия заказчика в аукционе на право поставки средств индивидуальной защиты и спецодежды по заявкам заказчика. Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу о нарушении организатором торгов требований пункта 3 части 6.1 статьи 3 Закона N Закона № 223-ФЗ, что является нарушением части 1 статьи 2 Закона N Закона № 223-ФЗ.» Красноярское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона № 223-ФЗ, п. 15 ч. 10 ст. 4 Закона № 223-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.