Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Подбор решений
по обеспечению заявки и контракта и по антидемпинговым мерам

Итоги жалоб42 жалобы
33%
7%
60%
обоснованычастичнонеобоснованы
Решение Результат
Решение Краснодарского УФАС России от 19.05.2025 N РНП-23-278/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Краснодарское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 16.05.2025 N 077/06/106-6112/2025
Предприниматель оспорил применение антидемпинговых мер в аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по персонализации наградных комплектов "Московский врач", "Московская медицинская. Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Выдано предписание.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 15.05.2025 N РНП-23-272/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Краснодарское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 13.05.2025 N 077/06/106-6269/2025
Участник оспорил действия заказчика при заключении контракта в аукционе. Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Удмуртского УФАС России от 12.05.2025 N 018/06/104-532/2025 ✓ Подтверждён судом
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Удмуртское УФАС рассмотрело обращение о включении сведений в реестр. Суд впоследствии оставил решение в силе.
Иное
Решение Удмуртского УФАС России от 12.05.2025 N 018/06/104-535/2025 ⚠ Отменён судом
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Удмуртское УФАС рассмотрело обращение о включении сведений в реестр. Суд впоследствии признал решение недействительным.
Иное
Решение Забайкальского УФАС России от 12.05.2025 N РНП-75-45
Победитель конкурса не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Забайкальское УФАС рассмотрело обращение о включении сведений в реестр.
Иное
Решение Воронежского УФАС России от 07.05.2025 N 036/06/104-471/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Оценив обстоятельства, Воронежское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
Не включён в РНП
Решение Мурманского УФАС России от 06.05.2025 N 051/06/104-255/2025
Победитель конкурса (выполнение УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 6 мая 2025 г) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Мурманское УФАС решило сведения о подрядчике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Удмуртского УФАС России от 06.05.2025 N 018/06/104-517/2025
Победитель аукциона (НМЦК 498 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Удмуртское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Удмуртского УФАС России от 05.05.2025 N 018/06/104-521/2025
Победитель аукциона не представил в срок обеспечение исполнения контракта и был признан уклонившимся. Удмуртское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Ульяновского УФАС России от 05.05.2025 N 073/10/104-299/2025
Победитель аукциона (НМЦК 6,5 млн руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Ульяновское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
1 2 … 8 9 10 282 решения
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение