Подбор решений
в аукционе и при закупке у единственного поставщика (жалобы)
Жалоба необоснована97Передано для КоАП37Нарушения выявлены19Жалоба обоснована15Выдано предписание15Нацрежим11Опыт участника10Медизделия7Обоснована частично6КТРУ5Строительство5Техническое задание4Рассмотрение заявок3Товарный знак2Лицензия2СРО1Антидемпинг1Проект контракта1Разъяснения1Заключение контракта1Подтверждено судом1
Итоги жалоб112 жалоб
8%
5%
87%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Иркутского УФАС России от 19.05.2025 N 038/2972/25
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (поставка нефтепродуктов с использованием электронных карт для Межрайонной ИФНС России N 23 по Иркутской области, Межрайонной ИФНС России N 6 по).
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 19.05.2025 N 93-80/25
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 19.05.2025 N 25/44/93/187
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе. Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика, не отразившего в Графике СМР события, предусмотренные пунктом 2.9 Приказа Минстроя N 336/пр, нарушают часть 7 статьи 110.2 Закона о контрактной системе и содержат признаки административного…» ФАС России выявило нарушение ч. 7 ст. 110.2 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Челябинского УФАС России от 16.05.2025 N 222-ж/2025
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в аукционе (поставка картриджей для электрографических печатающих устройств).
|
Иное |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 16.05.2025 N 023/06/93-2140/2025
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе. Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 15.05.2025 N А101-05/2025
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе (НМЦК 295 тыс. руб.).
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 14.05.2025 N 93-77/25
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС выявило нарушение ч. 6 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, ст. 26 Закона № 44-ФЗ.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение ФАС России от 14.05.2025 N 25/44/93/179
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Нижегородского УФАС России от 13.05.2025 N 112-ЕП
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в аукционе на право заключения контракта по объекту закупки: "Поставка учебно-производственного оборудования в рамках федеральногопроекта "Профессионалитет" номер.
|
Иное |
|
Решение Приморского УФАС России от 12.05.2025 N 52/С-2025
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 06.05.2025 N 25/44/93/161
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 05.05.2025 N 93-68/25
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в аукционе.
|
Иное |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение