Решение Омское УФАС России от 19.05.2026 N 070/10/5-425/2026
Реквизиты
Решение Омское УФАС России от 19.05.2026 N 070/10/5-425/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 мая 2026 г.
по делу N 070/10/5-425/2026, 070/10/5-423/2026
Комиссия Томского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров, в составе:
председателя Комиссии:
СИ.М. - заместителя руководителя управления;
членов комиссии:
С А.В. - специалиста-эксперта отдела контроля органов власти и торгов;
П К.С. - специалиста 1 разряда отдела контроля органов власти и торгов;
рассмотрев обращение АО "ТА" (далее - Заказчик) (вх.N 3791/26 от 12.05.2026), содержащее сведения об ООО "ТБ" (далее - Поставщик, Общество) победителе запроса цен "Металлопродукция (заготовки)" (закупка N 0001-200-К-21-00967-2025), направленное в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения договора, с целью рассмотрения вопроса о включении сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков) (далее - Реестр),
при участии представителя Заказчика - К А.В. (доверенность N 154 от 16.10.2025), при участии посредством ВКС представителя Общества - К Д.В. (доверенность N ТДАРГ-001/25 от 01.01.2026),
установила:
В Томское УФАС России поступило обращение Заказчика, поданное в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) и Правилами направления заказчиками сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра недобросовестных поставщиков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 N 1211 (далее - Правила), содержащее сведения об Обществе для рассмотрения вопроса о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
Комиссия Томского УФАС России в результате осуществления проверки представленных Заказчиком документов, содержащих сведения, предусмотренные пунктами 2 - 4 Правил, установила следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о закупках, в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), договоры с которыми расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика, в отношении которого иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, введены политические или экономические санкции и (или) в отношении которого иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов введены меры ограничительного характера, от исполнения договора в связи с существенным нарушением такими поставщиками (исполнителями, подрядчиками) договоров.
Перечень иностранных государств, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, установлен распоряжением Правительства РФ от 05.03.2022 N 430-р.
Секторальные санкции введены в отношении ПАО "ТВ" и организаций системы "ТВ" как со стороны ЕС, так и США.
Секторальные санкции ЕС в отношении ПАО "ТВ" предусмотрены статьей 5аа Регламента ЕС N 833/2014 от 31.07.2014 (в редакции 07.10.2022) об ограничительных мерах в связи с действиями России, дестабилизирующими ситуацию на Украине, ПАО "ТВ" поименовано в Приложении 19 к указанному регламенту.
В отношении организаций системы "ТВ" действуют правила пунктов (b), (с) параграфа 1 статьи 5аа:
запрещаются прямо или косвенно совершать сделки с юридическим лицом, учреждением или органом, учреждениями за пределами Союза,
(b) доля участия в которых прямо или косвенно принадлежит более чем на 50 0/0 субъекту, указанному в Приложении 19 либо,
(с) действующим от имени или по указанию организации, указанной в Приложении 19 или пункте (d) настоящего параграфа.
Администрирование и имплементацию санкций США осуществляет Агентство по контролю над иностранными активами - ОFAC (0ffice of Foreign Assets ControI), являющееся подразделением Министерства финансов США (US Department of Treasury). ОFAC определяет конкретных лиц, подпадающих под секторальные санкции, включая их в санкционный секторальный список (Sanctions ldentifications List) 4. Кроме того, в отношении организаций системы "ТВ", прямо не поименованных в секторальном списке США, действует "правило 50%" согласно которому под санкции попадают также компании, доля участия в которых лиц, прямо указанных в санкционных списках, равна или превышает 50%, при этом в соответствии с разъяснением ОFAC владение лицами, указанными в санкционных списках, 50% уставного капитала может быть установлено в совокупности, т.е. 2 и более лицами.
АО "ТА" является дочерним обществом ПАО "ТВ", что подтверждается: списком зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг по состоянию на 31.12.2025 АО "ТА" исх.N Ц026-0332; список зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг по состоянию от 31.12.2024 АО "ТГ" исх.N Ц024-0980; список зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг по состоянию от 14.07.2025 АО "ТД" исх.N Ц025-140969.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона о закупках при закупке на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru) размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой на официальном сайте предусмотрено Законом о закупках и положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках.
Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке).
Частью 2 статьи 2 Закона о закупках установлено, что Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), включая порядок определения формулы цены, устанавливающей правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора (далее - формула цены), определения и обоснования цены единицы товара, работы, услуги, определения максимального значения цены договора, порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
Закупочная деятельность Заказчика регламентируется Положением о закупке товаров, работ, услуг ПАО "ТВ" в редакции с изменениями, утвержденными решениями Совета директоров ПАО "ТВ" от 25.06.2019, 23.12.2019, 24.04.2020, 31.03.2021, 25.06.2021, 26.01.2022, 28.02.2022, 16.03.22, 15.04.22, 20.09.22, 09.12.24, версия 43 от 22.08.2025 (далее - Положение о закупке).
Комиссией Томского УФАС России установлено следующее:
По результатам проведения закупки N 0001-200-К-21-0967-2025 АО "ТА" и ООО "ТБ" заключили договор 19.09.2025 N ТМЗ-334-2025 на поставку металлопродукция (заготовки).
Согласно пунктам 1.1., 1.2. Договора Поставщик обязан был поставить товар Покупателю в соответствии с подписанной сторонами Договора Спецификацией в срок до 30.01.2026.
В соответствии с условиями Договора Поставщик принимает на себя обязательство осуществить поставку металлопродукции (заготовки) (далее - Продукция) в количестве и сроки, определенные спецификацией от 19.09.2025 N 00013136-РЭН-ТМЗ-2025.
Согласно Спецификации, поставка продукции осуществляется на сумму 43 915 230 руб.
В пункте 3.1. Договора указана, что Товар поставляется партиями. Партией Товара является количество одной отгрузки, определяемое характеристиками транспорта (ж.д. вагон, ж.д. контейнер, автотранспорт и т.д.).
Согласно пункту 3.2. Договора Товар должен быть поставлен в полном объеме и в сроки, согласованные Сторонами в Спецификации.
В соответствии пунктом 3.4. Договора в случае невозможности поставки Товара в установленные Спецификацией сроки согласованным в Спецификации способом, Поставщик обязан за свой счет обеспечить доставку Товара способом, позволяющим обеспечить его поставку в сроки, установленные в Спецификации.
Согласно пункту 12.4. Договора Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора в связи с существенным нарушением Подрядчиком договорных обязательств, в том числе, изложенных в п. 7.14. Договора. Договор считается расторгнутым с даты получения Подрядчиком письменного уведомления Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Договора, если в самом уведомлении не указана иная дата.
На основании пунктов 17.1, 17.1.2 Договора, Покупатель вправе отказаться от исполнения Договора как полностью, так и частично в одностороннем внесудебном порядке путем направления Поставщику письменного уведомления о таком расторжении, если поставка какой-либо партии товара просрочена более 30 (тридцати) календарных дней.
В соответствии с пунктом 17.2 Договора последний считается расторгнутым на следующий день после получения письменного уведомления Поставщиком.
Комиссией Томского УФАС России из представленных материалов дела установлено следующие.
Согласно пункту 12.2.4.1 Договора Покупателем был оплачен Поставщику аванс в размере 30% от стоимости Продукции, указанной в подписанной сторонами Спецификации, платежным поручением от 21.11.2025.2025 N 7152.
На дату расторжения Договора Поставщиком произведена поставка продукции на сумму 14 365 290 рублей, при этом по спецификации требовалось поставить продукции на сумму 43 915 230 рублей. Поставщиком не осуществлена поставка продукции по договору в размере 67.3% от продукции, указанной в Спецификации по Договору со сроком поставки 30.12.2025.
В связи с нарушениями сроков поставки товара по Договору в адрес Поставщика Покупателем направлялись претензии:
- Претензия от 03.03.2026 N "ТА"-07-15/938;
- Претензия от 06.04.2026 N "ТА"-07-15/1523.
В связи с невыполнением ООО "ТБ" взятых на себя обязательств по поставке товара, АО "ТА" в соответствии с пунктом 17.2 Договора принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора, о чем Поставщику направлено письменное уведомление о расторжении договора поставки от 17.03.2026 N "ТА"-07-15/1196 (что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений N 147 от 19.03.2026, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084019475802 и 80084019475819).
Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084019475802 и 80084019475819, 25.04.2026 зафиксирован возврат отправителю почтового отправления из-за истечения срока хранения уведомления о расторжении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Уведомление о расторжении договора поставки от 17.03.2026 N "ТА"-07-15/1196 было направлено по адресу, указанному в пункте 13 выписки из ЕГРЮЛ ООО "ТБ", а также в пункте 22 Договора, и в силу вышеназванных норм считается полученным 25.04.2026.
На основании статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 17.2 Договора датой расторжения Договора является 26.04.2026.
В силу пункта 4 Правил направления заказчиками сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра недобросовестных поставщиков (далее - Правила), утвержденных Постановлением N 1211, в случае расторжения договора по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика, в отношении которого иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, введены политические или экономические санкции и (или) в отношении которого иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов введены меры ограничительного характера, от исполнения договора в связи с существенным нарушением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) условий договора заказчик не позднее 10 рабочих дней со дня расторжения договора направляет в уполномоченный орган:
а) сведения, предусмотренные пунктами 3 - 8 перечня, а в случае закупки товаров, работ, услуг, по которой принято решение Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 16 статьи 4 Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", или в случае закупки товаров, работ, услуг и заключения договоров, сведения о которых составляют государственную тайну, - сведения, предусмотренные пунктами 3 - 5 перечня.
б) копию решения суда о расторжении договора.
Указанные сведения были направлены Заказчиком в адрес Томского УФАС России 12.05.2026 (вх.N 3791/26 от 12.05.2026).
Таким образом, сроки направления сведений, установленные пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением N 1211, Заказчиком не нарушены.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии Томского УФАС России сообщил, что Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения Договора, поскольку обязательства по выполнению работ со стороны Общества на дату принятия решения о расторжении Договора (17.03.2026) не исполнены, Товар поставлен не в полном объеме. В результате недобросовестных действий ООО "ТБ" была в полном объеме сорвана поставка продукции, необходимой для деятельности АО "ТА". Доводов о причинах срыва сроков поставки продукции по Договору поставщиком предоставлено не было.
Помимо этого, АО "ТА" как участник закупки, заинтересовано в нормальном функционировании системы закупок, тогда как действия недобросовестного участника закупки (ООО "ТБ") влекут срыв закупочных процедур. Необходимость проведения повторных закупок, что в свою очередь продлит сроки реализации производственных программ, увеличит транзакционные издержки. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Обществом условий Договора, Заказчик настаивает на включении ООО "ТБ" в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Представитель Общества на заседании Комиссии Томского УФАС России пояснил следующее.
До заключения расторгаемых договоров поставки между ООО "ТБ" и АО "ТА" также были заключены договора поставки, по которым ООО "ТБ" взяло на себя обязательства поставить в адрес АО "ТА" продукцию согласно заключенной спецификации и прилагаемых к ней технических заданий. В данных договорах были детали, которые Общество ранее не производило и не поставляло. Общество разместило заказ на данные детали в Китае Baoshengxin Co., Ltd, заключив контракт на поставку. После того как они были изготовлены и поставлены в адрес АО "ТА", детали не прошли входной контроль и были отбракованы как несоответствующие требованиям технической документации. Обществом были приняты меры по устранению данной проблемы, а именно был осуществлен поиск новых поставщиков, но ввиду того, что изготовление данных деталей - это сложный технологический процесс, производство занимает длительное время. В настоящее время производство отлажено и ведется поставка по новым договорам поставки. Также по расторгнутым договорам поставки было поставлено около 30-40% продукции.
Со стороны ООО "ТБ" были произведены переговоры по факту продолжения сотрудничества и выполнения поставки продукции в полном объеме, но ввиду того, что при подписании расторгнутых договоров были изменены условия, при которых Покупатель не может отказаться от поставки части товара, а только полностью расторгнуть договор, и ввиду острой необходимости поставляемых деталей и недопущения срыва сроков и остановки производства, было принято решение со стороны АО "ТА" о расторжении договоров поставки.
В настоящий момент на исполнении находятся два договора поставки, по которым выполняются все необходимые действия, связанные с поставкой продукции в адрес АО "ТА".
По факту поставки бракованной продукции со стороны поставщика Baoshengxin Co., Ltd в настоящее время подготавливаются документы для обращения в Международный суд для защиты своих интересов.
Комиссия Томского УФАС России обращает внимание, что Обществом не приведены доказательства приведенных доводов, иные сведения о реализации мер, направленных на надлежащее исполнение Договора, равно как и доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению условий Договора в предусмотренный срок.
При решении вопроса о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) Комиссия Томского УФАС России приходит к следующим выводам:
Согласно пункту 9 (1) Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, сведения о недобросовестном участнике закупки, поставщике (исполнителе, подрядчике) не включаются в реестр в случае, если в результате проведения проверки, предусмотренной пунктом 8 настоящих Правил, выявлено, что уклонение от заключения договора, ненадлежащее исполнение договора возникли вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при этих условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, и (или) введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится уклонение участника закупки от заключения договора, отказ поставщика (исполнителя, подрядчика) от исполнения договора по причине введения в отношении заказчика указанных санкций и (или) мер ограничительного характера.
Комиссия считает нужным отметить, что обстоятельства непреодолимой силы - это обстоятельства, которые одновременно являются чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях, при этом, согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Постановления Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12:
- чрезвычайность предполагает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого в конкретных условиях является необычным.
Это выход за пределы нормального, обыденного, что не относится к жизненному риску и не может быть учтено ни при каких обстоятельствах;
- непредотвратимость означает, что любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Непредотвратимость должна быть объективной, а не субъективной.
При этом, обстоятельствами непреодолимой силы, согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, пункту 3 статьи 401 ГК РФ, не признаются обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, в частности:
- отсутствие у должника необходимых денежных средств;
- отсутствие на рынке нужных товаров;
- нарушение обязательства контрагентом;
- неправомерные действия представителя должника.
На заседании Комиссии Томского УФАС России представителю Общества был задан вопрос о полноте представленных сведений, подтверждающих принятии, мер к надлежащему исполнению Договора. Представитель Общества ответил, что вся информация представлена в полном объеме. Однако доказательств, объективно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших исполнению условий Договора в установленный срок, Обществом не приведено.
Доказательства, свидетельствующие о невозможности выполнить работы в соответствии с условиями Договора, либо доказательства того, что невозможность исполнения Договора стала следствием непреодолимой силы, противоправных действий третьих лиц, Обществом не представлены Заказчику ни при исполнении Договора, ни на обозрение Комиссии Томского УФАС России. Наличие иных, не зависящих от Общества причин, препятствовавших надлежащим образом исполнить свои обязательства по Договору, в ходе рассмотрения обращения не установлено.
Кроме этого, не предоставлено доказательств принятия исчерпывающих мер по привлечению новых поставщиков для устранения причин неисполнения Договора, как и не представлены доказательства задержки необходимого товара для поставки.
В связи с этим довод Общества о наличии проблем с поставкой необходимого товара не может быть принят Комиссией во внимание, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины Общества и не свидетельствует о добросовестности Общества.
Комиссия Томского УФАС России не усматривает объективных причин неисполнения Обществом обязательств по Договору. Надлежащих доказательств в подтверждение своей добросовестности Общество не представило, ввиду чего, действия Общества следует считать недобросовестными.
Комиссией Томского УФАС России установлено, что обязательства, соответствующие условиям Договора, Обществом надлежащим образом не исполнены. Нарушения обязательств по Договору являются существенными.
Нарушение сроков необходимого товара к поставке негативно отражается на деятельности Заказчика.
Комиссией Томского УФАС России установлено, что ООО "ТБ" не были предприняты все необходимые и разумные меры для исполнения Договора. Включение ООО "ТБ" в реестр недобросовестных поставщиков в настоящем случае является необходимой мерой ответственности, поскольку служит для ограждения Заказчиков от недобросовестных поставщиков.
В ходе заседания Комиссии установлено, что неисполнение Договора привело к тому, что нужда Заказчика в выполнении работ, являющихся предметом закупки, не удовлетворена.
Комиссия Томского УФАС России отмечает, что, принимая решение об участии в процедуре закупки и подавая соответствующую заявку, ООО "ТБ" становится участником данной закупки и несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о закупках, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям законодательства, в том числе приведших к невозможности исполнения обязательств по Договору. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание, что Заказчиком представлена достоверная информация о расторжении договора ввиду одностороннего отказа от его исполнения, существенность допущенных Обществом нарушений условий Договора при отсутствии объективных причин, препятствующих своевременного и надлежащего выполнения работ, учитывая, что ООО "ТБ" не была проявлена та степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась для исполнения принятых на себя обязательств, а в его поведении имеются признаки недобросовестности.
Комиссия Томского УФАС России отмечает, что ООО "ТБ" добровольно приняло решение об участии в спорной закупке, подписало Договор на предложенных условиях, соответственно, должно было осознавать риск наступления неблагоприятных для него последствий за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора как в виде неустоек (штрафов, пеней), так и в виде специальной ответственности, не прекращающей деятельность общества в целом, - включения информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
По смыслу положений Закона о закупках и Правил ведения РНП включение лица в реестр недобросовестных поставщиков с одной стороны является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения этим лицом принятых на себя обязательств в рамках процедуры размещения заказа отдельными видами юридических лиц. При этом одним из последствий включения в реестр недобросовестных поставщиков (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в торгах. С другой стороны, реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в части 1 статьи 1 Закона о закупках, и, следовательно, выступает механизмом защиты заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Комиссия, изучив и проверив представленную информацию и документы, пришла к выводу о необходимости включения сведений об ООО "ТБ" (ИНН: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков.
Руководствуясь статьей 5 Закона о закупках, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 N 1211 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", приказом ФАС России от 24.12.2024 N 1072/24, Комиссия Томского УФАС России,
решила:
Сведения, представленные АО "ТА" в отношении ООО "ТБ" (601505, <...>, ИНН: <...>, генеральный директор: К.), включить в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков) сроком на 2 (два) года.
Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.