Решение Удмуртское УФАС России от 18.03.2025 N 018/06/104-262/2025
Реквизиты
Решение Удмуртское УФАС России от 18.03.2025 N 018/06/104-262/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2025 г. по делу N 018/06/104-262/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) на основании статей 99, 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон), Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 1078) в составе:
председатель Комиссии: <...> - руководитель управления;
члены Комиссии:
<...> - старший государственный инспектор отдела контроля закупок,
<...> - старший государственный инспектор отдела антимонопольного контроля, кворум соблюден,
рассмотрев обращение Заказчика - УИиЗО Администрации МО "М" о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков в отношении ООО "П" (ИНН <...>) в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона "N зз-0016-04035-2025 Оценка рыночной стоимости объектов недвижимого имущества" (номер извещения в ЕИС - 0813500000125001798, далее - Аукцион),
на заседании Комиссии посредством видеоконференцсвязи в присутствии:
законного представителя ООО "П" <...> (выписка из ЕГРЮЛ),
представителей Заказчика: <...> (доверенность от 28.05.2024 N 1/10), <...> (доверенность от 09.01.2025 N 1),
в отсутствие в отсутствие представителей уполномоченного учреждения - ГКУ УР "Региональный центр закупок Удмуртской Республики" (далее - Уполномоченное учреждение), уведомленного надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела,
установила:
17.02.2025 Уполномоченное учреждение разместило в Единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС) извещение о проведении Аукциона.
Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 40 000,00 рублей.
26.02.2025 - дата окончания срока подачи заявок.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 27.02.2025 N ИЭА1 поступило шесть заявок на участие в Аукционе, победителем признано ООО "П".
Протоколом от 11.03.2025 N ППУ20_1 ООО "П" признано уклонившимся от заключения контракта.
Рассмотрев обращение Заказчика и документы, предоставленные в материалы дела в соответствии с частью 7 статьи 104 Закона о контрактной системе, осуществив в соответствии со статьей 99 Закона о контрактной системе внеплановую проверку, Комиссия Удмуртского УФАС России установила следующее.
Согласно письменным пояснениям Общества, при проведении 07.03.2025 платежа для оплаты обеспечения исполнения контракта произошла техническая ошибка, в результате которой на счет Заказчика была перечислена сумма в размере 1,00 руб. После обнаружения 11.03.2025 указанной ошибки, Обществом внесено надлежащее обеспечение исполнения контракта.
В соответствии с п. 1 ст. 51 Закона о контрактной системе по результатам электронной процедуры контракт заключается с участником закупки не ранее чем через десять дней с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), протокола, предусмотренного подпунктом "а" пункта 2 части 6 статьи 51 Закона, после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе (если требование обеспечения исполнения контракта установлено в извещении об осуществлении закупки).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с частью 2 статьи 51 Закона проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе.
В силу ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования, предусмотренные частью 3 (за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 51 Закона, а также случая, если таким участником закупки в срок, установленный частью 3 статьи 51 Закона, не выполнены требования пункта 3 части 3 статьи 51 Закона) и частью 5 статьи 51 Закона: такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта.
28.02.2025 Заказчик разместил в ЕИС проект контракта, следовательно, в срок не позднее 07.03.2025 ООО "П" должно было подписать проект контракта и предоставить обеспечение его исполнения. Установлено, что в указанный срок Общество не подписало контракт, что со стороны ООО "П" не отрицается.
В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
По смыслу статьи 104 Закона о контрактной системе реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры осуществления закупки обязательств, одним из последствий которой является включение в реестр недобросовестных поставщиков (в качестве санкции за допущенное нарушение), влекущее ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в торгах по размещению государственного и муниципального заказа.
С другой стороны, реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в общих положениях законодательства в сфере закупок, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере закупок, следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Постановлением N 1078 утверждены Правила ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Правила).
Согласно подпункту "б" пункта 13 Правил по результатам рассмотрения обращения и проведения проверок, указанных в подпункте "а" пункта 13, принимает решение о включении информации об участнике закупки, о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр либо в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 15 Правил, об отказе во включении участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр, а также выдает (при необходимости) предписание, предусмотренное пунктом 2 части 22 статьи 99 Закона о контрактной системе, в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации и иные нормативные правовые акты о контрактной системе в сфере закупок).
В рассматриваемом случае, Комиссией Удмуртского УФАС России, установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении ООО "П", выразившемся в следующем.
В установленные сроки, Общество не осуществило подписание контракта, а также не совершало действий направленных на его заключение.
Закупка, сформированная Заказчиком, проводилась в форме электронного Аукциона. Регламентированный срок для подписания проекта контракта - с 03.03.2025 по 07.03.2025, в соответствии с положениями ст. 51 Закона о контрактной системе (5 рабочих дней).
Фактически, Общество уже 27.02.2025 (дата подведения итогов) знало о признании его победителем и об обязанности подписания проекта контракта в регламентированный срок. Учитывая форму проведения закупки - электронный аукцион, победителю закупки предоставляется возможность подписания проекта контракта в течение нескольких дней (5 рабочих дней), в отличие от запроса котировок, где на подписание проекта контракта регламентированный срок определен в один рабочий день.
Общество, имея опыт участия в закупочных процедурах, не могло не знать, что существует множество ситуаций, способных привести к не подписанию Контракта в установленные Законом сроки (технические сбои и т.п.), однако отложило подписание контракта на последний день установленного срока.
Более того, в письменных пояснениях представитель Общества указал, что платежное поручение от 07.03.2025 N 4 на сумму 4200 руб. (необходимый размер обеспечения исполнения контракта) не было исполнено в связи с его поступлением в банк после окончания операционного дня.
Заблаговременно осуществляя подписание Контракта, добросовестный участник закупки предупреждает возможные риски нарушений действующего законодательства со своей стороны. Таким образом, если бы ООО "П" осуществило подписание Контракта заранее, в случае возникновения каких-либо технических неполадок, Общество имело бы время для устранения данной проблемы. Своевременное исполнение предусмотренных Законом обязанностей полностью зависело от действий Общества.
Кроме того, Комиссия отмечает, что, согласно представленным в материалы дела документам и доказательствам, платежное поручение от 07.03.2025 N 4, было отозвано самим Обществом в тот же день. Таким образом, ООО "П" в установленный 5ти-дневный срок не могло выполнить требования п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе.
При рассмотрении вопроса о признании участника закупки недобросовестным поставщиком и подлежащим внесению в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиваться лишь формальным установлением факта нарушения таким участником норм Закона о контрактной системе, необходимо установить обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности участника закупки, его вины.
Принимая решение об участии в процедуре закупки для государственных и муниципальных нужд и подавая соответствующую заявку, участник конкурентной процедуры несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе.
Действуя в рамках заключения и исполнения государственного контракта, участник закупки должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию бюджетных средств на общественные экономически значимые цели, что требует от него большей степени ответственности при исполнении контрактных обязательств.
Реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой государственного принуждения, установленной законодателем в целях обеспечения добросовестного исполнения участником закупки принятых на себя в рамках контрактной системы обязательств.
Одним из последствий такого включения является ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в государственных и муниципальных закупках.
Другим немаловажным последствием является умаление деловой репутации, поскольку фактом включения лица в федеральный реестр недобросовестных поставщиков опровергается презумпция добросовестности такого лица как участника гражданских правоотношений. При этом реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, направленным на развитие конкуренции и предотвращение злоупотреблений в сфере закупок, и, следовательно, является механизмом защиты публичных интересов.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих судебных актах неоднократно указывал, что применяемые государственными органами санкции, в том числе штрафного характера, должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, от 21.11.2002 N 15-П).
На основании изложенного, Комиссия Удмуртского УФАС России приходит к выводу о недобросовестном поведении со стороны ООО "П", так как им не было предпринято мер, направленных на своевременное заключение контракта, в то время как при должной осмотрительности Общество должно было совершить все действия, направленные на исполнение требований действующего законодательства.
Комиссия Удмуртского УФАС России, с учетом необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для включения сведений в отношении ООО "П" в реестр недобросовестных поставщиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 99, 104 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, Комиссия Удмуртского УФАС России по контролю в сфере закупок,
решила:
1. Сведения в отношении ООО "П" (ИНН <...>) в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона "N зз-0016-04035-2025 Оценка рыночной стоимости объектов недвижимого имущества" (номер извещения в ЕИС - 0813500000125001798) включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.
2. Датой включения сведений в отношении ООО "П" (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений в единой информационной системе в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Дата события | I раздел | Дата регистрации контрольным органом обращения Заказчика | II раздел | III раздел | Общая итоговая просрочка в днях (I+II+III разделы) | ||||||
Регламентированная дата направления Заказчиком сведений в контрольный орган | Фактическая дата направления Заказчиком сведений | Итого просрочка в днях по I разделу | Регламентированная дата принятия решения | Фактическая дата принятия решения | Итого просрочка в днях по II разделу | Регламентированный срок изготовления решения и размещения его в ЕИС | Фактическая дата изготовления и размещения сведений в ЕИС | Итого просрочка в днях по III разделу | |||
11.03.25 | 13.03.25 | 11.03.25 | 0 | 11.03.25 | 18.03.25 | 18.03.25 | 0 | 21.03.25 | 21.03.25 | 0 | 0 |