Решение Амурское УФАС России от 30.12.2025 N 028/06/104-1008/2025

(в полном объеме изготовлено 30.12.2025)

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - Амурское УФАС России) по контролю в сфере закупок в составе:

П. - председателя Комиссии, заместителя руководителя управления -

начальника отдела контроля закупок; Л.И. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок; И. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок, Б. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок, в присутствии представителей: от заказчика - Л.В., действующей на основании доверенности от 23.12.2025 N 2, от исполнителя по контракту - Н., действующего на основании доверенности от 19.12.2025 N 1 (представителям сторон по делу разъяснены права, порядок рассмотрения дела, сообщено о ведении аудиозаписи заседания Комиссии Амурского УФАС России), рассмотрела поступившую в Амурское УФАС России информацию от государственного бюджетного учреждения Амурской области "Дирекция развития коммунального комплекса" (далее - ГБУ АО "Д") об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 19.02.2025 N 5 (реестровый номер контракта 2280126065325000001) с обществом с ограниченной ответственностью "Морское бюро дальний восток" (далее - ООО "МА") (ИНН: <...>), заключенного по результатам запроса котировок в электронной форме на оказание услуг по проведению лабораторных исследований проб угля, объявленного извещением от 07.02.2025 N 0323500000225000001 (ИКЗ 252280126065328010100100020017120244) на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru, а также на электронной площадке РТС-тендер http://www.rts-tender.ru

19.02.2025 заказчиком - ГБУ АО "Д" по результатам запроса котировок в электронной форме на оказание услуг по проведению лабораторных исследований проб угля заключен контракт N 5.

Сведения о контракте внесены в реестр контрактов, присвоен реестровый номер 2280126065325000001.

Цена контракта - 81 600,00 рублей.

Пунктом 1.1 Контракта определено, что в соответствии с условиями настоящего

Контракта Исполнитель обязуется в установленный Контрактом срок оказать услуги по проведению лабораторных исследований проб угля (далее - услуги) в соответствии со

Спецификацией (Приложение N 1 к Контракту) и Техническим заданием (Приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в порядке и сроки, установленные Контрактом.

Согласно пункту 4.2. Контракта срок оказания услуг: с момента заключения

Контракта по 30.12.2025. Проведение лабораторных исследований проб угля осуществляются по заявке Заказчика в срок не более 5 (пяти) рабочих дней c даты получения пробы от Заказчика.

В ходе исполнения контракта у ООО "МА" произошло сокращение области аккредитации.

05.12.2025 ГБУ АО "Д" принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 19.02.2025 N 5 в связи с тем, что ООО "МА" перестало соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки требованиям к участникам закупки. Указанное решение заказчик направил в адрес ООО "МА" с использованием единой информационной системы в сфере закупок.

Частью 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) установлено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (часть 9 статьи 95 Закона о контрактной системе).

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктами 5.2.4, 11.2 государственного контракта от 19.02.2025 N 5 установлено, что заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в случаях, указанных частью 15 статьи 95 Федерального закона о контрактной системе.

Расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе установлено, что в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Порядок одностороннего отказа от исполнения контракта установлен статьей 95 Закона о контрактной системе.

Частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что в случае принятия заказчиком, предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с частью 14 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи.

05.12.2025 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения

Контракта.

Комиссия Амурского УФАС России установила, что заказчиком решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта государственного контракта от 19.02.2025 N 5 должным образом направлено ООО "МА" через функционал Единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru, соответственно, данное решение получено исполнителем 05.12.2025.

Соответственно, датой вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, исходя из требований части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе является 16.12.2025.

В карточке договора в единой информационной системе зафиксировано, что 16.12.2025 контракт переведен в статус "Исполнение прекращено".

Таким образом, порядок одностороннего отказа от исполнения контракта, установленный статьей 95 Закона о контрактной системе, со стороны заказчика соблюден.

Представитель ООО "МА" на заседании комиссии пояснил, что у общества отсутствовал умысел на уклонение от исполнения контракта, сообщил, что полностью соответствовало предъявляемым требованиям (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.21PH27), однако, 18.08.2025 г. (т.е. спустя 6 месяцев с момента заключения Контракта), в ходе проведения процедуры подтверждения компетентности испытательной лаборатории, действие аккредитации было приостановлено с установлением срока устранения выявленных несоответствий до 18.10.2025 г. (Приказ Федеральной службы по аккредитации N ПК2-574 от 18.08.2025 г.).

Одним из несоответствий являлся неверный диапазон низшей теплоты сгорания, в результате чего данный показатель вынуждено был исключен нами из области аккредитации. Практически все остальные несоответствия, выявленные в ходе подтверждения компетенции, являлись больше документальными и не являлись существенными для непосредственного проведения лабораторных испытаний и не оказывали какого-либо влияния на полученные в ходе испытаний результаты.

Данные несоответствия не являлись следствием злонамеренных действий или грубых нарушений со стороны ООО "МА", а были связаны с требованиями к оформлению процессов в соответствии с обновленными критериями.

Пунктом 5.4.2. Контракта предусмотрено обязательство Исполнителя предоставлять Заказчику по его требованию документы, относящиеся к предмету Контракта, а также своевременно по требованию Заказчика предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении

Контракта.

Со стороны ООО "МА" были незамедлительно предприняты все необходимые корректирующие действия: - в кратчайшие сроки устранены выявленные несоответствия; - все заинтересованные лица, включая контрагентов, были своевременно проинформированы о проведении работ по восстановлению аккредитации, что подтверждается нашим информационным письмом от 17.09.2025.

На основании Приказа Управления федеральной службы по аккредитации по ДФО N ДФО/37-В от 21.10.2025 г. действие аккредитации Компании было возобновлено на всю область аккредитации. В рамках оптимизации процесса восстановления, один из показателей ("низшая теплота сгорания") был временно исключен из области аккредитации для подачи отдельной заявки на его расширение, что планируется реализовать в начале 2026 года.

Представитель заказчика на заседании Комиссии Амурского УФАС России поддержал доводы, изложенные в обращении.

Изучив документы, имеющиеся в материалах дела, пояснения представителя ООО "МА", Комиссия Амурского УФАС России приходит к выводу, что основания для принятия антимонопольным органом решения о включении информации об исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков отсутствуют ввиду нижеследующего.

Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое действие поставщика, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе, приведших к невозможности исполнения контракта в установленный срок.

Однако, при рассмотрении вопроса о включении либо невключении сведений об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков в связи с расторжением контракта в одностороннем порядке правовое значение имеет непосредственно поведение исполнителя с момента принятия решения о расторжении контракта до его фактического расторжения.

В определениях Конституционного суда Российской Федерации от 07.06.2001 N 139- О, от 07.02.2002 N 16-О, постановлениях от 21.11.2002 N 15-П, от 30.07.2001 N 13-П, информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.1999 N С1-7/смп-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека по защите имущественных прав и права на правосудие" указано, что меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств; указанные меры не должны подавлять экономическую самостоятельность и инициативу граждан и юридических лиц, чрезмерно ограничивать право каждого на свободное пользование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности.

С учетом изложенного, уполномоченный орган при рассмотрении вопроса о включении или невключении определенного субъекта в реестр недобросовестных поставщиков не может ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи.

При этом действующее законодательство не содержит безусловной обязанности уполномоченного органа включать представленные заказчиком сведения о поставщике в соответствующий реестр без оценки его действий в каждом конкретном случае.

ООО "МА" в материалы дела представлены документы, свидетельствующие об отсутствии недобросовестного и виновного поведения подрядчика при исполнении контракта.

Комиссией Амурского УФАС России из имеющейся пояснений установлено, что поставщиком принимались меры по устранению нарушений, являющихся основанием для принятия решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Комиссия Амурского УФАС России приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства указывают на отсутствие недобросовестного поведения со стороны ООО "МА" при исполнении контракта.

Бесспорных доказательств, подтверждающих недобросовестное поведение лица, умышленное, ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, в материалах дела не имеется, следовательно, ООО "МА" не может быть признано недобросовестным поставщиком (исполнителем, подрядчиком).

Согласно части 10 статьи 104 Закона о контрактной системе Правительством Российской Федерации устанавливается порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков.

Согласно подпункту "а" пункта 13 правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 1078) не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем поступления обращения, орган контроля (за исключением случаев, предусмотренных подпунктом "е" пункта 9 и подпунктом "г" пункта 10 настоящих Правил), рассматривает обращение, проводит проверку содержащихся в обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта, о расторжении контракта по решению суда в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта или об отсутствии оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта, а также внеплановую проверку, предусмотренную пунктом 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе.

Пунктом 15 правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением N 1078 установлено, что орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:

а) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:

выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе; заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:

принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика;

б) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил, заказчиком не представлены информация и документы, подтверждающие отсутствие оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта.

Руководствуясь подпунктом "а" пункта 15 правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением N 1078, Комиссия Амурского УФАС России принимает решение об отказе во включении информации об ООО "МА" в реестр недобрасовестных поставщиков виду предоставления исполнителем информации и документов, подтверждающих принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта.

Рассмотрев информацию, поступившую от ГБУ АО "Д" об одностороннем отказе заказчика от исполнения государственного контракта от 19.02.2025 N 5 (реестровый номер контракта 2280126065325000001) из-за существенного нарушения ООО "МА" условий исполнения контракта, заключенного по результатам запроса котировок в электронной форме на оказание услуг по проведению лабораторных исследований проб угля, для рассмотрения вопроса о включении сведений об исполнителе по контракту - ООО "МА" в реестр недобросовестных поставщиков, в соответствии со статьей 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", приказа Федеральной антимонопольной службы N 267 от 27.08.2007 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения участника размещения заказа от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках", Комиссия Амурского УФАС России приняла

сведения (информацию) об обществе с ограниченной ответственностью "МБ" (зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <...>), в том числе, в отношении генерального директора - М.В. (ИНН: <...>), учредителей общества - С. (ИНН: <...>), М. (ИНН: <...>) реестр недобросовестных поставщиков не включать.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.