Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 29.06.2026 N 023/07/3-2886/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 29.06.2026 N 023/07/3-2886/2026

Суть

Предприниматель оспорил рассмотрение и оценку заявок в конкурсе. Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Закон
223-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя на действия (бездействие) заказчика - государственного автономного учреждения Краснодарского края "" при организации и проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право поставки продуктов питания (фрукты, овощи) (извещение Nот 22.05.2026, лот N 1, опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru),
установила:
В Краснодарское УФАС России поступила жалоба на действия (бездействие) заказчика - государственного автономного учреждения Краснодарского края "" при организации и проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право поставки продуктов питания (фрукты, овощи) (извещение Nот 22.05.2026, лот N 1, опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru).
Информация о рассмотрении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России www.krasnodar.fas.gov.ru.
Рассмотрение жалобы состоялось 29 июня 2026 года в 15 часов 30 минут (мск) посредством видеоконференцсвязи.
Согласно доводам жалобы заказчиком допущены нарушения при оценке и присвоении баллов участникам закупки.
Заказчик доводам жалобы возражает, просит признать жалобу необоснованной; письменная позиция заказчика приобщена к материалам дела.
Заслушав доводы и пояснения сторон, проанализировав поступившие материалы, комиссия Краснодарского УФАС России установила следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
При этом согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, закупочной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
22.05.2026 заказчиком - ГАУ КК "" на сайте ЕИС (https://zakupki.gov.ru) опубликовано извещение N о проведении конкурса в электронной форме на поставку продуктов питания (фрукты, овощи).
Согласно извещению дата начала срока подачи заявок - 23.05.2026;
дата и время окончания срока подачи заявок (по местному времени заказчика) - 09.06.2026 в 09:00;
дата подведения итогов - 15.06.2026;
начальная цена - 50 184 094,78 руб.;
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - Положение о закупке).
В силу части 2 статьи 2 Закона о закупках Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), включая порядок определения формулы цены, устанавливающей правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора (далее - формула цены), определения и обоснования цены единицы товара, работы, услуги, определения максимального значения цены договора, порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
Согласно части 16 статьи 3.2 Закона о закупках под конкурсом в целях настоящего Федерального закона понимается форма торгов, при которой победителем конкурса признается участник конкурентной закупки, заявка на участие в конкурентной закупке, окончательное предложение которого соответствует требованиям, установленным документацией о конкурентной закупке, и заявка, окончательное предложение которого по результатам сопоставления заявок, окончательных предложений на основании указанных в документации о такой закупке критериев оценки содержит лучшие условия исполнения договора.
Как следует из части 10 статьи 3.2 Закона о закупках заявки на участие в конкурентной закупке представляются согласно требованиям к содержанию оформлению и составу заявки на участие в закупке, указанным в документации о закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о закупке заказчика.
Документом, регламентирующим закупочную деятельность заказчика, является Положение о закупке товаров, работ, услуг государственного автономного учреждения Краснодарского края ", утвержденное наблюдательным советом ГАУ КК ", протокол от 30 декабря 2025 г. N 11 (далее - Положение о закупке).
Установлено, что ИП подало заявку на участие в закупке, заявке присвоен N.
Согласно протоколу подведения и сопоставления заявок и подведения итогов процедуры от 18.06.2026 N 8379-4 участникам закупки присвоены следующие баллы:
N заявки
Цена договора / балл
Обеспеченность МТР / балл
Обеспеченность кадровыми ресурсами / балл
Аналогичный опыт участника процедуры закупки при поставке товара / балл
Итоговое количество баллов
Оценка подкритерия количество договоров
Оценка подкритерия наибольшая цена исп. договора
Лот N 1: Поставка продуктов питания (Овощи, фрукты свежие)
727560
50,00
15,00
15,00
10,00
6,20
96,20
728139
47,11
15,00
15,00
10,00
10,00
97,11
Пунктом 13 части 10 статьи 4 Закона о закупках установлено, что в документации о конкурентной закупке должны быть указаны критерии оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке.
Согласно пункту 22 Документации о закупке заявки на участие в конкурсе в электронной форме подлежат оценке и сопоставлению по следующим критериям:
1. Цена договора (значимость критерия 50%);
2. Обеспеченность материально-техническими ресурсами при поставке товара (значимость критерия 15%);
3. Обеспеченность кадровыми ресурсами при поставке товара (значимость критерия 15%);
4. Аналогичный опыт участника процедуры закупки при поставке товара (значимость критерия 20%).
Для получения баллов по критерию "Аналогичный опыт участника процедуры закупки при поставке товара" участник должен иметь опыт поставки в 2023-2026 году пищевых продуктов питания в организации, осуществляющие образовательную деятельность, медицинские организации, организации социального обслуживания, организации отдыха детей и их оздоровления.
К оценке и сопоставлению принимаются исполненные договоры/контракты стоимостью не менее 750 000,00 руб., (со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, являющимися их неотъемлемой частью в случае, если сведения о таких договорах не размещены в единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС): документами, подтверждающими оплату таких договоров/ контрактов - платежные поручения либо выписка из банка по расчетному счету с контрагентом за период расчетов с контрагентом (с отметкой банка).
Сведения указываются в соответствующих формах, являющихся приложениями к заявке на участие конкурсе в электронной форме Приложение N 1 к Документации о закупке), с приложением надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих сведения о соответствии участника процедуры закупки установленным требованиям и критериям оценки.
Кроме того, исходя из пункта 23 Документации о закупке, подкритериями оценки и сопоставления заявок по критерию "Аналогичный опыт участника процедуры закупки при поставке товара" являются:
количество договоров (контрактов) поставки пищевых продуктов питания;
наибольшая цена одного из исполненных договоров (контрактов), поставки пищевых продуктов питания
Установлено, что для получения минимального количества баллов по подкритерию количество договоров (контрактов) поставки пищевых продуктов питания (20 баллов) необходимо предоставить не менее 5 договоров (контрактов) соответствующих требованиям заказчика.
Для получения максимального количества баллов по подкритерию количество договоров (контрактов) поставки пищевых продуктов питания (100 баллов) необходимо предоставить 25 и более договоров (контрактов) соответствующих требованиям заказчика.
Вместе с тем, Комиссия Краснодарского УФАС России оценивая довод жалобы заявителя в части неверного расчета по показателю оценки "Наибольшая цена одного из исполненных договоров (контрактов), поставки пищевых продуктов" критерия оценки "Аналогичный опыт участника процедуры закупки" и присвоении участникам закупки неверного значения баллов установлено следующее.
Из анализа представленных в материалы дела сведений, в том числе заявок участников от оператора электронной площадки следует, что в составе поданных заявок ИПи ИП представлены сведения о наличии аналогичного опыта по более чем 25 договорам поставки продуктов питания.
Участникам закупки присвоено максимальное количество баллов в рамках указанного показателя.
Вместе с тем, наибольшей ценой одного из исполненных договоров участниками закупки являются:
ИП - договор заключенный с АНО "" (ИНН) N 243 от 14.08.2024 г. исполненный на сумму - 125 147 644,43 руб.,
- договор заключенный также с АНО "" (ИНН) N 249 от 16.08.2024 г. исполненный на сумму - 201 835 177,33 руб.
Отмечаем, что сведения о вышеуказанных договорах заключенных с АНО "е", не размещены в единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) в связи, с чем в соответствии с требованиями пункта 22 Документации о закупке в составе поданных заявок приложены выписки из банка по расчетным счетам, подтверждающие исполнение вышеуказанных договоров.
Согласно пункту 23 Документации рейтинг, присуждаемый заявке по подкритерию, наибольшая цена одного из исполненных договоров (контрактов), поставки пищевых продуктов питания критерия "Аналогичный опыт участника процедуры закупки при поставке товара", определяется по формуле:
FDi = (Кi / Кmax) где:
FDi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
Кi - предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
Кmax - максимальное предложение из предложений по подкритерию оценки, сделанных участниками закупки.
Учитывая изложенное Учреждением в конкурсе на право поставки продуктов питания в соответствии с требованиями пункта 23 осуществлена, оценка поданных заявок:
- итоговый рейтинг, присуждаемый заявке по указанному подкритерию (с учетом значимости подкритерия) - 6,20 баллов.
- итоговый рейтинг, присуждаемый заявке по указанному подкритерию (с учетом значимости подкритерия) - 10 баллов.
На основании изложенного, комиссия Краснодарского УФАС России приходит к выводу о том, что оценка заявок участников закупки произведена в соответствии с требованиями закупочной Документации.
Таким образом, комиссия Краснодарского УФАС России приходит к выводу о необоснованности довода заявителя.
Согласно части 10 статьи 3 Закона о закупках любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется в следующих случаях:
1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика;
2.1) нарушение оператором электронной площадки при осуществлении закупки товаров, работ, услуг требований, установленных настоящим Федеральным законом;
3) неразмещение в единой информационной системе положения о закупке, изменений, внесенных в указанное положение, информации о закупке, информации и документов о договорах, заключенных заказчиками по результатам закупки, а также иной информации, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушение сроков такого размещения;
4) предъявление к участникам закупки требований, не предусмотренных документацией о конкурентной закупке;
5) осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", предусмотренных частью 8.1 настоящей статьи, частью 5 статьи 8 настоящего Федерального закона, включая нарушение порядка применения указанных положений;
6) неразмещение в единой информационной системе информации или размещение недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
В данном случае жалоба принята к рассмотрению и рассмотрена комиссией Краснодарского УФАС России в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции по основанию, указанному в пункте 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия
решила:
Признать жалобу индивидуального предпринимателя на действия (бездействие) заказчика - государственного автономного учреждения Краснодарского края "" при организации и проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право поставки продуктов питания (фрукты, овощи) (извещение Nот 22.05.2026, лот N 1, опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru) необоснованной.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Краснодарского края в течении трех месяцев со дня вынесения решения

Похожие решения

Решение Краснодарского УФАС России от 29.06.2026 N 023/07/3-2887/2026

Предприниматель обжаловал рассмотрение и оценку заявок в конкурсе. Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 01.12.2025 N 023/07/3-5122/2025

Участник оспорил рассмотрение и оценку заявок в конкурсе. Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 01.12.2025 N 023/07/3-5115/2025

Участник закупки обжаловал рассмотрение и оценку заявок в конкурсе. Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 01.12.2025 N 023/07/3-5108/2025

Участник оспорил рассмотрение и оценку заявок в конкурсе. Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 01.12.2025 N 023/07/3-5114/2025

Участник обжаловал рассмотрение и оценку заявок в конкурсе. Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по порядку оценки заявок (223-ФЗ)
13%в Краснодарском УФАС · 45 жалоб
36%в среднем по России · 1 800 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение