Подбор решений
по 44-ФЗ: отменены судом
Жалобы147Аукцион143Передано для КоАП104РНП79Жалоба обоснована73Жалоба необоснована67Выдано предписание64Односторонний отказ61Включили в РНП60Рассмотрение заявок59Техническое задание42Конкурс37Запрос котировок36Нацрежим34Лекарства32Обоснована частично28КТРУ27Уклонение от заключения19Порядок оценки18Нарушения выявлены18Не включили в РНП17Проверки16Обеспечение15Требования к участникам12Медизделия10Единственный поставщик8Строительство8Программное обеспечение8Опыт участника6Проект контракта5Независимая гарантия4Товарный знак3СРО3Заключение контракта3
Итоги жалоб140 жалоб
32%
20%
48%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Омского УФАС России от 06.05.2025 N 070/10/99-331/2025
⚠ Отменён судом
Омское УФАС провело внеплановую проверку закупки. По её итогам выявлено нарушение ст. 8 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 8 Закона № 44-ФЗ. Предписание не выдавалось, материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии признал решение незаконным.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение ФАС России от 06.05.2025 N 25/44/93/157
⚠ Отменён судом
Участник закупки обжаловал описание объекта закупки в конкурсе (НМЦК 6,8 млрд руб.). Из решения: «Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу, что Заказчиком, неправомерно осуществлено объединение в один объект закупки выполнения Работ и поставки вышеуказанного оборудования, поскольку указанные товары, работы образуют разные товарные рынки, не…» ФАС России выявило нарушение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, ч. 2 ст. 8 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии признал решение незаконным.
|
Нарушение выявлено |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение