Подбор решений
по 44-ФЗ
Аукцион34 303Жалобы29 624РНП24 038Жалоба необоснована19 220Односторонний отказ15 860Не включили в РНП12 459Передано для КоАП12 022Запрос котировок10 395Включили в РНП10 247Техническое задание9 276Конкурс8 255Уклонение от заключения8 178Нацрежим7 874Жалоба обоснована6 809Выдано предписание6 109Рассмотрение заявок6 103Проверки5 124КТРУ4 622Порядок оценки3 809Единственный поставщик3 413Обеспечение3 355Требования к участникам3 093Проект контракта2 973Нарушения выявлены2 862Опыт участника2 644Медизделия2 419Обоснована частично1 906Независимая гарантия1 609Строительство1 570НМЦК1 350Товарный знак1 287Лекарства1 224СРО1 073Антидемпинг987
Итоги жалоб26 029 жалоб
19%
7%
74%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
- Московское УФАС10 198
- Санкт-Петербургское УФАС4 823
- ФАС России2 644
- Краснодарское УФАС2 290
- Красноярское УФАС1 784
- Новосибирское УФАС1 506
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Челябинского УФАС России от 16.05.2025 N 074/10/104-1121/2025(156-РНП/2025)
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (НМЦК 164 тыс. руб.) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик утверждал, что не собирался уклоняться. Проверив обстоятельства, Челябинское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Орловского УФАС России от 16.05.2025 N 057/06/49-247/2025
Общество оспорило описание объекта закупки в аукционе (поставка интерактивных панелей) (НМЦК 1,6 млн руб.). Орловское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Нижегородского УФАС России от 16.05.2025 N РНП52-186-25-ВС
Победитель запроса котировок на право заключения контракта по объекту закупки "Ц-688_Закупка медицинских изделий не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Нижегородское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Владимирского УФАС России от 16.05.2025 N 033/06/104-360/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (оказание услуг комплексной уборке административных зданий и территорий, прилегающих к административным зданиям для обеспечения нужд Управления) и направил сведения о исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков. Владимирское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Сахалинского УФАС России от 16.05.2025 N 065/10/104-329/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Оценив обстоятельства, Сахалинское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N РНП-78-743/25
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Санкт-Петербургское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N РНП-78-745/25
Победитель аукциона (выполнение работ по установке поручней и приспособлений из нержавеющей стали… А) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Санкт-Петербургское УФАС решило сведения о подрядчике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N РНП-78-746/25
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Санкт-Петербургское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Приморского УФАС России от 16.05.2025 N 25-165/04-2025
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Иркутского УФАС России от 16.05.2025 N 038/2932/25
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Иркутское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Красноярского УФАС России от 16.05.2025 N 024/10/104-1357/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Красноярское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Алтайского УФАС России от 16.05.2025 N 022/10/104-666/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка адгезионной добавки для асфальтобетонных смесей) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Алтайское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
|
Включён в РНП |
|
Решение Челябинского УФАС России от 16.05.2025 N 074/10/104-1107/2025(154-РНП/2025)
Победитель аукциона (выполнение работ ремонту санузлов) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Челябинское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N 11-92/25
Участник закупки оспорил требования к участникам в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N 11-91/25
Участник обжаловал требования к участникам в запросе котировок.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N 11-93/25
Участник оспорил требования к участникам в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N 44-1147/25
Предприниматель оспорил условия об обеспечении в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 27 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, п. 16 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 16.05.2025 N 089/10/104-424/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Ямало-Ненецкое УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Волгоградского УФАС России от 16.05.2025 N 034/10/99-581/2025
Волгоградское УФАС провело внеплановую проверку закупки (поставка расходных материалов для стоматологического отделения поликлиники N 1 ФКУЗ).
|
Иное |
|
Решение Московского УФАС России от 16.05.2025 N 077/10/104-6089/2025
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Якутского УФАС России от 16.05.2025 N 014/10/615-853/2025
Победитель аукциона (капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов) (НМЦК 10,2 млн руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Якутское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N 11-97/25
Участник оспорил требования к участникам в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N 11-89/25
Общество обжаловало требования к участникам в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N 11-83/25
Общество обжаловало требования к участникам в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N 11-84/25
Общество оспорило требования к участникам в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N 11-90/25
Участник оспорил требования к участникам в аукционе.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N 11-94/25
Участник закупки оспорил требования к участникам в запросе котировок.
|
Иное |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N РНП-78-744/25
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Санкт-Петербургское УФАС включило поставщика в РНП.
|
Включён в РНП |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N РНП-78-742/25
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Санкт-Петербургское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16.05.2025 N РНП-78-748/25
Победитель запроса котировок не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Оценив обстоятельства, Санкт-Петербургское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
|
Не включён в РНП |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение