Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Подбор решений
по 44-ФЗ

Итоги жалоб26 029 жалоб
19%
7%
74%
обоснованычастичнонеобоснованы
Решение Результат
Решение Рязанского УФАС России от 13.04.2025 N 062/06/105-202/2026
Участник закупки обжаловал действия заказчика в аукционе (поставка специальных средств при нарушении функции выделения в целях социального обеспечения). Жалоба признана необоснованной: Рязанское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Жалоба необоснована
Решение Адыгейского УФАС России от 10.04.2025 N 001/06/105-131/2026
Участник оспорил описание объекта закупки в аукционе. Из решения: «Таким образом, учитывая, что объектом закупки является поставка расходных материалов к оборудованию, которое находится на гарантии производителя, Комиссией УФАС доводы жалобы признаны необоснованными.» Адыгейское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Рязанского УФАС России от 09.04.2025 N 062/10/104-198/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Рязанское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Рязанского УФАС России от 03.04.2025 N 062/06/105-179/2026
Предприниматель оспорил описание объекта закупки в аукционе (поставка школьной мебели для Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения). Рязанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Рязанского УФАС России от 03.04.2025 N 062/06/105-180/2026
Участник закупки обжаловал действия заказчика в аукционе (поставка школьной мебели для Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения). Жалоба признана необоснованной: Рязанское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Жалоба необоснована
Решение Оренбургского УФАС России от 25.03.2025 N 056/06/105-320/2026
Оренбургское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку (выполнение работ по устройству тротуара по ул): рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
Жалоба возвращена
Решение Рязанского УФАС России от 11.03.2025 N 062/06/105-110/2026
Участник обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (выполнение работ по капитальному ремонту здания). Рязанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба необоснована
Решение Рязанского УФАС России от 06.03.2025 N 062/10/104-98/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Рязанское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Рязанского УФАС России от 25.02.2025 N 062/10/104-78/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (оказание услуг по выполнению функций оператора 14.7 государственного контракта принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков. Рязанское УФАС признало поведение исполнителя недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.
Включён в РНП
Решение Тверского УФАС России от 19.02.2025 N 069/10/104-89/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на ОПС для Северо-Каспийской межрайонной природоохранной прокуратуры) и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Тверское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.
Не включён в РНП
Решение Рязанского УФАС России от 17.02.2025 N 062/10/104-75/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Рязанское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.
Включён в РНП
Решение Рязанского УФАС России от 19.01.2025 N 062/10/104-3/2026
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Рязанское УФАС включило поставщика в РНП.
Включён в РНП
Решение Тывинского УФАС России от 19.01.2025 N 017/06/105-7/2026
Участник закупки оспорил обоснование НМЦК в аукционе (НМЦК 236,9 млн руб.). Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Иное
Решение Воронежского УФАС России от 30.12.2024 N 036/06/104-1946/2025
Победитель запроса котировок не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Оценив обстоятельства, Воронежское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 17.12.2024 N 036/06/104-1854/2025
Победитель запроса котировок не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Оценив обстоятельства, Воронежское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 10.12.2024 N 036/06/104-1813/2025
Победитель запроса котировок (поставка телевизора) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Воронежское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 08.12.2024 N 036/06/104-1796/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Оценив обстоятельства, Воронежское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 08.12.2024 N 036/06/104-1794/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Оценив обстоятельства, Воронежское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 08.12.2024 N 036/06/104-1798/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Воронежское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 08.12.2024 N 036/06/104-1797/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Оценив обстоятельства, Воронежское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 19.11.2024 N 036/06/104-1673/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Воронежское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 18.11.2024 N 036/06/104-1669/2025
Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Воронежское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 18.11.2024 N 036/06/104-1670/2025
Победитель аукциона (поставка листа стального с оцинкованным покрытием из стали марки 08пс ширина 1250 мм толщина 0,4 мм в рулоне) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Оценив обстоятельства, Воронежское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 17.11.2024 N 036/06/104-1642/2025
Победитель аукциона (выполнение работ по ремонту участка трубопровода горячего водоснабжения в подвале) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Подрядчик ссылался на технический сбой при подписании. Воронежское УФАС решило сведения о подрядчике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 17.11.2024 N 1
Победитель аукциона (выполнение работ по ремонту участка трубопровода холодного водоснабжения) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Подрядчик ссылался на технический сбой при подписании. Оценив обстоятельства, Воронежское УФАС отказало во включении подрядчика в РНП.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 11.11.2024 N 036/06/104-1610/2025
Победитель аукциона (поставка листа стального с оцинкованным покрытием из стали марки 08пс ширина 1250 мм толщина 0,4 мм в рулоне) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Воронежское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Адыгейского УФАС России от 25.09.2024 N 001/06/104-405/2025
Победитель аукциона (поставка технических средств реабилитации - специальных устройств для чтения "говорящих книг" на флэш-картах в 2025 году) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Адыгейское УФАС включило сведения о поставщике в РНП. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Включён в РНП
Решение Адыгейского УФАС России от 19.08.2024 N 001/06/99-341/2025
Адыгейское УФАС провело внеплановую проверку закупки (оказание услуг по осуществлению авторского надзора по объекту: "Капитальный ремонт моста через реку Псенафа на км 11+462 автомобильной дороги). Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Нарушений нет
Решение Челябинского УФАС России от 07.08.2024 N 074/10/104-1850/2025(287-РНП/2025)
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (выполнение работ по ремонту памятника "Книга памяти) из-за ненадлежащего качества и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Челябинское УФАС решило сведения о подрядчике в реестр не включать.
Не включён в РНП
Решение Воронежского УФАС России от 24.07.2024 N 036/06/104-909/2025
Победитель запроса котировок не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Воронежское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.
Не включён в РНП
1 2 … 1957 1958 1959 1960 58 786 решений
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение