Подбор решений
в конкурсе и при закупке у единственного поставщика
Жалобы175Передано для КоАП33Проверки21Опыт участника19Жалоба обоснована19Жалоба необоснована19Нарушения выявлены14Выдано предписание14Порядок оценки6Строительство5Рассмотрение заявок3Оператор площадки3Обеспечение2Проект контракта2Обоснована частично2Нацрежим1СРО1Разъяснения1Медизделия1Подтверждено судом1
Итоги жалоб38 жалоб
45%
5%
50%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Пензенского УФАС России от 12.05.2025 N 058/06/99-281/2025
Пензенское УФАС провело внеплановую проверку закупки.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 12.05.2025 N 25/44/93/169
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 12.05.2025 N 25/44/93/172
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 12.05.2025 N 25/44/93/170
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 12.05.2025 N 25/44/93/171
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 12.05.2025 N 25/44/93/173
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 07.05.2025 N 25/44/93/204
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 07.05.2025 N 25/44/93/163
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение Татарстанского УФАС России от 05.05.2025 N 016/06/93-558/2025
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение Калининградского УФАС России от 05.05.2025 N 039/06/51-444/2025
Предприниматель обжаловал закупку у единственного поставщика в конкурсе. Из решения: «При изложенных обстоятельствах, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика при направлении Проекта контракта Заявителю нарушают требования подпункта "д" пункта 1 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе.» Калининградское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. д п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона № 44-ФЗ, п. 7 ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение ФАС России от 05.05.2025 N 25/44/93/153
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 05.05.2025 N 25/44/93/155
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 05.05.2025 N 25/44/93/154
Участник закупки обжаловал закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 05.05.2025 N 25/44/93/142
Участник обжаловал закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 05.05.2025 N 25/44/93/140
Участник оспорил закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение ФАС России от 05.05.2025 N 25/44/93/141
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение