Подбор решений
о закупке медизделий в конкурсе
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 06.10.2026 N 077/06/93-14740/2026
Общество оспорило закупку у единственного поставщика в конкурсе.
|
Иное |
|
Решение Воронежского УФАС России от 07.08.2026 N 036/06/105-936/2026
Участник закупки оспорил описание объекта закупки в конкурсе (поставка медицинских изделий для эндоваскулярной хирургии). Жалоба признана необоснованной: Воронежское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 06.04.2026 N РНП-23-219/2026
Победитель конкурса не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Краснодарское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Самарского УФАС России от 13.02.2026 N 063/07/3-94/2026
Предприниматель обжаловал применение приоритета российских товаров в конкурсе. Жалоба признана необоснованной: Самарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Тамбовского УФАС России от 22.09.2025 N 068/06/48-617/2025
Участник оспорил порядок оценки заявок в конкурсе (поставка комплекса сборной модульной конструкции для возведения здания приемного отделения для оказания экстренной медицинской помощи больным с). Тамбовское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Тамбовского УФАС России от 22.09.2025 N 068/06/48-626/2025
Участник закупки оспорил порядок оценки заявок в конкурсе (поставка комплекса сборной модульной конструкции для возведения здания приемного отделения для оказания экстренной медицинской помощи больным с). Жалоба признана необоснованной: Тамбовское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Волгоградского УФАС России от 17.09.2025 N 034/06/105-1199/2025
Предприниматель оспорил описание объекта закупки в конкурсе. Жалоба признана необоснованной: Волгоградское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Волгоградского УФАС России от 17.09.2025 N 034/06/105-1198/2025
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в конкурсе. Волгоградское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Тамбовского УФАС России от 16.09.2025 N 068/06/42-605/2025
Общество обжаловало применение национального режима в конкурсе (поставка комплекса сборной модульной конструкции для возведения здания приемного отделения для оказания экстренной медицинской помощи больным с). Тамбовское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 24 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Частично обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение